Soft Windows 10

Че то тут такие "открытия" начались, что во первых оффтоп, а во вторых - ощущение нашествия Рип Ван Винклей на тему...

 

Отсутствие под рукой корзины, 6 SATA устройств в основной системе при 6 портах, отсутствие IDE на материнке...
Мне проще на и так разложенных на столе железках перевтыкать шлейфы, чем лезть внутрь основного системника. Собственно на стенде и до этого проверял винты, запуская под DOS вику и MHDD, но они так медленно пишут... Ладно, когда дисков 1-2 и размером до 20Гб.
Но сейчас десяток дисков и до среди них 120Гб есть парочка. Это со скоростью 2.4Мб/с по 13-14 часов на диск. Потому и пошла в ход XP, заодно дополнил тему практикой жутко важной чистки служб.

 

бесмысленное ради бесмысленного. Если это стенд для проверки hdd, смысл там вообще отключать что-то ?

 

Никакого, о чём я сразу же и написал. Это лишь пример к офтопному спору, что шёл выше о оптимайзерах.

 

Пользовался около четырех месяцев на нетбуке, в итоге откатился на 8.1 из-за проблем с драйверами на wi-fi и регулярными бсодами (!).
Несколько дней тестировал на основном ПК, откатился на 7 из-за снизившейся по сравнению с 7 отзывчивости системы.
Оставлю в стороне дискуссионные вопросы неотключаемой телеметрии и методов навязывания десятки пользователям 7/8. Остается: ужасный дизайн системы в целом, кошмарное сглаживание шрифтов в modern-приложениях и панели управления, две панели управления (это решение просто за гранью разумного), выпиливание инструментов настройки и кастомизации внешнего вида и интерфейса системы.

 

Для параноиков только Win 10 Enterprise, там телеметрия более полно отключается (некоторые говорят что совсем, но мы параноики на слово никому не верим).

 

Не понимаю, почему MS пошел по пути "гибридизации" интерфейсов для ПК и мобильных платформ. Неужели нельзя было прибегнуть к более очевидному и логичному (а также на порядок более удобному, как мне кажется) варианту: например, при первой загрузке и настройке системы предложить на выбор тип интерфейса (классический или "модерновый"). В "Классическом интерфейсе" - интерфейс w7 (или его развитие) без торчащих изо всех щелей инородных "модерновых" кусков. При выборе "Модернового интерфейса" - плиточный стартовый экран, новая панель управления и прочие новые мобильные фишки и приложения, но без ссылок на классические настройки. С возможностью менять тип в настройках (в т.ч. автоматически), разумеется. То есть основная идея - сбалансированность, органичность и цельность классического и нового "режимов".
В итоге люди, которые не пользуются гибридными устройствами (используют только ПК или ноутбук), не ломали бы свой user experience и не плевались, а пользователи планшетов привыкли бы к новому интерфейсу и тоже не метались бы туда-сюда.

 

ИМХО, они стремяться к интерфейсу в стиле одной кнопки "сделать мне за***сь", максимально одинаковой на всех платформах.
Подход имеет здравое зерно.
Реализация... Мне не нравиться, но в целом пользоваться вполне себе можно. Софт работает, сверхсерьёзных проблем нет, и в случае чего, ставшая уже классической семёрка всё ещё более чем актуальна и по большому счёту сейчас пока ещё может всё то же, что и десятка (для обычного юзера).

 

Offtop

не обязательно самому наступать на грабли, чтобы понять, что быдет больно... я не сторонник маков, да и не сторонник выставлять чужое мнение как истину, не пропустив через себя, но вотодин мой друг сидящий исключительно на маках, и жужащий при каждом удобном случае "какая это замечательная ось", единственное на что грешит - на ухудшения из версии в версию. Да, мнение не мо, но замечу - я этого и не утверждал, да и вообще мой пост нельзя было назвать чем то утвердительным.

 

а что он понимает под "ухудшением" ? А то может с точки зрения пользователей других ОС это как раз улучшения. Маководы они изначально на своей волне. Притом волна эта на уровне религии.

 

Если это не считать утверждением >но если и по качеству версий будет соблюдаться такая же аналогия, то винде скоро капут будет.
Зачем вообще было это писать ? При этом ты не уточнил, что мнение не твое и пишешь от своего лица с чувством знания.
Но я готов подтвердить слова человека, что os x из версии в версию, становится другой. Я не готов сейчас повести анализ, хуже или лучше. Где-то оно остается не удобной, где то допиливают.
Если сравнить с win10, то на мой взгляд и отъезд на 8.1 , os x намного консистентней .

 

@Bato-San, ответ на твой вопрос содержится в твоём же коменте. все же относительно. если относительно поклонников мака новые версии хуже, а относительно оконщиков наоборот, то в случае с виндой будет противоположеная картина.
@tuliss, это было не утверждение, а следствие из допущения. я лишь пытался отметить забавное сходство и менно в версионности (это при том, что мелкомягкие так и не смогли внятно объяснить, почему перескочили девятку), то есть редакции в рамках одной версии. а это совпадение было хорошо подчеркнуто кривостью каждого обновления. Вот например последнее обновление, которое якобы должно было решить проблемы с вафлей, только её усугубили. Если раньше мне приходилось выкл/вкл карту, чтобы сеть подхватить, то теперь ещё и роутер перегружать нужно, а так же подождать какое-то время. Просто гениальное решение!
если вопрос версионности кажется натянутым, то отмечу, когда первым (надеюсь не совру) гугл хром объявил о "незаморачивании насчет версий", это было подхвачено мозилой, оперой и другими продуктами, что не может заставить задуматься.пользователи тупею, ну не то чтобы буквально, просто раньше мир ПК был для тех, кому был необходим ПК, а теперь это все более и более доступная игрушка для большенства, то есть число нечайников постоянно, а вот доля уменьшается. И рынок софта, естественно, прогибается под нужды большенства. демократия... к слову: яркий пример - нормы питания, ине создают с точки зрения здравого смысла, а подстраивают под толпу. доля ожиревших выросла, потому нужно сократить долю каллорийных продуктов, и пофиг, что они полезны. и это считается решением проблемы борьбы с ожирением, ни воспитание, ни создание достойного уровня жизни, образования и т. д.

 

@IdeaGen, я конкретику про "что именно хуже" попросил от первоисточника, а не твоё расплывчатое "вы сами себе ответили" в качестве слезания с неудобной для тебя темы, которую ты сам и выдвинул, как заметил @tuliss.

Просто спроси товарища - действительно интересно именно его мнение в ретроспективе относительно каждой из версий макоси с которыми он работал. Разумеется не с точки зрения сравнения разных по архитектуре и производителю осей и странных выводов про их будущее. Это как раз для каждой системы индивидуально в реальности и только ушлые маркетологи, да тролли могут пророчить "виндекапец" или "линукскапец" или "макоскапец" на основании каких то мелких инноваций или недочётов или просто от балды. Не будем уподобляться ветке линукса в искусстве вангования подобного.

 

"Телеметрии" быть не должно совсем без прямого согласия пользователя, а не просто где-то галочкой "согласен на всё", причём галочкой необязательной. Не параноикам, а большинству не нравится ситуация когда любые данные с диска и памяти, нажатия клавиш могут (куча неких данных регулярно пересылается) быть сообщены налево, особенно американским "друзьям". Обычным пользователям, не говоря об организациях, имеющим коммерческую, научную и прочую тайны. Ранее были данные о шпионских закладках в мобильные приложения (привет Сноудену), о сомнительной активности мобильных ОС. Теперь это сделано в настольной ОС и уже открыто. В Enterprise не могут не быть закладки, при обнаружении называть их будут случайными просчётами в коде т.к. иначе бы 10-ку много где не разрешили к применению. Глупость верить MS, что собираемые ими данные не могут быть использованы для шпионажа и как следствие их передача представлять опасность. Глупость считать, что закладок точно нет, тем более зная о таковых в распространяемых США ранее популярных приложениях.

 

Ты можешь себя в этом убеждать сколь угодно раз, но производители считают иначе.
Можно сколь угодно начинать критиковать продукты за телеметрию и сбор различной информации о тебе, но мир сейчас именно такой - какой он есть.
Мы хотим получать более точные и лучшие результаты в запросах, но не хотим делится информацией о себе ? Так не бывает.
В любом случаи, у нас пока еще есть выбор этого избежать в той или иной степени, но не везде.

Меня всегда радует взгляд параноика, так как я и сам параноик. С другой стороны, можно мне пару примеров из жизни, когда вот конкретно такими способами утелаи данные ?

Для подогрева твоей паранои, я тебе скажу, что начиная с 2k версии винды, можно получать вообще все данные. Какие папки и документы ты создовал,удалял, радактировал, копировал итд итп. Куда и откуда со всякими ID,UUID итд. Когда хомечки об этом узнали на стадии выхода vista, опять пошла буря говн на тему шпионства, но не кто не удосужился проврить факты. Зачем? Очевдно же и так, что MS собирает данные и если не продает так передает куда надо. Ну а там они будут использованны, когда придет время. Это один из колосальных бредов.
Другой момент про 10 и ее шпионские модули, пока еще не кто не привел твердые и убидительные доказательсва онных. Показывать ролик про то, как win 10 делает скрины и передает их не надо. Все видели и все уже тут поржали.
Я и сам принял это за чистую монету, так как были основания доверять человеку. После разборок и аналази, доверия нет.

Поэтому мы все дружно можем тут оценивать всю степень нашей нужности для провительства и страдать паранойей, но не надо все превращать в фарс.
Собирают ли данные ? Конечно! Собирает ли MS ? Конечно собирает и не только она. Google,apple, yandex, yahoo да тот же pornhub собирает и часть прибыли идет с продажи статистики.
Поэтому если мы хотим защищатся от кого-то, первый вопрос который надо задать, от кого конкретно мы будем прятатся. Если от всех, то можно выдавить матрицу у монитора и выдернуть шнур ПК из розетки.

--- добавлено 5 апр 2016, предыдущее сообщение размещено: 5 апр 2016 ---

Ну если совсем интересно, то я готов ответить на вопрос. Так получилось, что я познакомился с OS X на заре перехода с PPC на INTEL и по определенным причинам, продолжаю частично использовать OS X, пусть и не так активно.
Застал Класику. Но опять же, это все в рамках или другой темы или расширенной этой темы.

 

Согласен. Причем ситуация вообще абсурдная: в W10 даже можно отключить функционал, отвечающий за безопасность (UAC, защитник), что в конечном итоге снизит безопасность, а телеметрию - нельзя )

 

Что так, что этак все равно bugstone

 

В новой панели управления:
Конфиденциальность:
- Поставьте все переключатели приватности на отключено.
- В "отзывы и диагностика" выберите отправку только базовых сведений.
- В "Расположение" поотключайте всё

и не надо тут больше писать бреда. Уже это обсасывалось много раз.
Начиная с XP собираются данные, но вонь начилась с 10. В 7 и 8 такого не было.
P.S. А не, вот и в w2k есть diagtrack (надо понимать, что сбор информации выполнялся другими службами)

для особенных , которые не хотят вылезать из танка статья
Статья, что примерно собирется, как и зачем. Еще советую посидеть на форуме msdn до просветления.

http://www.outsidethebox.ms/13779/

http://www.outsidethebox.ms/9956/

 

это можно сказать про любую существующую ОС, а уж тем паче про "мёртвые". Не будем троллить, как я и писал выше.

 

Ох как грубо. Меньше агрессии пожалуйста.
В "отзывы и диагностика" нет пункта "отключить" - именно это камень преткновения и одна из причин постоянных споров.
Я очень хочу просветлиться, поэтому прошу вас дать ссылку на источник информации о телеметрии в XP. Блог этот, кстати, мне известен, там даже мои вопросы есть в обсуждениях.
В 7 и 8 действительно такого не было (с), потому что не было )
А я, пока вы ищете ссылки, пока освещу немного вас Светом Знания (ведь даже MS-евангелистам в пору смутную и час трудный кто-то должен освещать Путь):
1. Microsoft добавил средство сбора телеметрии в Windows 7/8/8.1
2.«Ваша конфиденциальность очень важна для нас». Читаем Заявление о конфиденциальности корпорации Майкрософт
Для начала.
Как видите, "все эти люди", которые, видимо, совершенно случайно получили инвайт и являются пользователями крупнейшего проф.IT сообщества вашей страны, говорят о том, что MS добавил средство сбора телеметрии в W7/8/8.1, и в комментариях к статьям (не только этим, но и многим смежным, касающихся Windows) далеко не все рады нововведениям, связанным с телеметрией. У многих это вызвало гнев, прямо скажем, и точно так же, как здесь, явилось причиной дискуссий (только уровня повыше).