Windows 98 + Athlon 64

@TakedaSun, @BrainRipper, ну что вы спорите, соря цитатами из всем известных ресурсов?) Ну был у Gigabyte Radeon 8500XT, потому как он впереди планеты всей, у других его не было - ну так сами виноваты

 

@TheMadLynx, @Antr00plasm, думаю, что даже Contra 1988 и даже все остальные. Я сейчас могу замедлять его из консоли до какого угодно уровня производительности, очень плавно (с малым шагом) и без глюков. Можно до уровня XT и даже медленнее, можно 386, можно P1, P2 и т.д. 2 апреля прогоню Contra и отпишусь.

 

GL , попробуй , но думаю тут не в быстроте дело, скорее в биосе, хотя хз. castle wolfenstein тож попытайся ).

 

В общем моя идея торжественно нагнулась, так как не любит мой Radeon 8500 (AR2DV) - nforce3 250. А делать версус на другой платформе пока нет желания. Да и нужно что-то другое искать, стабильное и шустрое...

 

А почему именно этот Radeon 8500? Свет клином сошёлся? Почему не попробовать nVIDIA от GeForce4 до GeForce7 на любой вкус? Или другие Радеоны от 9100/8500LE до X800 на любой вкус.

 

Делать на nForce3 сборку для 98ой - странное решение. Есть универсальный VIA чипсет.

 

@Teron Lifeslayer, смысл многих тестирований в их странности и диковинности. Но, почему бы и нет, если у человека есть возможность ?

 

9100 Radeon у меня только появился и Geforce 3Ti 200. Позже может ещё вернусь к Athlon 64, нынче все внимание направил на Athlon XP как более шуструю альтернативу PIII Tualatin.

 

Поддерживаю! Стоит обратить внимание на VIA KT333-400-600-880. Или на nForce.

 

@LANRUS, мне тут скоро на kt133a подгонят плату с isa посмотрю что можно выжать в плане процессора и как будет работать (и будет ли) v2 sli. Удастся ли Бартон вкрячить ( хотелось бы).

 

@Antr00plasm, Barton с FSB 133 МГц не было.

 

К сожалению, под сокет-462 нормальной быстрой платы с ISA не было в отличие от сокета-478. Ну не считая одной полумифической BIOSTAR M7MIA, которую никто здесь и в руках-то не держал. А на 478 полным-полно.

 

Ну 266 шину она держит судя по спекам

--- добавлено 1 май 2018, предыдущее сообщение размещено: 1 май 2018 ---

Ну AXP 2500 (или какой там предбартонный) она держит точно

--- добавлено 1 май 2018 ---

В любом случае быстрее таулатинов должно быть думаю

 

Ещё есть задумка сравнить Athlon XP 3200+ с двухканальной памятью против Athlon 64 3200+ с однаканальной в ретро. Но это пока черновик. Самого Athlon XP 3200+ у меня нет, да и мать не фонтан от ECS на Nforce 2 Ultra 400 только на руках...

 

Есть платы и с поддержкой Бартонов на KT133A.


BrainRipper

А в AMD и не знали, что их не было.

 

Шина 266 - это FSB 133 МГц.

 

@BrainRipper, 183 mhz макс реальная fsb , правда один фиг хз как будет v2sli на мощных пилонах работать и будет ли , так то для моих целей и durona 1600, который тоже имеется более чем + у него множитель разблокирован.

 

А так у меня K7VTA3 (V6.0) с Athlon XP 3000+ будут жарить бедные Riva 128, Ati Rage 3D, Ati Rage 128 и S3 Trio 3D/2X. Скоро процессор приедет. )

 

Собственно идея объединить системы с v2sli и axp в одну систему, избавится от лишних системников

 

Ничего особенного, Бартон на KT133a работает (частота получилась 133x11=1463Mhz).