Soft Windows GUI

guldefr, ну так-то зачем пузориться? Вы еще скажите, что Far есть оконный менеджер.

 

Guyver,
Учим матчасть!
Первая версия 1996 год:

Пардон, переименовал из .exe в .bin, чтобы было удобнее вскрывать.

 

Guyver, gnome terminal например тоже графическое приложение.

 

Попугая на распродаже прикупил?

---------- Сообщение добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:31 ----------

И терминальный клиент тоже GUI пользует? По-моему тут кто-то путает графическое приложение и графический интерфейс пользователя.
А кое кто в эту кашу еще и формат исполняемых файлов замешивает...

 

Стоило бы. Приходится повторять прописные истины.

 

Иногда лучше жевать, чем говорить. Ну или хотя бы, освежи эти истины в своей памяти. А то неудобно получается.

 

Guyver, в смысле, Вы до сих пор не уяснили, что Far использует Gui?

 

Вы хотели сказать GDI или все действительно так запущено? Как, блджад, Far вообще может использовать GUI? Зачем? Он блджад, что, пользователь? Нахрена ему интефейс пользователя когда он его сам этот самый интерфейс.

 

Да, описался. На вопрос отвечаем?

 

А я где-то заявлял, что Far не использует GDI?

 

Тогда поясните, пожалуйста, суть своих претензий.

 

Так это же ответ на заявление, что "Far использует GUI". Написали б сразу, что GDI и ничего бы небыло. Я ж не телепат, чтобы сразу догадаться, что кто-то очепятался.

 

Так его даже NC использует. Как известно, либо GUI, либо командная строка.
Боюсь, Вас настиг синдром нашего коллеги. Споров чушь, начинаете искать спасение в опечатках.

 

Это я боюсь, что у вас борщец сварился, наваристый такой. То вы виндовый GUI с GDI путаете, то GUI вообще с виндовым. Ну и какбе, исторически такие вот коммандеры на псевдографике, которые как надстройка над коммандной строкой, к "настоящему" GUI не относятся. Так как мало еще этого самого G.

Но я именно что имел ввиду, то что Far не пользует виндовые функции GUI, в отличие от эксплорера и всяких офисных приложений. И спокойно работает без этих свистоперделок.

---------- Сообщение добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:06 ----------

И кстати да, Far и NC, и MC - это чистый WIMP, а ни разу не GUI. Так что, (я возьму вашего попугая на прокат?) учите матчасть, батенька.

 

Так я уже страницу Вам объясняю, что это лажа:
Посмотрим таблицу импорта far:

Узнаете?
Впрочем, признав наличие GDI, Вы уже тем самым признали и потребность в "свистоперделках".

P.S. А Windows-образное GUI называется не "настоящим", а просто CUA.

P.P.S.

К сожалению, это, опять, неправда (WIMP - термин для обозначения ранних CUA). Переставайте гуглить и начинайте думать!

 

Фар использует гуевые функции винды, типа ShowWindow.

 

Alex Kagansky, не попадайтесь. Сейчас получите: "GUI не есть GUI, поскольку GDI, это - GDI..." и прочий эквилибр. Чего стоит, например, "терминальный клиент".

 

Просто оставлю это здесь. К кому обращаться за консультациями - указано в подписи.
http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/147930/

 

Маразм крепчает - на экране консольное окно со всеми "свистоперделками", но нам говорят: "GUI нет!"
Не верь глазам своим!
Объясняется же это просто, читаем подпись: "Эксперт по информационной инфраструктуре,
Microsoft".
Т.е. даже сами мелкогибкие не могут "удалить из себя GUI". Что, в общем-то и требовалось доказать. Тьфу! Т.е., что и было ясно с самого начала! Браво!

P.S. Опрос какой-то непонятный. Все в кучу: и изучать, и изменять, и улучшать... Т.е. изучение подразумевает изменение, но изменение может обозначать не только улучшение...
Ответ: "Забить на все это",- видится естественным следствием такой постановки вопроса.

 

Хехехе. Microsoft типа не прав ? Нюню.