Windows Vista vs Windows XP

Только ради LBA48 отказываться от 98 не стоило конечно, ибо лечится, так же как и ОЗУ > 512mb.

 

Значит к тому времени сделают

 

На самом деле ХР сливает в сортир со своей заботой о пользователе и всем остальным.. Виста? Хрен знает что это такое.. Главное не сглазить.. Кстати 98 был самым лучшим, особенно SE, к несчастью на него много прог не поставить, он виснуть начинает.. Так что я за улучшение 98 винды!! На хрен поддержку X-box! Лучше стабильную систему пусть сделают и совместимость!

 

kl-13, XP восстановить довольно просто, хотя опять же, непонятно о чем речь... После чего ее надо воскрешать? Меня в 98 просто раздражает то, что у ядра и процессов один и тот же приоритет. В результате частенько лицезрел не только синий, но и черный экран - ждешь, пока система очухается и выковыряет для себя немножко процессорного времени...
А XP Home вообще гадость несусветная... В сети лучше с ней не иметь дела. И что такого в SP2 есть, что не нравится? Имхо, один фиг, только дыр меньше. Если раздражает "Центр обеспечения безопасности"(а он всех раздражает) - то службу и прибить можно.

 

Во первых смерть в стиле того что ну скаже кривыми руками удалено половина длл и куча системных файлов в 98 это решалось мгновенно установка поверх инсталятор дописывал потерянные либо повреждённые файлы и мы лицезрели операционку такой какая она была до смерти , кстати синего экрана и чёрного я почьти в 98 не видел он у меня как часы работал а если что ctrl+alt+delete всегда выручала , да и ещё в 98 была возможность выбора установки приложений которую обесчали в Vista возвернуть но не факт .Так вот если в Xp убить пару библиотек dll то его уже обычно не поднять обновить нельзя , файлы инсталяции у него на дисках обычно не в cab как у 98 да и cab в голом досе проблематично распаковать .Если xp виснет капитально а это часто происходит при запуске попытке запуска старых игр то его кроме как reset уже ничегго не лечит а я этой кнопкой пытаюсь пользоваться пореже , home sp1 мне нравиться тем что он МАЛО ест лучьше совместим со старыми играми да и вообще аура у него лучьше . Xp pro sp2 ЖРЁТ немерено притом безпричинно куча програм засчиты все выключить нельзя только если с хирургическим вмешательством что иногда сулит кончиной а по поводу дыр не заметил только эксплорер стабильней пашет и всё в остальном виндус дохнет намного быстрее хома глюков я раз в 10 больше насчитал . Да на всякий случай упомяну что обе винды ставил фулл сидёвые с самых известных диском .

 

98 стабильнее ХР ?!

 

Приличное руководство процессами и памятью уже должно делать ХР стабильнее. Странно, как вы так умудряетесь.

 

Чего ж это интересно XP Pro жрет... Странное мнение, чесслово. Было бы желание и прямые руки - все можно сделать.

В XP есть восстановление системы при запуске Setup-а, им я пользовался, и не раз. Та же установка поверх, только полностью автоматическая, и морочиться не надо. Это что касается автоматики. А насчет ручного восстановления

файлы в дистрибутиве XP/2000 c расширением dl_ или ex_ - это именно dll и exe, только запакованные cab-ом и переименованные. Распаковать их очень даже легко - тем же Expand.exe, так что, если коротко - не знаешь - не говори.

 

Поделитесь пожалуйста проффесиональной тайной где это там такое , при нажати для востановлении системы в установке вылазит голая командная строка доса с набором команд и более нечего что я с помощью дос команд должен такое сделать обьясните мне , а при просто установки сетап говорит что будет удалена папка виндовс и докуиент анд сеттинг никакого обновления я не нашёл а в 98 сетап и всё там кстати всё автаматически даже выбирать ничего ненадо при установки поверх .

 

Vistu видел, юзал... красиво но тупо. Только 50% пользователей, на данный момент, смогут увидеть все красоты Висты. И кому нужна эта красота, я не понимаю. Минимум гиг рамы надо, что бы все увидеть

А так я предпочитаю 98

Мне кажется что всему действию обязательно найдется противодействие. Пираты найдут выход из положения

 

не поверю что на половине компов мира стоит гиг рамы

это точно. Пропатчат программу - и делов.

Добавлено через 1 минуту

Есть дрова на NTFS под DOS.

 

тогда загрузи линукc на live-cd

 

Так я и имел в виду что если удалить несколько важных библиотек XP уже нигрузиться вообще тот же kernel32 прибить и всё XP после этого уже не воскрешаеться а 98 за 15 минут если не меньше . А с твоим ntfs проблем невижу партишен мейджик 8 последний и никаких проблет fat32 в момент без потери русских имён и длинных имён (в том случае если конечно таблица файловой системы не в тар та рары ) да и вообще смысла в ntfs особого не вижу fat 32 вполне справляеться ну да ошибок в фате много но они менее фатальны бывают чем у нтфс . Я видел случай и лично устранял последствия когда ntfs C: поменялся с логическим диском D: , логический диск со всей инфой стал C: хотя такого не бывает а ntfs primary стал D: также стал нечитабелен и никоим образом не воскрешался . После этого я всем стал оба диска делать fat32 как и себе аоба ntfs делать нельзя .

 

ну так закрой