Windows XP

А что читать-то?) Есть по нему хоть какая-то документация?

 

Ну я вот пробовал, под ХР и семеркой х86 этот патч у меня нормально работал с 4-8ГБ памяти на разных машинах.

 

@Forgettable, не винда выходит для сервис-паков, а сервис-паки для винды.

 

ЕМНИП, у них SP сдвинуты и не совсем друг другу соответствуют. У x64 SP2 ближе к SP3 x86.
ЗЫ. Windows XP и Windows XP Professional x64 Edition - всё же несколько разные ОС.
Претензия вышла в духе: "SP6 для NT4 плох тем, что нет его версии для Win7".

 

Я прекрасно помню, как у меня еще в нулевые отказывался работать какой-то софт, мотивируя это тем, что у меня SP2, а не SP3. Что там ближе, его не волновало. Возможно, это можно было как-то решить, но вскоре я перешел на висту и проблема отпала сама собой.

 

@Forgettable, так это криво написанный софт.

 

@BrainRipper, если софт 1999 года не работает на ОС 2022 года, то это софт виноват?)
И проблема со скрина решается режимом совместимости, что в том случае не работало

 

В 80% случаях именно софт. Ни одна нормальная прога при запуске не будет проверять какой у пользователя стоит сервиспак как на скрине. Оставшиеся 20% это поломанный DirectX начиная с Висты.

 

Вообще говоря, это сложный и дискуссионный вопрос, несколько раз приводивший к серьёзным спорам на нашем форуме.
Мне кажется, что однозначного ответа на него не существует. С одной стороны, разработчики ПО явно не могли (и не должны были) предугадывать все варианты развития ОС на десятки лет вперёд, с другой - определённые вещи (в плане "строгой" привязки их ПО к каким-то моментам) они явно могли (или даже "должны были") предусмотреть (и некоторые разработчики с этим вполне справились).

 

Что у тебя WinXP SP2, а не WinXP SP3.
Это немного не то же самое, что WinXP 64 Pro SP2.
Или думаешь, на семёрке этот же софт тебя бы тоже послал куда подальше, мотивируя, что там всего лишь SP1, а на NT4 заработал бы влёт, ведь SP6?

 

У меня стояла именно x64 sp2.)

 

У меня с системой стала творится полнейшая дичь, которую я ничем не могу объяснить.

Началось все с того, что во вторник я купил другую видеокарту и поставил в системник. Была GTX 980, поставил GTX 980 Ti. Карта сразу не запускалась, я сбросил BIOS, чтобы ее увидела система и потом все запустилось. Но после этого, я запускал ПК каждый день, пытался всячески настроить карту видеозахвата, но играть и тестировать GTX 980 Ti не пробовал.

Сегодня решил запустить игру и протестировать видеокарту. Какого было мое удивление, что система выдала вот такое сообщение при запуске игры FIFA 2004:



На секундочку! У меня стоит GTX 980 Ti, я ничего не понимаю. Ладно, думаю может игра поломалась, беру FIFA 2001, потому как ее я запускал последней все работало. Выдает сообщение:



Кошмар! Ничего не понимаю, решаю перезагрузить ПК. Сразу после перезагрузки получаю сообщение, при этом ПК у меня отключен от интернета. Но затем включил wi-fi и активировал Windows, все нормально.



Короче что-то творится выше моего понимания. (((

Установлена Windows XP SP3 со всеми обновлениями. Пытался откатиться на точку восстановления, пишет: Не удалось восстановить состояние компьютера и т.д.

UPD: Сначала подумал, что может неисправная видеокарта, все же покупал без проверки на месте. На Windows XP ни MSI Kombustor, ни 3DMark запустить не смог, вылезали ошибки. Хорошо, что у меня есть вторая система Vista. Загрузился в нее и установил софт для тестов видеокарты. Погонял минут 30 разные тесты, все нормально, никаких сбоев, вылетов, перезагрузок, максимальная температура была 73 градуса.





Выходит видеокарта исправна и проблема в Windows XP...

 

Чаще всего сообщение с первого скрина всплывает при отсутствии/неисправности драйверов видеокарты.

 

Для начала сделать самое простое - переустановка "дров". Удалить текущий 368.81, затем установить его на свою новую GTX 980TI.

Это естественное поведение Окон, "железо" изменилось, видеокарта ведь другая. Чтобы XP не доставала сбросом "привязи", её можно переделать с текущего Retail в корпоративный выпуск (VL = Volume License), она не требует никакой проверки ключа - Windows XP. Faq.

В Виста ослабили этот надзор, но там уже все выпуски получили обязательную проверку ключа.

 

Очень странная ситуация. Потому как я до этого 2 раза переустанавливал драйвера. Сейчас снова удалил, почистил руками все папки от NVIDIA, установил, на всякий случай зашел еще в настройки DirectX и там было отключено два пункта: Ускорение Direct3D и ускорение текстур AGP, но я точно ничего не отключал. Включил игра теперь запускается.

 

@Janot, в dxdiag указано 4ГБ видеопамяти, GTX 980 Ti должна быть с 6ГБ. Неужели ограничения 32-разрядной ОС? А как эта Gigabyte GeForce GTX 980 Ti XTREME GAMING отображается в dxdiag в Висте, там не "отрезано" 2ГБ?

 

Наверное в Windows так, вот самый последний скриншот из поста выше, где я тесты делал в Vista, там написано 6 ГБ...

 

Не, отключение было.

Это в соседней теме происходило:

https://www.old-games.ru/forum/attachments/img_5561-jpg.329053/

Снижение "аппаратного ускорения" как раз вырубает DirectDraw, Direct3D, а на крайних положениях ползунка их уже даже нельзя включить в dxdiag, там сами кнопки отключаются.

Надо проверить текущий уровень "аппаратного ускорения", если сейчас после включения всего в dxdiag там не вернулось в положение "полное", поставить вручную. И "совмещение записи" включить, если осталась отключённой.

 

Блин, вот оно чего отключилось, оказывается в XP столько тонкостей о которых я не знаю. Сейчас все включено, но память показывает у видеокарты все равно 4ГБ. Загрузился в Vista, глянул, и там совсем некорректно почти все показывает.



Потом запустил CPU-Z и там показывает 6 ГБ. Выходит глюк в системе...

 

Возможно, это ограничение самого dxdiag.exe.

С XP понятно, а в Висте на первом снимке получается запущен 32-разрядный dxdiag (внизу надпись "32 бита Юникод"), вроде, установлена Виста 64-разрядная. Значит этот dxdiag.exe из папки Windows\SysWOW64 (именно в этой папке находятся все 32-разрядные библиотеки и исполняемые файлы, считай, там урезанная Виста 32-разрядная - WOW64), а 64-разрядный dxdiag.exe находится в Windows\System32. Может поэтому на вкладках пустые поля показывает, не понимает он 64-разрядные "дрова". Надо родной dxdiag.exe запускать.