Wing Commander IV: Цена свободы

Процесс перевода игры "Wing Commander IV: Цена свободы"- в разгаре. Желающие опробовать то, что получилось, могут добраться сразу до описания перевода и ссылок на его скачивание, щёлкнув по этой ссылке.

Желающим посоучаствовать в переводе - рекомендую: полезные для переводчика ссылки - словари, книги, статьи и прочие материалы. Пополнение копилки приветствуется!

См. также:
Самая свежая тестовая сборка и инструкции по её установке
Бета-тестеры, wэлкам!
31 дек 2016

Upd 1:
В связи с участившимися постами здесь "чисто для поржать" - вынужден объясниться.
6 янв 2014

Upd 2:
Приглашаю желающих поучаствовать в переводе. Отозвавшиеся будут увековечены в финальных титрах. (Никаких более материальных благ, к сожалению, обещать не могу. )
27 мая 2014

Upd 3:
Наконец удалось пробить барьер несовместимости моего перевода с версией игры от GOG!!! Желающим опробовать - wэлкам!
2 окт 2014

 

Тигра, разберись, пожалуйста, с IDA. Я же тебе книгу дал.

Код:

HANDLE __stdcall CreateFileA(LPCSTR lpFileName, DWORD dwDesiredAccess, DWORD dwShareMode, LPSECURITY_ATTRIBUTES lpSecurityAttributes, DWORD dwCreationDisposition, DWORD dwFlagsAndAttributes, HANDLE hTemplateFile)
{
  HANDLE v7; // esi@2
  HANDLE result; // eax@2
  char v9; // [sp+0h] [bp-8h]@1
  const WCHAR *v10; // [sp+4h] [bp-4h]@2

  if ( Basep8BitStringToDynamicUnicodeString(&v9, lpFileName) )
  {
    v7 = CreateFileW(
           v10,
           dwDesiredAccess,
           dwShareMode,
           lpSecurityAttributes,
           dwCreationDisposition,
           dwFlagsAndAttributes,
           hTemplateFile);
    RtlFreeUnicodeString(&v9);
    result = v7;
  }
  else
  {
    result = (HANDLE)-1;
  }
  return result;
}

Код:

HANDLE __stdcall CreateFileW(LPCWSTR lpFileName, DWORD dwDesiredAccess, DWORD dwShareMode, LPSECURITY_ATTRIBUTES lpSecurityAttributes, DWORD dwCreationDisposition, DWORD dwFlagsAndAttributes, HANDLE hTemplateFile)
{
  int v7; // eax@1
  int v8; // eax@2
  HANDLE result; // eax@3
  BOOL v10; // ecx@5
  char v11; // [sp+0h] [bp-8h]@1

  v7 = RtlInitUnicodeStringEx(&v11, lpFileName);
  if ( v7 < 0 )
  {
    BaseSetLastNTError(v7);
    result = (HANDLE)-1;
  }
  else
  {
    v8 = sub_77E2E9B3(&v11, dwDesiredAccess);
    if ( v8 )
    {
      v10 = 0;
      if ( lpSecurityAttributes )
        v10 = lpSecurityAttributes->bInheritHandle;
      result = (HANDLE)OpenConsoleW(*(_DWORD *)(v8 + 4), dwDesiredAccess, v10, 3);
    }
    else
    {
      result = CreateFileW_0(
                 lpFileName,
                 dwDesiredAccess,
                 dwShareMode,
                 lpSecurityAttributes,
                 dwCreationDisposition,
                 dwFlagsAndAttributes,
                 hTemplateFile);
    }
  }
  return result;
}

Ну и т.д. Я сейчас в семёрке, поэтому мой kernel32.dll может немного отличаться

С отладочными символами будет сильно легче. С голым дизасмом там умереть можно.

 

Кстати, имею вопрос. Есть возможность достаточно безгеморройно получить адрес первой команды после вызова API'шной функции:

Код:

DWORD WINAPI wc4_get_mod_fn( IN HMODULE hModule,
		OUT LPSTR lpFilename, IN DWORD nSize ) {
	[B]void *ra = (void *) ( ( (uintptr_t *) &hModule)[ -1 ] );[/B]
	ddprint_log_start(( "ACL_TRACE: [B]from %p:[/B] GetModuleFileNameA() ", [B]ra[/B] ));
	return ( gh_get_mod_fn( hModule, lpFilename, nSize ) );

Но что делать в вот таком случае?

Код:

DWORD WINAPI wc4_get_version( [B]void[/B] ) {
	ddprint_log_start(( "ACL_TRACE: GetVersion() " ));
	return ( gh_get_version() );
}

Есть идея?

---------- Сообщение добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:30 ----------

Да не похоже - под отладчиком видно, что первым параметром поступает обычная ASCIIZ'ная строка. :-(

Это не kernel, это aclayers.

 

Ну так скачай отладочные символы для AcLayers.dll и воспользуйся.

Уровень комфорта будет тем же.

 

я от тя щас выть буду ! Ты реально так и не удосужился почитать MSDN-ы (именно разных лет).

Собсно если бы прочитал, то знал, что всё что кончается на A - использует ASCII строки.
А всё что на W - юникод.
И совместимость этот недостаток устраняет частично.

 

зато у других стоят. но, так как у wc4 программный рендер, в случаи чего, спасёт любая вертуалка с хр.

 

Что-то мне подсказывает, что получится очередная серия типа "женщина! подержи верблюдицу!" (L). :-( По-хорошему нужно обратное предложению Bato-San'а - по каким-то характеристикам неизвестно какого файла :-( вычислить место, где происходит залёт, и его исправить - либо внаглую подпатчить код, либо добавить свой дообработчик; в обоих случаях годится и цельнотянутый кусок aclayer'а.

 

"Чувак, я нихрена не понял, что ты сказал, но ты достучался до моего сердца." (L).

Вот сейчас принципиально скачаю символы для XP, возьму aclayers от SP3, найду по дампу все твои процедуры и выложу нормальный листинг.

Не тот человек выбрал себе ник "Вредный", не тот.

 

Обратное тоже верно: что использует ASCII - кончается на A. :-) Так вот, на входе функции L7167E756 самолично обнаружил ASCIIZ'ную строку - значит, на W эта функция кончаться никак не может, не? :-

(лихорадочно разворачивает оставшийся со студенческих лет "микрофон птицелова" :-))))))) )

---------- Сообщение добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:00 ----------

Старый похабный анекдот про то, как промежуточная цель заслоняет конечную. :-((((
Кстааати, обсуждение "верблюдицы" подкинуло идею про как определить "неизвестно какой файл": вполне возможно, что трясти надо именно файл с музыкой; и если окажется, что он как-то необычно открывается, то и. :-)

---------- Сообщение добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:11 ----------

Вот "другим" и wэлкам в бета-тестеры! :-)

"Третий сорт, не чистая работа" (L). Интеловский проц не соответствует критериям Попека-Гольдберга, поэтому приличной виртуальной машины на нём не слепишь. :-(

---------- Сообщение добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:14 ----------

(нырнул с головой в клавиатуру и там снизу стучит по клавишам, перелабывает подсистему ведения логов под протоколирование файловых операций с только одним конкретным файлом)

 

Ну, как знаешь. А символы всё же возьми. Они и для OllyDbg годятся, и для IDA.

http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463028.aspx#Download_windows

 

вот любишь ты через причинное место все задачи ... нет, не решать даже ! ты их ставить через него любишь. А потом решать. И желательно, что бы это были два непересекающихся в пространстве-времени причинных места. Что бы получилось решение отнюдь не поставленной и тем более не решаемой задачи.

Короче говоря в режиме совместимости происходит насильственное преобразование строк и данных в нужный системе формат для обработки стандартными функциями. Ну и наоборот, если есть что возвращать. Поэтому все "вложенности" - это всего то обёртка-преобразователь.

 

можно и перефразировать: спасёт любая рабочая ВМ с хр.

 

Ogr 2, не обесценивай труд человека по постепенному портированию игры из Win98 в WinXP...
А то так выяснится, что достаточно виртуалки с win9x на борту и примитивного русификатора.

... а вот если помолчим сейчас и подскажем в нужном направлении - глядишь и получим рабочий порт для windows 7 - 10.

 

...а также флагов режимов открытия файла и прочей металабуды, это я уже понял.
(Кстати, интересно: а как это сделать - открыть файл так, чтобы и дескриптор получить, и чтобы по этому дескриптору нельзя было ни читать ни писать? А то уже предвкушаю, в скольких местах можно этот эффект с пользой заюзать... :-)))) )

---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:15 ----------

Не-а. Попека с Гольдбергом не обжулишь: или скорострельность будет капитально прыгать на эмуляции "тяжёлых" команд, или стабильное замедление на три с копейками порядка (аж до состояния "диггер на пне четвёртом еле ползает"). :-(
И если для полезных программ (что-то делающих типа "файло́ пережёвываю") первый вариант вполне годидзе, то с играми эта дёргалка кошмарно раздражает и второй выглядит куда предпочтительнее.

А что в имеющемся

http://www.wcnews.com/chatzone/threads/yet-another-wc4-victim-please-help.26062/page-3#post-386191
Кстати, "WC4 win2k fix" - это как раз патч по поводу NULL'а в 4-м параметре VirtualProtect()'а.

не устраивает?

---------- Сообщение добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:26 ----------

А решение должно быть всегда шире задачи, иначе оно м.б. и экономически выгодно, но обязательно контрпрогрессивно. :-(

А не ленись заглядывать во вложения, под спойлеры и по ссылкам - исчёрпывающая формулировка задачи обычно там, а не в сокращённом изложении. :-

Кстати, была когда-то такая netraverse win4lin: ВМ под Linux и на ней 95'ка со специально патченным ядром, которое вместо лазания к железу и работы в нулевом кольце беззастенчиво обращалось к самому Linux'у за любым чихом. Удобная штучка и даже тормозухи накладных расходов имела считанные пару процентов. Кстати, у Попека с Гольдбергом этот способ тоже описан как вариант обхода несоответствия проца их критериям.

 

я тебе в ответ на твою теорию, могу видео снять как на практике игра на ВМ с вин98 быстро и плавно работает.

 

Рыжий Тигра, я цитировать не буду, что бы машинное время зря не тратить. Суть такая, что "совместимость" это недоделанный вариант именно того, что ты написал про win4lin. НО ! Суть проблемы написания такой фигни под винду является самым широким причинным местом на свете по более мелким причинам. Например такой интересной фигне, как DEP, который загнал за можай даже установку родных программ (на что ты уже где то выше кажись и жаловался). Самое смешное, что в вин7 был таки реальный прорыв в данном направлении, но... подвели линуксоиды отказавшие предоставить стабильный форк для запуска под ним. Шуткааа !

Про "имеющийся" понятия не имел. Такой вот каламбур.

Про ссылки и спойлеры - "Папа, а золотарь - это кто золото по нужникам ищет ? Нет сынок, это фантастика !"

 

Ясен перец. Виртуальные форточки под форточками.

Ценой привета wintel-совместимости, ЕМНИП. Хотя все три задачи (в т.ч. портабельность софта с откуда на куда хочешь) отлично решаются открытостью исходников. Так нет - приходится извращаться эмуляцией. :-(

(мрачно) Как там в "Соборе Парижской богоматери" было про Маргариту и небезызвестных домашних животных? :-(

Ну, в общем, оно работает, но через жопу - TerminateProcess() в DllMain( PROCESS_DETACH ). :-( И под XP без "совместимости" глотает музыку. Потому я и взялся доводить.

---------- Сообщение добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:36 ----------

Кстати, per anus naked ad astra! Маэстро, туш! :-)

Код:

DWORD WINAPI wc4_get_version_( [B]uint32_t dummy[/B] ) {
	void *ra = (void *) ( ( (void **) &dummy )[B][ 1 ][/B] );
	ddprint_log_start(( "ACL_TRACE: from %p: GetVersion() ", ra ));
	return ( gh_get_version() );
}
[B]__declspec( naked )[/B] DWORD WINAPI wc4_get_version( VOID ) {
	__asm {
		[B]push  eax[/b]
		[b]call  wc4_get_version_[/B]
		ret   0
	}
}

Дарю всем!

---------- Сообщение добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:39 ----------

Ё-пс, можно ещё проще:

Код:

DWORD WINAPI wc4_get_version_( [B]void *ra[/B] ) {
	ddprint_log_start(( "ACL_TRACE: from %p: GetVersion() ", ra ));
	return ( gh_get_version() );
}
__declspec( naked ) DWORD WINAPI wc4_get_version( VOID ) {
	__asm {
		push  [B]dword ptr [esp][/B]
		call  wc4_get_version_
		ret   0
	}
}

 

Рыжий Тигра, не понял сути радости про подарок... но та часть, что на асме написана правильно в отличии от той, что на цы... ну это всегда так.

А что касается терминейта из длл - это местечковый косяк от непонимания, что процесс не может закрыться документированным способом, пока этот самый процесс не позакрывает всё, что он сам (или не сам, как в случае с перехватчиками) наоткрывал. И не только файлы. Впрочем последнее есть способ оставить и после закрытия родительского процесса и даже хаком не является, но... это как бэ из другой арии уже.

 

И ещё проще - без ret'а:

Код:

DWORD WINAPI wc4_get_version_( void *ra ) {
	ddprint_log_start(( "ACL_TRACE: from %p: GetVersion() ", ra ));
	return ( gh_get_version() );
}
__declspec( naked ) DWORD WINAPI wc4_get_version( VOID ) {
	__asm {
		push  dword ptr [esp]
		[B]jmp   wc4_get_version_[/B]
	}
}

---------- Сообщение добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:57 ----------

Омбратно невнимательно читаешь. Я спрашивал - как в функции без параметров получить адрес возврата из.

Таки нет. Это хуже. Это сознательный Q&D с целью увеличения продаж. :-(((((( Отмотай на пару страниц, обсуждалось зависание в DllMain()'е из opengl32.dll под "совместимостью".

 

Рыжий Тигра, читал я про opengl. Но там уже твоё непонимание, что в каждой версии винды, а теперь уже драйверов даже - своя ревизия OGL. Поэтому попытка использовать чужую в директории игры приводит или не приводит к забавным или не очень глюкам.

Собсно такое использование чуть ли не главная фишка длл, ради которой их и засобачили вообще. Но вот неприятность - в разных версиях винды потихоньку нарушалась совместимость...

 

Угу. Потому и

(припечатывает вердикт) "Если ты знешь что-то неточно, значит, ты этого не знаешь" (L). :-(
Перечитай. Попытка подсунуть стороннюю (от Mesa) opengl32.dll как раз избавляет от зависаний, свойственных родной opengl32.dll под родной aclayers.dll.