Witcher 2, The

Рейнджейр Мильва, берсеркер Золтан Хивай, клирик Регис

а зачем истязать себя нереальными уровнями сложности? Ведьмак - не Mass Effect, меткости в стрельбе не требует, бои в нем - как ролики - посмотрел, подивился изяществу движений, пошел дальше - разговаривать с NPC, ИМХО, глупости все эти уровни сложности в Ведьмаке - кому надо, тот всегда найдет уловки чтобы использовать все знаки на легком уровне и не использовать эликсиры - на высшем.

 

Не согласен, напоминает мнение одного моего знакомого, который тот же фоллаут первый проходил всегда на легком уровне сложности. Мол, какая разница сложный бой или нет? Быстро всех убил, пошел дальше разговаривать и исследовать мир.
А на мой взгляд сложность нужна.
А уловки в сложных играх это святое. Главное, чтобы они вписывались в правила игры.
Для меня идеально сложным (даже слишком) был бой про который я раньше рассказывал в спойлере. И то, как оказалось, даже на высокой сложности он мог быть гораздо легче, если бы я не прозевал мазь.
Если бой сложный - имеет смысл использовать какие то мази, знаки, бомбы. Если нет, то зачем извращаться?

 

Я так понял, там не "нереальная" сложность будет, а просто повыше харда. Мне реально не хватало "челленджа" в игре. Я думал, сложный уровень заставит много думать, пользоваться всеми эликсирами и мазями, искать тактические приемы. Местами в самом деле было не просто, но все же это средний уровень. А ведь я совсем не самый опытный РПГ-шник в плане боевки.

 

можно и не извращаясь победить в бою: удача+грамотное перемещение вокруг противников. Так что так-то оно так, да не так.

чтоб извратиться? Да ну.

не вижу особого смысла усложнять не самую уместную для ролевой игры мини-игру "отщелкай мышью в такт ударам"...

 

Всё бы хорошо, только вот этого не надо:

Хочется сразу увидеть готовый продукт ибо будет снова обидно из-за того, что разработчики решили добавить 1000 и 1 анимацию в игру спустя год, а ты уже раз 10 успел пройти Ведьмака и переигрывать уже нет ни желания, ни сил.

 

Вот поэтому я и хочу играть за Цири, мне Геральтово щелканье уже поднадоело. Хотя смысл усложнять все же есть, но не думаю, что это имеет смысл объяснять. Просто кому-то сложность нужна, кому-то не очень.

 

уточнение: точно наверняка нужна всем. Но в других играх. На что она влияет тут кроме урона Геральту и на "отщелкивание" - непонятно. А раз так, то я не вижу вообще в этой самой сложности никакого смысла

 

Как раз в необходимости обпиться зельями, обложиться мазями и бомбами и думать-гадать какой знак в какую секунду использовать, куда отскочить и т.д. Короче говоря сложность нужна.

 

Да, бои было бы неплохо сделать посложнее, что бы больше тактики требовалось. Можно даже уменьшить их общее количество. А вот "отщелкивание" комб можно и убрать, как-то оно не к месту выглядит.

 

От полуаркадной боёвки вряд ли откажутся, так что партия может появиться только в виде неуправляемых помощников. Из такой ситуации тоже есть изящный выход - gambit system в Final Fantasy XII. Могло бы выйти очень и очень.

 

Ой, не заметил. Может я в Ведьмаке совсем нуб, но на последней сложности использовал, кроме вышеупомянутых 2х знаков, все.

Поподробнее, что она из себя представляет?

 

Tkwar, http://ffforever.info/games/ffxii/ffxii_gambits.html

 

вот чего Ведьмаку (и вообще любой КРПГ) не надо, так это боевки из FFXII. И чем, не понимаю, гамбиты лучше скриптов для партийцев из какого-нибудь BG2? Offtop

Такое убожество, а фамитцу поставил высший балл. Не гамбиты, а сама боевка, которую сильно изуродовали со времен FFX.

 

Offtop

а тебе тыкание на крестик в FFX (да и всех других jrpg) не задолбало ? избавление от рутины - это гуд!
а скрипты в BG слишком муторные, если их самому писать, а те что предоставлены - не всегда как надо работают

 

Offtop

Это не *рутина*, а тактические пошаговые бои. И - нет, не надоело. Это все равно, что спросить "а тебе не надоело расставлять войска перед боем в Героях 3"

Тем более что еще считать "рутиной" - кому и отщелкивание мышью в ведьмаке - рутина, с другой стороны бездумный обмен ударами (с редкими вмешательствами игрока как в KotOR или NWN) еще скучнее, чем жать крестик или щелкать мышкой. Так что кто бы что про боевку в Ведьмаке не говорил, главное то, что она не скатывается в ту самую рутину и не позволяет игроку отвлечься от монитора, пока Ведьмак сам порубит очередную толпу гулей. Постоянно привлекать внимание игрока к происходящему на экране - вот задача боевки. И Ведьмак с FFX с этой задачей вполне справляются, чего не скажешь о наискучнейшей FFXII Offtop

(даром что боевку, если не ошибаюсь, у FFXI и выглядит она соответствующим для онлайновых боевок скучным подобием нормального боя с обменом ударами через равные промежутки времени)

Так что разрабам, ИМХО, во втором Ведьмаке надо боевку *как минимум* не облегчать, что бы кто ни орал среди тупых журналистов (один англичанин даже написал, что в Ведьмаке "безликие герои, особенно сам Геральт "нехаризматичный" Ривийский)

Offtop

Воображения тебе не хватает. Какой век-то на дворе? Естественно, с поправкой на современные реалии, разработчики могли бы сделать конструктор скриптов - те же гамбиты, только не делать на них ограничения. Ведь гамбиты - это, собственно, что?..

 

katarn, Offtop

ну ты сравнил, тактика в jrpg почти не ночует (разве что в редких битвах с боссами, вот там и привлекают внимание), в остальном же - избиение бесчисленных монстров в рэндомных боях.. FFXII хоть имела смелость избавиться от этих стереотипов, но многие не приняли, к сожалению, FFXIII судя по роликам - опять давильня на крестик
про скрипты и гамбиты - это понятно, что одно и тоже, я про реализацию писал вообще-то
ЗЫ - миф об элитности Famitsu , вроде как, давно развеян, они ставили кучу неадекватных оценок, особенно когда ставли обозревать XBOX360, хотя насчёт FF12 я с ними полностью согласен

 

Offtop

Тактика в ФФХ в любом бою есть, совсем другое дело, что не в любом бою монстры могут победить.

Это просто лишний раз доказывает, что у Square Enix мозги есть, надеюсь, что CD Projekt не будет учиться на собственных ошибках и не станет производить революции в боях, вычеркивая, тем самым одну часть из списка "удачных" в сериале "Ведьмак". Это для FFтакие нововведения были чем-то необычным и долгожданным, а на ПК таких боев (причем реализованных намного изящнее) - по десять тонн в одни руки.

Offtop

Я, вообще-то, тоже

 

katarn, мне тоже не по душе новая боёвка(беготня кругами от боссов - для ФФ моветон), но вот система гамбитов действительно удачная. Отбросить условности в виде покупки экзотических целей - и получается отличный пример для подражания.

 

хренакс
CD Projekt RED опровергла информацию разработке сиквела к "Ведьмаку", опубликованную в польском журнале CD Action. Глава компании Михал Кисински (Michal Kicinksi) заявил, что его высказывания были некорректно отредактированы, да и сам он, возможно, выразился не совсем ясно. Михал приносит свои извинения игрокам и просит следить за официальными анонсами относительно будущих проектов студии. (C) CRPG.RU

 

Вот нифига себе.