X-COM: UFO Defense

Рыжий Тигра, мог бы и догадаться - у них тоже отпуска летом... КЗОТ он и на Марсе КЗОТ !

Ulysses, лимит времени игры выражен в победе пришельцев при нихренанеделании и потере темпа.

 

Ulysses, да. Развитие будет медленнее. Главное в игре достигнуть переломный момент. Лимита в игре нету. Можно специально тянуть игру. Я не отправлял Avenger на Марс пока все мои базы не были укомплектованы и достроены. И на каждой базе был Avenger. Ни одна тарелка не могла сесть. Долго играть тоже невозможно потому что может надоесть.

 

Ulysses, xcom1 вполне проходится только земным оружием. ТФТД не уверен, думаю, что если заморочиться изрядно - то можно, сам не пробовал, врать не буду. А про земное оружие в первом - это просто дополнение к игре в "one ship". То есть там вы по определению штурмуете бэттлшип земным оружием\лазерами, то есть соответственно добавляется только правило что Кидонию вы штурмуете так же. Притом лазеры необязательны. Что вполне реализуемо (это НЕ означает, что это будет получаться в 100% случаях, сразу говорю).

---------- Сообщение добавлено в 02:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:39 ----------

Что желали авторы - доподлинно неизвестно, но как и во многих других играх, здесь авторы не обладали хорошим знанием созданной ими игры, +баги (навроде абсурдной цены корабельного лазера из первого хсом), которые тоже облегчают жизнь ни за что, и так далее. Просто начиная с какого-то момента приходится уже самому игроку усложнять себе жизнь, не полагаясь на авторов.

 

читал я тему, читал, все надеялся что олдгеймеры раскрутят дарзу на летсплей, но походу бестолку
я бы посмотрел с удовольствием, чесслово

 

читал я тему, читал, все надеялся что олдгеймеры раскрутят дарзу на летсплей, но походу бестолку
я бы посмотрел с удовольствием, чесслово

 

Нет, ты что, это как в фильмах про кунг - фу - "Учитель я клянусь использовать свой талант супер-игрока, только для прохождения всех этих легких игр и никогда для хвастовства и демонстрации своего мастерства другим!!! "

---------- Сообщение добавлено в 04:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:00 ----------

Это точно, вот где можно помародерствовать)))

 

http://www.youtube.com/watch?v=0wo71zOr5aU и так далее. Вам же не обязательно лично я?

---------- Сообщение добавлено в 04:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:17 ----------

То есть я конечно всё не смотрел, но если он правда прошёл за час - то вряд-ли там совсем уж чушь.

Виноват, походу всё же чушь. Но первые 2 ролика глянуть можно. Увы, сам лично видео писать не обучен. К тому же сама идея летсвплеев довольно дурна, так как пишущий запросто может подделать нужный результат сейв-лоадом и монтажом, чем обесценивает честное прохождение. То есть, его невозможно будет отличить от заведомо нечестного.

 

Обязательно. Иначе теряется смысл всех твоих постов. Чего на других то киваешь, если сам не можешь ?

А что бы исключить подделку - делай стрим в реалтайме. Для сего процесса нужен тимвьюер и договориться с народом, кому интересно. Запись сделают за тебя все желающие. Так что, если уж и опозорися то хоть честно. А если нет - тебе сразу и медаль дадут.

А что желали авторы известно доподлинно - они желали именно ЭТУ игру и именно в таком виде, как она есть.

 

Bato-San, смысл моих постов не в том как именно играю я, а в том как играть лучше. А смысл ваших - похоже - чистый гон. Вы правда не понимаете что несколько часов работы на заказ должны оплачиваться? Почему вас это смущает, особливо с такой подписью? Или полагаете, что авторы желали игру, где сбрасывается сложность на изи? Так как они создали её именно в таком виде например.

 

Ну, да, ты точно знаешь "как лучше", только не можешь это "лучше" показать на практике. Бесплатно - уж точно. Ведь игра - это по твоему мнению - работа. И теперь ты ещё и деньги вымогаешь. Нехорошо это как то, вот о чём моя подпись. А судя по тому, что ты грубишь непрерывно...

 

SMArt, крейсеры чужих медленно летают когда обнаружили нашу базу и медленно к ней приближаются. Ты про Battleship? они садяться только когда пришельцы выполняют миссию Infiltration.

 

Bato-San, так это именно вы постоянно просите, вернее даже требуете. А я вам предлагаю заработать. То есть, если Вы заинтересованы, Вы используете Ваше время, Ваши силы, чтобы научиться. А не требуете выдать это Вам просто так. Вы же используете силы, чтобы непойми зачем высказать недоверие в каких-то моих словах, некоторые из которых даже не были мною сказаны, а являлись Вашими собственными, приписанными мне. То есть воюете с какими-то своими фантазмами.

 

Ни фига, как раз прут на максимальной тяге.
А вот когда выбирают место для базы - тогда да, по полсуток ползают по карте как сонные мухи. "Рейнджер" за ними гоняться может, а вот "Молния" - нет, у неё всего ресурса на ЕМНИП четверть часа в воздухе. :-(

На строительство базы обычно прилетают сразу два, и снабженец впридачу. Трофеев - бери не хочу. :-)

 

То, чего вы тут из меня пытаетесь сделать (и кем я не являюсь) - называется про-игрок. Если вы хотите посмотреть на игру про-игрока - вы платите деньги. См. гольф, например. Вот ваше непонимание этого и вызывает совершенно неясную истерию. То есть я именно что играю забесплатно, и готов на основании этого добровольно давать какие-то советы и объяснения. Если же вы хотите чтобы играл по вашим заявкам - то да, для меня это уже работа, а не игра, а для вас - шоу. Соответственно Вам меня надо чем-то заинтересовывать, неужели это неочевидно? И да, Ваши почёт и уважение крайне переоценены. Почёт и уважение - они ценны от кого-то, кого ты сам уважаешь, а не от рандома из интернета, уж извините.

 

Все НЛО, независимо от размеров и типа задания, в ходе выполнения своего задания длительное время двигаются неполным ходом.

А вот когда они приземляются - вопрос интересный. Есть ли здесь система?. 100% приземляется только корабль снабжения, прибывший на УЖЕ существующую базу, а все остальные задания могут выполняться и без посадки. Чаще других приходилось видеть посадки при строительстве базы и инфильтрации, почти никогда - при ответном ударе и терроре.

 

Darza, раз уж зашёл разговор про земное оружие: а разве реально пройти игру без хотя бы лазера? Вроде как мутонов огнестрельное оружие почти не пробивает, разве что взрывчаткой или зажигательными...

 

Cerberus, во первых, вы сами ответили про взрывчатку. Во вторых - разве для прохождения игры требуется убивать мутонов пачками? В третьих есть ещё станроды. То видео, хоть и местами странноватое - всё показывает. И про то как проходить без алиенских технологий, и про то как жить без особой продажи лута, и про то что 1 тарелка даёт 60% от изначальных денег, раз уж продавать. В общем там всего час, можно и всё посмотреть.

 

Это вполне возможно, просто более хлопотно. Есть вполне эффективные тяжёлые и автопушки (именно с бронебойными патронами), не говоря уже о ракетной установке, которая в 95% случаев бьёт любого с одной ракеты (в Х-СОМ II тем же лобстерменам и тасотам обычно надо по 2-4 торпеды). Просто лазерная винтовка гораздо универсальнее и не требует патронов, так что если нет цели "спидрана", вполне стоит потратить немного времени на изучение 3 технологий (тяжёлый лазер и выше - уже не настолько нужны).

Вот в Х-СОМ II "лазерный аналог" - технологии Гаусса - напрочь лишены любой целесообразности, т.к. мало наносят самым мощным монстрам урона, да ещё и требуют боеприпасы (а те же изначально доступные земные пушки здесь немного улучшены).

 

Никогда не нравилась слабость зажигательного оружия в X-COM. Если только ночью подпалить чо. Необходимость больших ракет также не понял. А вот автопушка с разрывными снарядами мне по нраву.