X-COM: UFO Defense

Лично я для всяких ненужных инопланетян на второй базе отдельную тюрьму построил. А то бывает: выдержал 3 хедшота, привезли на базу, а он солдатом оказался. Тогда "Давай, досвидания" на другую базу. Чтоб ученых от более важных дел не отвлекал.

 

А зачем? Брать таких в финальную миссию (равно как и хороших стрелков, но не псиоников) - самоубийственная тактика. Так что тренировать их надо комплексно, как по мне.

 

Почему же самоубийственная.. Игра вполне себе нормально проходится вообще без пси-лаборатории и кукольного театра, равно как и без летающей брони, плазмы и бластеров

 

Так есть же мозговые зонды. Mind Probe, не помню как называются на русском, выглядят как шары. К тому времени, когда потребуется отлов пришельцев конкретных профессий, они уже доступны. Точно цепочку не помню, но она не сложная.
А вслепую можно командира вечно искать. Я и с шарами-то его далеко не сразу поймал.

 

SSW85, я не про поиски. Бывает ты всех расстрелял, а как задание закончилось, оказалось, что кто-то просто сознание потерял.

 

Немного не по теме

Помню, на снейкменской базе как-то командира нашёл, он сидел вместе с двумя солдатами в отдельной комнате, в которую снизу вёл лифт. Когда я начал подводить туда своих, их встретил эпичный фейерверк наверху (девятикратный взрыв), после которого там были обнаружены три трупа. В общем, попытка выстрелить из бластера через лифт мало того, что закончилась закономерно, так ещё и привела к взрыву боеприпасов у него в инвентаре. Смотрелось это, конечно, впечатляюще.

 

Самоподрыв на бластерной ракете - это вообще любимое дело у компьютерных противников. У меня обычно основной проблемой при захвате высших офицеров было не дать им убиться.

 

Там ещё (в Gold Edition, если не ошибаюсь) с бластеркой был такой, мягко скажем, неприятный баг - если направить её строго вверх или строго вниз, снаряд отказывался слушаться и улетал невесть куда. Возможно, самопродрыв на базе связан с тем же - при попытке направить ракету в лифт коммандер попадал в пульт и благополучно подрывал собственный командный центр.

 

На базах они сидят всегда в одном месте.

 

No.
Как минимум в двух разных комнатах. В той, где компьютеры и в той, где кресла. Плюс к тому: они могут выходить в коридор, где и без них хватает алиенов (в основном солдат).

 

Я грубо решал проблему поиска: установка по запуску оглушающих бомбочек в руки паре бойцов и вперёд - на охоту! Потом разберёмся, кого притащим на базу...

 

В первом X-COM карты не настолько большие, чтобы поиск стал проблемой, как в TFTD, например.
Я обычно ищу остатки, выбрав пару бойцов с лучшей реакцией и прочесываю ими территорию в разных направлениях, оставляя время на отступление, а как нахожу просто подтягиваю подкрепление. Если уже развиты псионики, то можно просто инопланетного лидера привести к своим. Хорошая реакция дает высокий шанс не помереть от случайно встреченного пришельца, главное самому его не застрелить во время хода противника

 

Кстати, я где-то читал (может на лурке, может где-то здесь), что хак добрым дядей из Тулы имеет один побочный эффект - вы всегда играете на минимальном уровне сложности. Это так?
Лично сам склонен согласиться, поскольку игру можно проходить вообще не используя половину средств. Например, всевозможная защита базы, или те же пси-бойцы, или лазерное оружие.

 

buccaneer, в этой русской версии (если не ошибаюсь, фамилия "дяди" - Обращиков - упоминается при запуске игры, и он из Тулы, да) всегда простейший уровень сложности. И другой "побочный эффект" - нереальный рост показателей бойцов с последующим обнулением, - там также был. Я впервые играл в X-COM: UFO Defense именно в эту версию.

 

Можно, со временем наивысшей сложности уже становится недостаточно.

Да, без них на Цидонии намного интереснее. И вообще Сектоиды с Небесными (особенно эти) становятся куда более серьёзными противниками.

Один из лучших примеров: ведь оно не только имеет хорошую боевую эффективность, но и включает в себя самое экономически выгодное (чистая прибыль за человеко-час) для производства - корабельную лазерную пушку.

 

Проясните до конца вопрос с радарами ... Нужно ли строить и большой и маленький радар или можно ограничиться одним большим ?

 

Warllock, у большого радиус обзора больше, разумеется, при его постройке маленький перестаёт быть актуальным. А когда появится Hyperwave Decoder, то можно сносить и большой.

 

ясно, просто были сомнения где-то читал что люди по 2 больших ставят и маленький в прикуску. Еще смущает надпись в информации по базе , близкое-дальнее обнаружение.

 

Каждый тип радара работает на своей дальности, поэтому нужны и большие, и малые. Гиперволновый декодер (в дополнение к основному своему назначению) является эквивалентом одного большого. Кроме того, есть такая вещь, как вероятность обнаружения, поэтому радаров каждого типа ВСЕГДА должно быть по 2-3.

 

Хыхдун II Повелитель Троллей, у меня большой радар всегда прекрасно работал по всей площади. Оно от версии не зависит случаем?