X-COM: UFO Defense

OxotHuk, а что значит "прекрасно"? 100% обнаружение? У меня обычно на каждой базе по 3 малых, 2 больших радара, 1 гиперволновый декодер, и то (в любой версии, включая ту, что с одним уровнем сложности - см. выше) НЛО бывает обнаруживаются не сразу по вхождению в зону действия радара.

 

Хыхдун II Повелитель Троллей, обнаруживаются-то они не сразу, и увеличение количества радаров повышает вероятность, всё правильно. "Прекрасно" - имеется в виду, что в зону действия большого радара включена зона малого, а не только дальнее расстояние. Поэтому держать на базе малые радары я не вижу смысла.

 

Именно в этом и дело: когда радаров мало, НЛО может войти в их зону действия, выполнить задание и уйти необнаруженным.

Насчёт взаимозаменяемости малых и больших радаров: по-моему, малый всё-таки (исходя из опыта) эффективнее на меньших дистанциях, но точных числовых данных у меня нет.

 

В одной из версий был баг - несколько радаров не суммировались, шло как один (в частности, из-за этого большой вытеснял малый, а декодер - оба).

 

Cerberus, я с таким пока не сталкивался: может быть, это бета-версия с таким багом была, или для бага "требовалось" определённое число радаров.

Но когда я ещё только осваивал игру и строил только большие радары (по принципу "дороже - значит лучше"), то часто возникала ситуация, когда они теряли цель около моей базы, а затем снова находили уже на удалении от неё или же вообще не находили.

 

Сейчас провел тест , отстроил 3 маленьких и 3 больших радара .
Посчитал раз 5 сколько тарелок за месяц обнаруживалось в 8-9 в среднем.
Потом убрал все маленькие , те же 8-9.
Убрал все маленькие и 2 больших , опять же 8-9 НЛО за месяц ...
Тестил на версии выложенной на олд-гейме.

 

Warllock, так обнаружить НЛО мало (понятное дело, что при такой плотности больших радаров первыми обнаруживать будут только они), его надо ещё и постоянно вести, чтобы не исчезал с экранов.

 

Не , была только 1 база на ней были построены все радары.
В последних экспериментах был 1 радар на 1 базе.
Можно в принципе поиграть с только 1 большим радаром на каждой базе денек , потом по графикам посмотреть активность. Если будет активность на графиках нулевая то значит все тарелки были сбиты ... в теории ... ну и финансированием наверное будет видно , если снизили то значит пропустил , если повысили значит все сбил ...

 

Warllock, тут всё зависит от задания НЛО и района его выполнения. Наверное, надо сделать запись в момент обнаружения "тарелки" большим радаром, и если она пойдёт шастать по ближним окрестностям базы (где есть большие и малые), то понаблюдать за тем, как радары её ведут, исчезает ли она; а потом считаться, снести все малые радары и повторить.

 

А и кстати как посмотреть сложность игры ? а то может быть у меня скатилось на изи а я и в ус не дую ?

 

Эмм... А инфа про простые радары - 5% обнаружить НЛО на каждые 10 минут его пребывания в радиусе, и про декодер - стопроцентно видит всех и вся, разве неверна?

 

В версии с сайта этого не должно быть. Да и принцип работы радара явно от этого не зависит.

Насчёт радаров - вероятность такая и есть примерно. А декодер не "видит всех и вся", он просто расшифровывает информацию о данном НЛО, но в плане вероятности обнаружения он работает как обычный большой радар (если верить данным о базах), не более.

 

Fix для уровня сложности выложен на сайте (проверить проявился-ли баг просто - нужно смотреть размер iglob.dat - если урезается с 64kb до 60kb - уровень сложности сбросился).

 

Странно, т.к. на ВСЕХ ресурсах по x-com, которые мне доводилось видеть, речь идет именно о 100% вероятности обнаружения у декодера...

 

Это не к вопросу о радаре , а просто для прохождения на ласт сложности , а не на изи )

А то подозрительные 2 тарелки с тока пистолетными сектойдами ...

 

Не совсем верна, у малого радара вероятность обнаружить НЛО 10% каждые 30 минут, у большого 20%, при этом они работают вместе, соответственно большой и малый радар вместе дают 30% шанс обнаружения на ближней дистанции и 20% на дальней.
Кстати нашел диаграмму радиусов обнаружения разных радаров:

Желтый обозначен радиус обнаружения НЛО самолётами X-Com, зелёным радиус малого радара, голубым - большого радара и наконец красным - гиперволнового декодера.

 

А если два больших, то вероятность будет 40%?

 

Вот.
До декодера - 1 большой и один маленький. Будет 30% в радиусе маленького и 20% большого. Доп радары каждого типа не помогают. Декодер - 100% обнаружения, один декодер - и можно сносить радары.

 

Это интересные сведения. Но.

Теоритически: шкала Small/Large Range Detection нужна только для красоты? Странно.

Практически: загрузил свою развитую запись "бесконечной" кампании (январь 2000 по игровому времени), снёс на всех пяти базах большие и малые радары, оставил только декодеры. Сразу упала частота обнаружения, участились случаи пропажи НЛО с экрана. И хотя ВСЕ НЛО были рано или поздно обнаружены, но разница ощутима сразу: с радарами и декодером НЛО-249 (с задачей атаки базы Х-СОМ) был обнаружен и затем сбит на дальних подступах к базе, с одним декодером - на средних, причём судя по всему, уже ПОСЛЕ выполнения задания, т.к. НЛО-251 атаковал ранее неизвестную пришельцам базу.

 

Судя по всему нет. В идеале, как я понимаю, нужно иметь связку малый радар + большой радар + декодер, в одном экземпляре. Ибо как уже заметил Хыхдун несмотря на 100% вероятность обнаружения у декодера, обнаруживает он не всё сразу.