XCOM: Enemy Unknown

Helmut > Не читал всей истории, но... Рутина и хардкор - действительно разные вещи. Да и рутина возможна в любой игре, только вот хадкор...
Да и под вопросом - хардкор X-Com, или нет. Не, по-сравнению со-многими современными играми, просто лютый хардкор, а вот, по-сравнению со старыми играми.
Как и X-Com-ы не симуляторы. Поэтому оно идёт в минус, а не плюс. AI должен создавать боевые сложности, а не рутинные.

 

В Steam появилась демо-версия игры с двумя тренировочными миссиями.

 

Когда играл в Laser Squad Nemesis этот одновременный запуск сильно раздражал, я понимаю что это дело вкуса. Просто когда ты вроде ожидаешь одного а после "поехали" происходят метаморфозы и сюрпризы в планах, лично мне, этот момент крайне не нравился.

Да, эта тактика может кому-то нравиться, но мне как-то приятней скаутом в начале посмотреть (истратя его очки действия), а потом уж действовать остальной группой.

 

Deviator > Ах да. Твой пост увидел. Ты сомневался, что хуже оригиналов будет?

 

Демка коротенькая для 5 гигов, две миссии, первая обучающая вообще без свободы действий, вторая на выбор из двух, где уже дают и побегать и пострелять чуть-чуть.

 

Демка на 5 гигов?
Black Mesa, и то меньше

 

ну учитывая, что реально игры там на 15 минут, то по сути там 5 кило графена чистого. Хотя может там и кампания зарыта, которая при релизе станет активной, если так, то вполне возможен вариант досрочного бесплатного релиза

 

скачал, теперь не сомневаюсь
Был бы бОльшим толерастом, сказал бы что это всего 2 миссии и что многое ещё неизвестно...

Короче попытка просранна... хотя они даже не пытались сделать x-com
очевидная поделка чтобы денег урвать, по пунктам даже не хочу расписывать насколько всё примитивно, шманит консольщиной, анлоками "лимит использования ракет в мисии исчерпан" и фиг знает ещё чем

 

Deviator > Да не. Не о том речь. Просто и так было ясно, что X-Com-a не будет. Да ещё и когда про базу говорить начали, или там про изменённую систему действий... Жуть, одним словом.

А разрушаемость там есть, или её выкинули? Хотя, "лимит использования ракет в мисии исчерпан". Взрывники негодуют.

 

R4kk00n, да, тоже интересная система. Вот уж где хардкор и непредсказуемость.

Если движок правда от цивы пятой, то вполне вероятно так и есть.

 

О том, что не этим дилетантам делать X-com-ы было ясно, когда они еще только начинали. Когда основная идея игры выбрасывается на свалку, никакого продолжения получится, не может в принципе. Увы...

 

Offtop

Меня вот другое удивляет. Почему никто за столько лет, при такой популярности не сделал еще фанатскую версию, с увеличенным разрешением, парой новых линеек исследований, и чуть более расширенным арсеналом огнестрела, оставив ту же самую графику, цветовую гамму, и все остальное как есть...
Все кто клепали трехмерные версии, скатились в какую-то цветастую "радость", или потеряли целую планету. Мне вот гораздо приятнее базу расположить под вполне конкретным Санкт-Петербургом, а не на какой-то бесмысленной безымянной планете. В общем, Х-СОМ, это очень грустная история, к сожалению... Хотя первая часть, шедевр вне времени и пространства.

 

Основную часть занимают хреново пожатые ролики.

 

Нет в LSN никакого хардкора. Как и игры нет – мультиплеерная драка, и только. Просто использована более логичная система ходов (бывало такое и раньше). Одновременный ход более логичен, т.к. противник здесь уже «сопротивляется», а не просто огребает от трех снайперов через полкарты. Но одной системой проект не вытянуть. Кампаний нет (ну не называть же оной почти бессюжетный набор миссий по 5 штук на расу), возможности игрового процесса можно раскрыть только в схватках по сети и т.д. Примитивный набор бойцов и тактических возможностей. Одним словом на фоне X-Com – простенький такой боевичок.
А на X-Com с такой боевой системой и нормальными тактическими возможностями (хотя бы не хуже оригинала), я бы взглянул, да. Уж что там, любое развитие тактики было бы здорово. Но видимо не судьба. Некому делать и развивать сегодня такие игры.

 

Лорд Лотар > Не. Не в этом дело. Тут другое. Никто, блин, так и не сделал продолжения/клона X-Com, который бы сохранил все геймплейные фишки оригинала. Так, чтобы ничего не терялось. Вот это долбануто. Про дизайн... X-Com был скорее, стереотипной борьбой с пришельцами. Да и по-фигу будет на это, если у другого проекта будет просто нормальный дизайн и все фишки X-Com-ов (ну, с различными улучшениями, естественно).

 

INHELLER, моя мечта, это трехмерный Х-СОМ, с моделями - 1 в 1 по спрайтам оригинала, в тех же цветах, и с теми же самыми геймплейными возможностями, + парой новых исследований (желательно с обширными описаниями).
Но к сожалению, никто не смог поднятся до уровня первой игры серии, как ни парадоксально.

 

Основная идея игры была сделать сложную разноплановую тактическую стратегию. Что братья Голлоп и успешно реализовали. Игра, по которой можно антитеррористические группы тренировать тактике действий на местности, как здесь говорили выше. А отдельные «фичи» не имеют значения. Их можно менять сколько угодно – важен принцип: большое кол-во тактических возможностей органично объединенных в качественный игровой процесс. Реальных возможностей, а не сделанных для галочки.

 

Лорд Лотар > Не один в один, но около того. Хотя, у меня даже идеи по этому поводу есть, только вот...
А исследований и оружия должно быть много. И взрывчатки! Обязательно огромное количество различных способов взорвать что-то.

Ага. Всегда приходится выбирать между различными элементами.

Lissandr

Это про мануал, а не саму игру говорили.