XCOM: Enemy Unknown

Может быть, но игра от него явно не отстает. Все те же принципы: граната в каждую щель, дверь не всегда самый лучший вход, взаимодействие в группе – десятки приемов и правил... Перечислять можно долго и самозабвенно. А лучше просто поиграть.

 

Lissandr > В качестве тренажёра... Ну, отличный тренажёр suicide commando. Там должно быть раз в 10 (по самым скромным подсчётам) больше всего, чтобы... хоть как-то сойти за симулятор.
Тактики много, но до настолько громких высказываний, игре далеко, как до луны.

 

Я кинул гранату и пару препятствий на складе испарились, на счёт стены не заметил. Но походу 2 уровня высоты только как в JA2.
Экипировка теперь анлочная, т.е. если вы изучили плазму то производить походу ненадо. Либо демо такая, я вообщем зашёл солдата поэкипировать и увидел что там от класса зависит, если класс не "тяжолый" то ракетницу нельзя взять. Инвентарь разумееться отсутствует.
На тактической мисии слишком много косяков которые "оказуаленны", так что пациент скорей мёртв чем жив

ну вообще Firaxis для меня ассоциируется с Альфа цинтавры и это всё же качественная тактика/стратегия, я считал что контора очень даже приличная, всё таки стратегиями занимаються.

Как и предполагал они прыгнули до уровня ufo Extraterrestrials

 

INHELLER, не скажи. Есть определенные архетипы оружия, - снайперская винтовка (фактически, не слишком важно какой модели), автомат (тоже - исключение лишь те у которых значительно больше или меньше 30 патронов в обойме), дробовик, гранаты, и взрывчатка, РПГ. Если хочешь арсенал - добро пожаловать в Rainbow Six. Но скажи честно, ты сильно замечаешь разницу?

 

Deviator

Они прыгнули, или не допрыгнули до уровня UFO Extraterrestrials?

---------- Сообщение добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:24 ----------

Лорд Лотар

В Rainbow Six замечал. И в подобных играх должен + кучу нюансов можно ввести.

 

Тактические битвы намного слабее чем UFO Extraterrestrials, зато есть заставки и сюжет. Экономику и битву в небе (dog fight) не видел, но уже как-то пофиг ибо вот полностью солидарен с автором:

 

Deviator > Судя по описаниям, в новом X-Com-е, куда меньше возможностей, чем в UFO Extraterrestrials. Сюжет везде есть (а он вообще нужен тут?).
Разве что, в Extraterrestrials дизайн ужасен.

 

Конечно такой игре сюжет не нужен =), просто раз уж эта поделка на x-com провалилась тешу себя мыслью о казуальном прохождении игры как в последнем мортал комбате, со всякими пафосными заставками между мордобоями\миссиями

В Extraterrestrials хотя-бы инвентарь был. Но кастрированное строительство базы и учёных конечно непростительно, молчу уже про отсутствие 9 ярусные обвалы зданий как в апокалипсе.

 

R4kk00n, это только подтвердит то, что сейчас является "демагогией"...

Кстати, сюжет даже в Doom есть. Вообще, было бы интересно посмотреть на какую либо игру вообще без сюжета. Но тем не менее, с конкретно определенным жанром, вроде РПГ или шутера. Главное, никакой предистории, и что бы непонятно было что происходит...

 

Речь не о том. То, что UE не симулятор – понятно. Тем не менее, вы много тактик знаете с таким кол-вом возможностей? Я что-то не припомню ни одной, чтобы могла потягаться с оригинальным UE. Да по отдельным «фишкам» возможно, а вот как цельный проект, увы. Однако, дело не в этом. Зачастую все еще упирается и в баланс. Можно много всего в игру напихать, только чтобы это все еще и работало/было интересно – целое искусство. Но это конечно только мое мнение. Для кого-то и сей проект будет эпической тактикой, которую «не поняли и не оценили».

Что конкретно сравнивать и с чем? А то как-то не совсем понятно.

 

Насколько помню, они там однополые, белокожие и блондины, все до единого.

 

Ну я о системе ходов и говорил.
LSN, понятно-то, игра своеобразная и заточенная под мультиплеерные схватки "по-быстрому".
Но вот одновременные ходы там заставляют думать по другому и планировать действия с учетом возможной реакции противника.


Еще подумалось, что интересно было бы увидеть реализацию икскома на движке Silent Storm'а. Там и 3д приятное было и разрушаемость и вообще тонкостей хватало. Только карты бы побольше, да читерный стелс отключить.

 

Так, в этом же вся соль!

 

А в пятой циве движок не Unreal Engine 3\3.5? А то тут, судя по структуре ресурсов демки, он и есть.

 

В помойку такое слепое следование традициям. Каждый боец - личность, индивидуальность. Кстати, в Extraterrestrials еще хуже - там солдаты мельче и облачены в костюмы со шлемами, скрывающие все отличительные особенности каждого из них.

 

А звучит неплохо. В первом случае ты видишь, что все бойцы - клоны, а во втором можешь себе представить, что под шлемами скрываются яркие индивидуальности.

 

Вы че, в первом x-com и женщины солдаты есть. У них хвостик вместо бобрика!

А на экране экипировки некоторые из блондинов аж в негров превращаются!

 

Кстати, на счёт ремейка x-com - была версия для WinMobile 5, сделанная фанатами. Реверсинженеринг и точный перенос оригинального X-Com.
Может, и для ПК сделают когда-нибудь. Star Control 2 же сделали.

 

Lissandr > Как бы это. Прелесть X-Com-a, как-раз в том, что все фичи этой игры собраны в одной игре. А так, там есть много чего, что можно было бы улучшить, либо выходили и другие игры, где некоторые фичи были куда покруче. Просто, они не сочетали и других фич. И много подобного.
Кроме того, там мало видов оружия, баланс... Плазменные пушки - самые мощные, зато для лазерных не нужен боезапас. Оружия откровенно мало. Три типа, с, практически, одинаковыми разновидностями. Типы дэмеджа отсутствуют полностью. И много других, подобных, недостатков, которые можно было бы исправить + огромное количество контента, которое можно было бы добавить.