XCOM: Enemy Unknown

Нормальное, просто классическая игровая тактик-механика позволяет во время своего хода еще и лезгинку станцевать в промежутках между перечисленными тобой действиями. А компу остается терпеть и наблюдать.

 

realavt, пожалуй, X-Com самая многострадальная игра в плане римейков. Начиная с 3-й серии в нее начали вставлять все фичи, которые удавалось реализовать на текущий момент. Причем, что именно оставлять от "классики", каждый решал по-своему. И здесь то же самое: граница между X-Com и не-X-Com у каждого проходит иначе...

Кстати, по поводу "высунуться"... Вы первую-то часть помните? Там было немного иначе - высунулся - огреб. Особенно до того, как во 2-й серии разрешили двери открывать, не входя.

 

DJKrolik, Вот поэтому я использовал термин "клиническая превзятость" - ибо пациент сам уже не замечает, что предвзят до крайности http://lurkmore.to/TBS - вот тебе забавная статейка о любимом жанре, для релаксации...

 

В реальности - да, в играх - нет. В игре нужно стоять в полный рост, поливая плазмой орды чужих, желательно с сигарой в зубах. Тогда игрок чувствует себя крутым рэмбо-терминатором, а не хлюпиком-недомерком, прячущимся от чужих за диваном.

 

Приведу пару цитат из лурки, поскольку многие брезгуют\боятся баттхерта, и не хотят туда заглядывать. Из следующего текста очевидно, что иллюзорная "детскость" римейка - всего лишь плод желчных фантазий особо фанатичных олдгеймеров

Собствено, обзор:

Тактическую часть упростили (меньше микроменеджмента) и одновременно усложнили (больше тактики и динамики боя), а взаимодействие с окружающей средой превратилось из рудиментарного «присел за будкой» до полноценных перекатов и укрытий, которым может позавидовать даже шутер.

Миссии тоже стали разнообразнее: кроме стандартных захвата тарелки, террора и штурма базы теперь есть обезвреживание бомбы, предотвращение похищения людей и эвакуация VIPa. Сами карты тоже стали красочней. Бой под ливнем среди несущихся потоков воды или на мясокомбинате меж колыхающихся окороков — рядовые будни нашего спецназа. Правда, кинематографичность и разнообразие слегка ударили по здравому смыслу: например, пришельцы не стесняются анально оккупировать морги и кладбища с целью похищения подопытных. Или, куда печальнее — исчезновение рандомных карт.

При всей YOBA-ной консольности, сложность игры оказалась внезапно высока — даже на «нормале» можно запросто положить всю команду, ломанувшись напролом, на классике же каждый бой превращается в хорошую шахматную партию. Если этого мало — можно включить режим «iron man», в котором на всю игру дается один слот с автосейвом, и уровень сложности insane для истинных задротов. Пришельцы тоже не ломятся зерг-рашем, а устраивают фланговые обходы и применяют спецспособности.

Многие олдфаги, тем не менее, будут недовольны, и можно понять, почему. Во-первых, глобальная стратегическая часть — это теперь, по сути, набор миниигр на тему «разлочь бонусы», «разлочь миссии», «разлочь шмотачки» и «наряди Барби». Геоскейп-часть оригинальной игры пусть и была спорной с точки зрения фана, а порой и немного неряшливой, но погружение точно обеспечивала куда большее. Раскинуть по миру хитроумную сеть баз и стать Alien Alloy-магнатом уже не выйдет, увы…

От самой игры, по сути, остались лишь тактические бои, переосмысленная тактика которых хороша не всем (невозможность стрелять в произвольную точку (тм) из не-РПГ или не-гранаты, невозможность пристрелить mind-controlled пришельца, который после завершения хода очухается и обратит в ислам ближайшего солдата, слегка казуальное явление пришельцев небольшими группками по триггеру). Добавьте сюда откровенно е%%%нутый pathfinding (ой, вы залезли на крышу и вас убили!) и не менее е%%%нутую камеру, отсутствие патронов и передачи оружия от юнита к юниту, да и вообще, довольно скромную историю, бро, несмотря на нагнетаемую эпичность (никакого больше «Мстителя» с кучкой кладущих кирпичи героев) — и вам, наверное, уже не хочется пробовать игру, да? А зря. Как самостоятельный продукт она хороша, и капризы пошагового задрота на подходящей сложности оправдает с лихвой. Когда вы в последний раз видели нормальную TBS, которая идет без досбокса?

В целом, если вы ищете исключительно старый X-COM в новой обертке, эдакий рогалик от борьбы с инопланетянами, полный микроменеджмента и сложных арифметических расчетов, то ничего лучше оригинальной UFO: Enemy Unknown вам не найти, гарантирую. А если вам интересна хорошая пошаговая стратегия, которых сейчас почти не осталось, да еще с приятненьким YOBA-глянцем, то разочарованы вы точно не будете. Это вам не говноремейки Jagged Alliance, которые даже с торрентов п%%%ить не хочется.

 

realavt,
Мне не нужно читать Лурк, чтобы составить мнение об игре.
Я его составил. Что лично тебе не нравится? Я перечислил недостатки, которые пока успел заметить. Ты же, кроме того, чтобы обзывать всех старперами ничего по сути не написал в защиту этой игры.

---------- Сообщение добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:13 ----------

Какой ты смешной. Всегда там сидишь или иногда на другие сайты заходишь?
Мнение про XCOM взял с Лурка?

---------- Сообщение добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:14 ----------

Статья абсолютно поверхностна, написана понятное дело школьником.
И вот почему:
отсутствие патронов и передачи оружия от юнита к юниту
Очень показательный факт. А выводов не сделано. А знаете почему этого нет в игре? А знаете почему в этой игре двери можно открывать и это не считается ходом или половиной хода? Да просто потому что такой элемент игры, как открывание дверей - он для XCOMEU слишком сложный. Поэтому его так пропустили. Это ж надо было думать, как считать открытие двери, вписывать в игру. А уж передача предметов напарнику - вообще кошмар, это 3 года разработки, баги, да и консольщики не поймут. Про патроны, ясное дело, даже не подумали.
О чем и речь - тактическую игру упростили настолько, что стакан абсолютно пустой, даже не наполовину. Я уже даже не говорю о том, что в тактике 2012 года было бы неплохо сделать нормальный лут, прицельную стрельбу, какое-то разнообразие оружия...

Ага, это говноремейк X-COM!!!

 

И давно у нас лурка стала авторитетом в области рецензирования игр?
"Ты кто такой? Давай, до свидания!"

 

Я привел этот обзор к тому, что намеренно зайдя на заведомо тролльский ресурс, и ожидая там увидеть полное опускалово обсуждаемой игры - внезапно увидел там трезвый НЕПРЕДВЗЯТЫЙ обзор, до уровня которого местным желчным "рецензентам" еще расти и расти...

 

realavt,
Я тебя понял.
Любой взгляд, который игнорирует явные недостатки - это в твоем словаре означает "трезвый НЕПРЕДВЗЯТЫЙ".

 

DJKrolik, как минимум половина приведенного мной обзора посвящена глумлению над недостатками новой игры. Ты вообще текст читал? Или "не читал, но осуждаю"?!

 

realavt,
Я уже написал про этот текст и почему я осуждаю.

 

DJKrolik, аргументация в твоей "рецензии на обзор" слишком уж смехотворна и пропитана консолефобией Впрочем, я свое дело сделал - привнес долю адекватности в эту тему, дабы разбавить застоявшийся в ней поток желчи. Остальное уже не моё дело, не можешь воспринимать адекватные рецензии - твои проблемы...

 

Процитировав тупой кусок текста с Лурка? Ну-ну.
Ты либо ответь почему игру так обкромсали и выкинули почти всю тактико-начинку, либо не комментируй каждое мое сообщение в этой теме, а то смешно получается - крыть нечем, только цитатки с Лурка. Ты бы хоть подождал, пока они напишут мануал, как нужно спорить с теми, кому игра не понравилась.

 

DJKrolik, миллион раз уже говорилось, что старая боёвка в современном игровом мире не жизнеспособна. Если ты застрял в прошлом, агонизируешь и не можешь принять сегодняшний день - то какими словами это можно донести?! При всех недостатках и упрощениях игра получилась довольно хорошей, достаточно сложной, зрелищной и очень подходящей для знакомства с серией - это непредвзятое, взвешенное мнение.

 

realavt, "смехотворно" человеку, не привнёсшему за полтора десятка постов на трёх страницах в дискуссию ничего, кроме вброса дерьма на вентилятор в духе "у олдфагов баттхёрт" и "ньюфаги не поняли бы", говорить о адекватности и аргументированности чьего-либо мнения.

Если повторить что-либо много раз, так и не подведя под это хоть каких-то аргументов, более весомым сказанное не становится.

С одной стороны люди обсуждают конкретные механики игры и её предшественника, значение и причины пришедших в серию изменений, с другой им в ответ валятся однообразные и пустые нападки "вы все дураки и не лечитесь", подкреплённые периодическими отсылками на, милостью Альмсиви, лурк.
На таком фоне недавний манифест kerlik-а выглядит вполне закономерным явлением.

-----

Сама игра мне очень даже понравилась, но после неё я свыкся с мыслью, что полноценных римейков оригинала (и это касается не только X-COM) можно не ждать. Да, красиво, да, какая-никакая тактика и даже затянула на несколько вечеров - но уже через неделю после релиза к игре не было никакого желания возвращаться, чего не могу сказать об оригинале - и не мог в те годы, когда он ещё не был "олдфажным вином".
Здесь негде развернуться и практически не о чем думать, ни окружение, ни снаряжение, ни грамотный подбор команды критического влияния на успешность кампании не оказывают. Худшее, что может случится - неудачно упадут кубики и всю команду игрока вынесут прямо в укрытии одним критическим попаданием при игре на Ironman. И пусть, что у него ещё три таких же отряда по казармам сидят, снаряжение не будет потеряно, а отдача от слитого задания минимальна - обидно же, чёрт возьми!

Наверное, это лучшее, что могли сделать и продать в современных условиях, пытаясь угодить всем и сразу - но стоило ли тогда вообще делать из игры именно X-COM? Лучше бы уж те же ресурсы пустили на разработку чего-то кардинально нового, без привязки к старым франчайзами и обрубкам привычных игровых механик - новой аудитории разницы никакой, а у "олдфагов" меньше поводов лишний раз дёргаться. А уж если ещё и перестать лепить на коробки стикеры "от создателей [подставь хит 90-х]", может и сравнивать новое со старым - в пользу последнего - перестанут.

 

Никакой серии нет, если говорить о однообразии и преемственности механики. С самым первым - сравнивать, конечно, можно... тотально упоровщись. Давайте поздние ремейки Space Invaders перетрем на предмет соответствия механки оригиналу.

 

Хммм...

Ну да, ну да, уровень дискуссии весьма интеллектуален, утончен и изобилует важными деталями :facepalm: Ах, куда уж нам...

 

Беда конкретно этих разработчиков - в тотальном отсутствии идей. Ресурсы-то есть, но вот идей и опыта - ноль.
В итоге все, ради чего в эту игру можно играть - взято из оригинальных X-COM. И в этом плане игра действительно римейк. А вот что касается переосмысления - с этим проблемы. Всё переосмысление сводится к тому, что из оригинала выкинуто прилично всяких фич. И своего ничего не добавлено.

 

Полагаю, кардинально новая боёвка и совершенно новые типы миссий на "идею" не тянут?! С таким подходом что угодно сливаемо...

 

Не тянут... Это же Counter Strike.