Хоккей

Чудом отскочили. Конечно такая Олимпиада особой радости не принесла. Составы хуже, чем на чемпионатах мира. И то, с огромным трудом победили немцев, у которых в составе практически одни неизвестные игроки

 

Которые до этого обыграли шведов и канадцев.
Вообще, очень забавно сейчас слышать вариацию на тему старого анекдота о СМИ в СССР. Немцы стали вторыми, а Россия предпоследней. =)

 

... составы которых были наполнены игроками из КХЛ. Вот он уровень лиги, где платят бешеные деньги при пустых трибунах.

Что за анекдот?

 

Ну, там несколько вариаций. Одна из:
Хрущев с Кеннеди соревновались в беге и Кеннеди обогнал Хрущева. Американская пресса сообщила, что в забеге первым пришел Кеннеди, а Хрущев оказался последним. В советской прессе появилось сообщение, что Хрущев пришел вторым, а Кеннеди предпоследним.

Вот теперь изрядная часть прессы упражняется именно в том, как в этом анекдоте показана советская пресса.

 

Больше всего КХЛовцев было у чемпиона олимпиады. Это показатель уровня лиги?

 

@VladimIr V Y, ааа, ну да. Но здесь не без оснований. Составы реально не те, какие хотелось бы...

--- добавлено 25 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 25 фев 2018 ---

Учитывая с каким трудом она обыграла команду собранную из не самой сильной европейской лиги (а другие при этом проиграли)... да, показатель такой. Тем не менее, медаль есть медаль и завтра уже никто не вспомнит, что там было

 

@ZoRg, но уж шведская сборная не вызывала сомнений? Там КХЛ нет. Канада, понятное дело, студенты с филфака приехали.

 

@Steel Rat, пол состава минимум из КХЛ.

 

@ZoRg, вот блин, значит надо немцев срочно в КХЛ.

 

Немцы играли круто, даже моментами лучше наших, так что победа приятная.
Насчет лиг не особо понимаю, хоккей не смотрю, вообще есть некоторое сочувствие. В футболе по крайней мере до сих пор лучшим, сильнейшим, престижным турниром считается ЧМ, на котором выступают сборные стран, и туда мечтают попасть абсолютно все спортсмены. Ничего более престижного нет, всякие турниры появляются и исчезают, модифицируются и т.д. - ЧМ остается.

 

@DJKrolik, вот и на Олимпиаде раньше играли самые лучшие. Все звезды мирового хоккея против друг друга! В этом вся крутость Олимпиады. Но в этот раз НХЛ запретила ехать своим игрокам, а значит все страны остались без своих лучших хоккеистов. А в России целую лигу, претендующую на конкуренцию с НХЛ, перекроили для подготовки к ОИ. В итоге выиграли, молодцы, но со спортивной точки зрения это так... Евротур, а не Олимпиада.

 

@ZoRg, кто мешал канадцам или штатам выиграть? И нащёт вот раньше было - НХЛ на олимпиаде совсем недавно появились, тем не менее тем же канадцам это не мешало выигрывать.

 

@Steel Rat, сильнейших составов, лучших игроков не было. Все. Это обесценивает хоккейный турнир. И когда НХЛ не было на Олимпиаде, все время выигрывал СССР.

 

Противостояние СЮ - Авангард - единственное украшение этого раунда плей-офф.

 

Уровень чемпионата мира, конечно - просто аховый. Чувствую, скоро в хоккее, как и в футболе нынешнем, никого, кроме дутых рекламных мальчиков (неймаромакдэвидов) не останется. По крайней мере, в бывших топовых сборных и странах. Бывшие середняки местами радуют всё ещё, вроде Дании или Швейцарии. Пока. Но тенденция их "развития" такая же, просто пока в догоняющих.
НХЛ и смотрящие ей в рот кхлы надо просто запретить как факт. Продвигаемый ей тоннельный дыр-дыр скоро похоронит хоккей как вид спорта. Деградация уезжающих туда игроков (в частности, конкретно - российских, т.к. здесь разница школ наиболее очевидна) поистине ужасающая.

 

@Vissavald, а в чем деградация? Финальный матч был мощным

 

Швейцарцы - молодцы, что мной было упомянуто. Но молодцы тоже относительно, на фоне очевидной деградации былых грандов. Шведы... А что шведы? Чем-то удивили, поразили, заинтересовали? Они всегда играют одинаково, в один и тот же среднетемповый, тягучий, прагматичный, безэмоциональный хоккей. Только общее качество и этого - выигрышного в последнее время - стиля тоже упало. Как метко и иронично заметил Розанов на восторги коллеги-комментатора по поводу Форсберга: "Ну, я просто рос на другом Форсберге". Я вот тоже рос на других. Поэтому сомнений в деградации не испытываю.
И в чём, кстати, "мощность" финального матча? В том, что зибанежады не смогли укатать деревянных швейцарцев (чья деревянность, видная и так опытному глазу, окончательно проявилась во время буллитной серии)?

 

В том, что интересно развивались события, а именно это самое главное в хоккее, а не уровень исполнения хоккеистов, который... не знаю. Я не думаю, что он упал. По моему все наоборот, уровень настолько вырос, что игроки практически перестали совершать ошибки, а из-за этого пропала вся драма. Теперь еще и половину голов отменяют, т.к. можно всегда посмотреть повтор и увидеть, что игрок нарушил правила, дотронувшись до шайбы на секунду раньше, чем можно

 

Взаимоисключающие параграфы?

Эмм... мы вообще один и тот же ЧМ смотрели? По крайней мере, отсмотрев где-то половину матчей, я специально считал интересные комбинации с количеством пасов до броска более 2. Пару десятков с трудом набрал. Зато от 75 до 85 процентов голов забивалось после ошибок уровня СДЮШОР (см. 1/4 финала Россия - Канада, например).
Хоккей примитивизируется (спасибо "лучшей в мире лиге - НХЛ"). Лет через 10 эффект будет ещё заметнее. Вместо хоккея будет этакий Murderpuck пополам с безымянной игрой из культового "The Salute of the Jugger".

Тогда, может быть, турнир "Золотая шайба"? Во дворе вон тоже дети в коробке бьются насмерть...

 

Это разные предложения. Есть один конкретный матч, а есть ситуация в целом.

Ну так потому хоккей и стал таким примитивным, что все играют по такой системе, по которой нельзя рисковать, импровизировать. Игроки теперь как роботы.

Дайте красивую картинку, наведите шороху, заставьте болеть за одних и против других и готово!