Холодное оружие

Да ну? Там всё сложнее было... Не забывай про айнов, к примеру. А ещё вроде и про австронезийцев тоже говорят, что были и они на островах там...

 

Не найдут, но по другой причине - соратники этого ниндзи, если только заподозрят, что он "засветился", сами его... того. Вообще, ниндзи не отличались особым человеколюбием - ни к своим, ни к чужим.

 

Skirmish, ну, знаешь, не буду же я здесь всю историю японии излагать, оно ведь никому нинадо

Стагг, видишь, сам только что доказал, что лица прятать им было надо

З.Ы. Не понимаю, почему эта тема не во флэйме? К играм у нее очень мало.

 

Это мы во флейм ушли (сейчас Тимур ка-а-ак вернется!), а сама тема все же к играм отсноситься.

 

Ой, тогда, давай заканчивать наш спор...
Если надо будет, подобную тему мона создать во флэйме...

 

Кстати, по поводу холодного оружия в играх - меня всегда раздражало то, что оглушение в играх тем самым холодным оружием крайне редко встречается - никогда не понимал, почему удар дубиной по черепу всегда убивает, хотя с большей вероятностью он должен вырубить. Конечно все зависит от силы удара и материала дубины, но все же...

 

Стагг, реализму не хватает, конечно. Вот если бы, допустим, в игре зафигачить сюрикеном в глаз было бы сразу смертельным, а так всё от хит-пойнтов зависит.

ЗЫ слово ниндзя навроде как не склоняется...

 

По поводу метательных штук - в Визардри с этим хорошо. Там и метательные кинжалы и звездочки имеют определенный процент вероятности kill. То есть сразу. И стрелы. И болты.

 

Skirmish, Знаю, так веселее, и это придает иронии, равно как слова типа "Человеки".

А зачем вам в играх реализм, там это зделано в угоду балансу, дабы было интереснее играть.

 

Реализма не то слово не хватает - мечи в любой игре какие-то всепробивающие и неломающиеся, хотя мечи такого качества (из булата или дамаска) могли сделать единицы, причем стоил такой меч ОЧЕНЬ дорого. А в играх он стоит едва ли не столько же, как простая дубина (которая вообще то и являлась основных холодным оружием, по принципу "дешево и сердито").

добавлено через 1 минуту
Честно говоря, я баланс не слишком люблю - он не всегда к месту. К тому же сбалансировать можно так, что реализм хоть какой-то, но останется.

 

Да ладно, меня в плане цен наоборот, ломает сумма!!! На 5 золотых я в средние века, деревню купить мог, а тут за меч я пару лимонов отдаю, при условии, что у меня их десятки %)

 

Вот за этот я люблю Плэнскэйп - валюта медяки, а не золотые.

 

Стагг, А в ToEE вовсе была цЫвильная денежная система - медяки-серебро-золотишко.

Мечи в играх превалируют не в угоду балансу, а в силу своих чисто эстетических качеств. Про Фрейда вовсе молчу.

 

Стагг, человек, самый реальный симулятор(кстати где-то на олдгеймс это изречение слышал), заканчивается вполне реальной смертью Хочешь, мощного реализма, играй в жизнь
Баланс очень ценная штука, представь себе третью кваку, в которой после каждого попадания, следует вполне мешающая контузия, прыжки на джампадах ломают ноги и т. д.
Помоему это глупо, требовать от игры, реализма, а не удовольствия.

 

А копья, дубины, палицы, моргенштерны, шесты как же?

 

Timur, меч круче символизирует. Кураудо мужыыыг!

 

Переименовал и переместил во флейм. Ибо не только в играх оружие обсуждается.

 

Ежик, не, по поводу излишнего реализма я не спорю, бывает, но урон от двуручника по D&D 1d12 - это уже бред. Когда несчастного жука не удается прибить с первого удара, попав по нему... Ведь даже при ударе плашмя этого жука с меча соскребать придется. С другой стороны, Готика, в которой можно оглушить любым оружием (оглушение утренней звездой - это жесть ), мне как-то больше импонирует, потому как хоть какой-то реализм там все-таки присутствует.

добавлено через 4 минуты

Там еще и платина была - и система действительно отличная (честно говоря, только в SpellForce еще я помню такую, и усе). Ну а по поводу мечей и Фрейда (хе-хе, сразу "Код да Винчи" вспоминается, меч и чаша) - а как же глефа или нагината? Вааще супер-мужиг получается

 

Стагг, если ты имеешь ввиду класическую настольную D&D, то там все очень весело, водил я по ней, и на такой урон никто внимание не обращает, потому что ларджевые персонажы, обходят его стороной, презрительно морщась... А у жука панцирь хитиновый, прочный, можешь это так для себя оправдать.
А в Готике, реализма мало, там есть антураж, за который я ее и люблю(сковородочки, креслица =) ). Ну а урон, там такой, опять же в угоду балансу, хотя помоему баланс там местами кривоват. Вернее склоняет игроков к манчкинизму.

 

В Готике чтобы стать истинным манчем, нужно долго и упорно трудиться ! А баланс в РПГ я вообще не очень люблю, не нужен он там особо.