За что мы любим шутеры...

Svlad, фуф,а как ты интересно ''альтернативным методом" прошел е1м1 ? Дум линеен,не надо тут говорить,что один уровень можно пройти разными путями.

Да,мне нравяться линейные шутеры,тот же выше упомянутый дуум.Но,конечно,хотелось бы верить,что разработчики игр дойдут наконец до создания игры,которая будет предлагать различные методы решения задач для прохождения.

 

Рельсы это хорошо. Говорю как бывший железнодорожник Вот, к примеру, из недавнего - переигрывал в Republic Commando - такие красочные и смачные "рельсы" как там, надо еще поискать.
ЗЫ: А вот, кстати, Syberia - это "рельсы"? Вторая часть так вообще вся на рельсах проходит

 

Ххе,Marine Shrapshooter4 попробуй.Думаю, Republic Commando шедевр по сравнению с ней.

 

не думаю, что разработчики FarCry предусмотрели вариант залезания на домик, с дельтапланом на крыше, при помощи джипа, который пришлось боком провести через веревочную лестницу. Разработчики просто не ограничивают игрока. Хотя, с точки зрения линейности, FarCry линеен - как линейный крейсер

 

Добавил.

 

Линейность - это иногда скучно...

 

MetroidZ, а концовка то,все та же ) От действий игрока в этой игре не зависит ничего.Мы все равно увидим ту же концовку,что и раньше.

 

От действий игрока зависит ВСЕ - увидим ли мы ту единственную концовку или нет. А поездка на дрезине мимо бурного видеоряда - так кино самое главное из искусств.

 

А хто-нить мне объяснит, что именно подразумевается под «не/линейностью»? Одна концовка? Разветвление сюжета в зависимости от действий игрока на предыдущих уровнях? Или как?

 

Timur, ну, по-моему, нелинейность - это не только две или больше концовки, но и относительно свободная для перемещений карта, как в сталкере. То есть, не прыгаешь строго с уровня на уровень.

 

Но и линейность линейности рознь, я считаю. В Doom ещё встречались развилки, что делало её похожей на упрощённый лабиринт со стрельбой, причём это ощущение подкреплялось схематичной графикой. Многие современные аналоги выглядят почти как жизнь, но играются ещё проще, и этот контраст может заставить несколько принизить их достоинства.

Если бы разработчики пытались сделать жизнь, не факт, что у них получилось бы. А то, на что они замахнулись, у них вполне себе неплохо вышло. Дали весьма просторные карты (хоть они и проходятся последовательно, со строго заданными точками старта и выхода) и научили врагов вести себя на них естественно - этого уже хватает для нового ощущения какого-то особого правдоподобия, тем паче после традиционно тесных шутеров уровня Unreal 2.

 

Нет лучше играть в нелинейные игры потому что есть очень много способов прохождения любого места.А линейные они тоже хороши но их ругают по некоторым причинам.

 

В жизни часто приходится выбирать, в играх же надо отдыхать и думать неохота,
если игра будет нелинейная, то появятся сомнения, а вдруг что-то сделано неправильно, она затянется и скорее всего пройдена будет,
так что, думаю, отсутствие выбора в большинстве своем вещь хорошая и в жизни, и в играх.
Считаю, чем стабильнее и линейнее будет жизнь, тем лучше, не надо нам революций , не надо нам катаклизмов, не надо нам войн, надо так, чтоб можно было просчитать ситуацию наперед.
PS

Нужен жесткий правитель, патриот, либерастов с их долларами надо гнать из страны, будут топить ими печки лет через 5-10.

 

Rradzhigar, куда тебя понесло? Какие правители? Какие революции? Щас за троллизм расстрел будет.

 

Без разницы. Мне нра и первый Call of Duty на ветеране, и также без меры я люблю Metroid Prime, чтоб без гайда и хинтов побродить по руинам на Таллон IV. К тому хороша ли игра - это параллельно.

Вот это, наверное: http://en.wikipedia.org/wiki/Nonlinear_gameplay

 

Вот именно таких шутеров мне не хватает в последнее время. Что бы синий-красный-желтый ключи, что бы урочень был хоть слегка похож на лабиринт и что бы ходить из одного конца уровня в другой в поисках двери.

 

Old-Games.ru в твоем распоряжении. Выбирай на вкус.

 

Сейчас это почему-то считается дурным тоном. ) Ну, когда буквально каждый кадр не предлагает что-то новое. А мне нравится, когда уровни периодически "закольцовываются" или располагают к тщательному обшариванию каждого уголка. Способствует погружению, делает игровой мир сложнее и... правдоподобнее, что ли.

 

Да ну? Всего лишь более комплексный левелдизайн, сложный != хороший.

Нелинейности _геймплейные_ (не сюжетные) разные бывают. GTA-клоны строятся по ролевой модели эксплоринга и квестов, только без роли, разумеется, - заходи к сюжету с любого конца, как душа пожелает (при условии, что он там есть). Геймплей в Far Cry подается через предопределенную череду уровней-песочниц, прохождение которых мало нормировано. Такой вот уровень сам по себе можно определить даже не словом игра (game), а игрушка (toy), это тру-нелинейность в шутерах.

А вот то, о чем вы говорите это нелинейность, построенная исключительно на левел-дизайне, которую и нелинейностью-то назвать нельзя зачастую. Для меня наиболее харизматичный пример это Metroid Prime. Метафорически его прохождение можно описать как лабиринт с туевой кучей ложных коридоров, но лишь _одним_ верным путем. Скажем, ситуация когда ты топаешь туда-то... ан на тебе, понимаешь, что дальше не пройти потому что Самус абилки какой-то не хватает, а чтобы абилку добыть надо найти другую абилку, чтобы уже с ее помощью добраться до первой на другом конце планеты. И т. д.

 

Я не говорил о качестве в данном случае. Именно из хорошо исполненных игр с закрученным левел-дизайном и левел-дизайном прямолинейным я предпочту первое. Нравится вылезти из какого-нибудь лаза и подумать: "Так вот где я ползал, неплохо закрутили!" В серии Hexen такое сплошь и рядом.

Хотя и "зрелищная карусель" - это тоже хорошо. Лишь бы ощущение участия в происходящем не проседало до уровня плинтуса.