За что мы любим шутеры...

Это можно сказать про большую часть игр от Raven. К примеру, если еще не играл - тебе должны понравиться Dark Forces/Jedi Knight.

 

Вообще, игры с беготнёй от скрипта к скрипту осточертивают быстрее чем шутеры со свободным прохождением уровней. Понятно, что "скриптовые рельсы" делают игру более кинематографичной, но они же снижают реплейбилити, на мой взгляд. Когда знаешь где кого убьют, какая именно бочка упадёт врагу на голову и т.д. как-то тоскливо становится.

Но в принципе никакой антипатии к "линейным" стрелялкам не испытывают, так что ответил, что без разницы.

 

Ответил "без разницы", хотя больше предпочитаю умеренную лабиринтность, как в DOOM, Heretic, Quake, потому что в прмолинейных шутерах, весь процесс сводится к одной стрельбе, а в вышеназванных играх приходися еще и попродить в поисках выхода, также непонимаю, когда человек, который за 10 минут не смог найти желтый ключ, сразу лезет спрашивать где этот ключ лежит, ведь блуждание по лабиринту, это тоже часть игрового процесса, пусть и не самая важная.

 

Незнаю, даже как и сказать. Вот, например, Blood... линейный, рельсовый ? Для меня - нет. Вариантов, как уровень ( почти любой ) пройти - масса. Посему голосую, за первый пункт.

 

Ощущения от линейной и нелинейной игры принципиально разные
На рельсах ты просто получаешь кайф от перемалывания врагов, а при нелинейном сюжете - от принятия решений. Эти вещи даже сравнивать нельзя.
Конечно это имеет смысл только если игра нелинейна в истинном смысле, а не в том который в него вкладывают недоучки-игрожурналисты

 

Нелинейность хороша, но она, по-моему, лишает чувства "прохождения игры до конца". Но, в общем случае, это зависит от гейма. Лишь бы игра была интересной. Поэтому отвечаю "без разницы".

Мне кажется, нельзя поставить точное разделение шутеров на линейные/нелинейные. Есть и переходные варианты. Я вообще отношусь к тем игрокам, которые любят облазить каждый уголок (не понимаю, что может интересного быть в прохождении на "скорости света"). И каждый раз, когда на моём пути в шутерах (типа HL) возникает разветвление (где обычно верными являются 1-2 дороги), я должен побывать и здесь, и там. Даже если я чувствую, что на верном пути, то всё равно возвращаюсь на распутье и исследую все тупики. Может, кто-то ещё таким увлекается? А как вам отчаянный поиск секретов в первой кваке (если сил больше нет, то врубаю noclip и продолжаю шарить по уровню). Или секретные уровни Дюка 3D? Это линейность? Даже из "рельсовой" по-определению игры можно вычерпать много чего интересного, в то время, как нелинейность не может быть абсолютной (она всё равно ограничена каким-то набором правил). Ещё раз повторяю: всё зависит от игры. В GTA можно просто побеситься часок-другой, не касаясь основного прохождения. А в усыпанном триггерами Серьёзном Сэме линейный геймплей разбавлен разнообразными секретами (например, именно для таких, как я, кому всё интересно попробовать, придумали поставить телепорт в секретную комнату прямо в яме с шипами, который, кстати, перестает действовать через несколько попыток).

 

Я. После прохождения уровня в Doom1/2, Duke Nukem 3D разработчики пишут за сколько минут они прошли этот уровень и за сколько нужно пройти игоку. Я никогда не укладывался в это время. Например Doom2, уровень 1 - пройти за 30 секунд! У меня обычно было 2-5 минут...я долго лазил по уровню, осматривал все закоулки. Куда торопиться-то?

 

Святая правда. Сам такой же. Бывает вот он, конец уровня, а ты разворачиваешься и топаешь назад, сунуть свой нос в пропущенные коридоры, и тупички.

 

Стало просто невообразимым делать уровни чтобы они не выполняли какую нибудь функцию. Не думаю, что щас есть шутеры в которых уровни - просто абстрактные e1m1, e1m2, обязательно - это вот база, это лаборатория, а это форт какой-нибудь. Конечно, в Думе уровни тоже имели названия, но тот же e1m1 не сильно-то похож на ангар )

Как только появляется предчувствие, что если пойти дальше - будет развитие сюжета, тут же возвращаюсь доисследовать все закоулки

 

Да-да, я постоянно бегаю от одного ответвления к другому, пытаясь угадать, какое из них приведёт к чему-то важному, чтобы оставить его на потом. ) Хотя к теме это имеет довольно косвенное отношение.

Именно все до единого я пытаюсь открыть только в том случае, если точно знаю, что за это дадут нечто важное, наподобие "настоящей" концовки. Ищу без солюшенов, разумеется, иначе остаётся привкус поражения. ) Если же находить абсолютно всё необязательно, то в лепёшку я не расшибаюсь, хотя прилагаю определённые усилия к тому, чтобы достать хотя бы те труднодоступные полезности, которые видно невооружённым глазом.

Одно другому не мешает. ) Высокая детализация и правдоподобие окружения отнюдь не заставляют делать прямолинейные уровни. Хотя, тут свои нюансы, наверное.

 

А по-моему левел-дизайнеры просто не хотят тратить время на участки, в которые большинство игроков и не заглянет.

Вы заметили, что в большинстве новых шутеров совсем нет секретных уровней? Последний вроде бы был в SiN: Emergence.

 

kreol, в принципе, я могу довольно долго шакалить вокруг секретки, которую видно, но в которую я не могу пробраться. ) Просто если уж совсем никак не получается её одолеть, то могу и махнуть рукой. Может, только подумаю, что в следующий раз всё наверстаю, если игра очень нравится.

Неудивительно. Сейчас многие игры действительно похожи на кино. В кино ведь нет секретных кадров. ) Силы не тратятся попусту, игра должна с первого раза как можно более полно показать, над чем трудились её создатели.

Когда каждый коридорчик - маленькое произведение искусства, тут уже не до запутанных лабиринтов. )

 

Кстати о "рельсах".
Разработчики Half-Life явно люди с хорошим чувством юмора - один слегка нудный уровень назвали "On a rail"

 

balakshin, по-моему, ты видишь скрытый смысл там, где его нет.

 

Есть такая тенденция (
SIN Episodes вообще был old school shooter-ом, жаль, что проект умер
Я там Dope Fish находил, все телефоны набирал из рекламы, а один из самых классных секретов - это когда прыгаешь в запрятанную за складом трубу, из которой дым валит. Думал сгорю заживо - неа, секрет оказался! Очутился на втором этаже этого склада, по иному туда не попасть.

 

Про SiN

Там DopeFish-ей штук 5 и в конце есть секрет - dopefish-и, сражающиеся на твоей стороне с пушками в руках, http://aeons.planetquake.gamespy.com/aeons-php/sin_emergence_faq.php

Вот я приводил Quake 2-4, переход в сторону большей линейности. А ведь есть и наоборот - старые Medal of Honor -> Airborne. В новом можно по всему городу (уровню) бегать, заходить в почти любые дома и делать что хочешь.

 

Вот только заходить никуда кроме сюжетных дверей нельзя и вся свобода сводится к тому какое задание выбрать, а так очень рельсово.

 

Линейность в шутерах - это нормально. На то они шутеры, что в них нужно стрелять, не задумываться о сюжете и все-такое).