За что мы любим шутеры...

Fijunia, ты забываешь про то, что там есть разные режимы игры... В CTF и Deathmatch цели разные.

 

Low_Pressure, не забываю. А причём тут это?

 

Котофей, мы тут пытаемся вести спор, свои язвительные замечания складывайте где-нибудь перед входом в эту тему, вместе с колюще-режущим оружием и наркотиками.

добавлено через 2 минуты
Fijunia, при том что в стандартных шутерах цель - всех убить и найти выход, а в онлайн шутерах - правила меняются от режима к режиму. Плюс, они в принципе не могут быть нелинейны, ибо сингл там - вещь опциональная. В Q3 он, по-моему, вообще для галочки сделан, хоть и вполне играбелен.

 

Low_Pressure, для галочки - не для галочки... но сделан. И играть в него весьма себе можно и приятно, хоть на мультиплеере и расколбаснее, конечно. Как бы то ни было, квака от этого не перестаёт быть шутером... без всяких инородных вкраплений... И вот собственно Кролик со мной не согласен, а я пытаюсь выяснить, почему... И докопаться до сути... а именно, чем имеющийся сингл не полноценен.

 

Fijunia,
Это какой-то странный юмор. Может, поговорим еще и о ботматче в Unreal?

 

DJKrolik, ты поконкретнее скажи, чем сингл не полноценен. Прям по пунктам.

 

какой-то странный у вас спор. сетевой шутер не перестает быть шутером только потому, что он сетевой. и кроме того, сюжет и синглплей в большинстве шутеров присутствуют только для галочки, полностью их потенциал раскрывается только в мультиплеере

 

Fijunia, ну давай тогда заодно нелинейность в CS обсудим, ы? Тоже ведь можно и одному с ботами играть. Только вот какая там может быть нелинейность, если игра, по сути, набор уровней, никак между собой не связанных? Даже если отбросить сюжет, они логически не связаны между собой. Пройдя один уровень, ты не окажешься на следующем. И даже в рамках уровня нет начала, конца (ну кроме режима Assault в UT). В дэзматче ты носишься как тебе заблагорассудится по всему уровню. Ну может это и есть своего рода нелинейность.

(Не)линейность возникает в играх, где есть строгий маршрут: ты движешься из точки A в точку Б. А уж как ты действуешь в рамках этого маршрута: ищешь обходные пути, движешься напролом - это уже зависит от игрока. Иногда нам дают побольше свободы (FarCry, открытые пространства), иногда поменьше (FarCry, помещения), но вообще такой шутер линеен по своей сути...

Нелинейность же аля Deus Ex - это уже первый шаг к играм аля Elite, где ты в принципе волен двигаться в любом направлении и делать, что тебе хочется, но в них и от шутера мало что осталось. Вместе со свободой мы получаем и кучу ограничений, вроде необходимости беречь головы мирных жителей от шальных пуль, необходимость держать оружие и патроны в инвентаре, выкидывать ненужные вещи...

 

Fijunia,
Это не сингл, а ботматч. В Unreal такое было отдельным пунктом.

 

Тру не тру, но смешение кровей = развитие жанра. Это всё равно частично шутер, пусть он хоть симулятор снайпера или рпгообразное что-то.

 

Вчитываемся в название темы и думаем...

 

Поделись списком "большинства шутеров".

добавлено через 4 минуты

ОК. Тогда по теме и про шутеры:
Crimsonland - абсолютно нелинейный шутер. Я бы даже назвал его точечным (ибо топчемся на одном месте).
Нелинейность шутера Fallout 3 возможна только при сознательном отступлении от сюжетных рельс, на которые нас как и в Oblivion пытаются поставить с самого начала.
Мор. Утопия нелинеен за счет хотя бы 3 разных игр, которые вмещает в себя этот шутер.

 

DJKrolik, а можно всё же по пунктам, чем сингл кваки не полноценен?

Low_Pressure, про нелинейность я сказала уже всё. Отметила, что сюжет чистокровному шутеру не нужен по моему мнению.

 

Не бредь. Частично шутер - это шутер с элементами чего-то. Например, Сталкер - это шутер, только частично. Причём тут третий фоллаут и тэ дэ?

 

Fijunia, Сразу по полочкам: о шутерах идет речь исключительно применительно к одиночному режиму игры, так как только он может быть линейным или нелинейным.
Сингловый режим в шутерах изначально подразумевает коридор, по которому движется игрок. Есть пункт А и дорога, ведущая в пункт Б. Геймплей представляет собой определенную последовательность событий - она может варьироваться, но она неизменно есть. Именно формализованность шутеров как жанра является их отличительной чертой.
"Одиночный" режим в Квейке, как и ботматч в Анрыле не подразумевают прохождения как последовательности событий - это песочница, в которой игрок может делать все.
Образно говоря, если в массовой драке участвует боксер, это не делает ее боксерским матчем.

 

Перечисленные мной игры - смешение кровей. Вопрос только в пропорциях.
Игры, в которых 90% времени нужно ползти и прятаться - не шутеры по-любому.
И еще: а где грань между Сталкером и Фалаут 3?

 

Ну я прочел. А по поводу неполноценности сингла Q3 читай меня и Aganov'a.

 

начиная от Doom и заканчивая Crysis'ом

омг. и в чем же его нелинейность?

подпишусь. смысл шутера в истреблении врагов при прохождении из пункта А в пункт Б, а не в выборе "пристрелить или уговорить". для нелинейности есть РПГ.

с этим не соглашусь. что значит "делать все"? что еще можно делать, кроме выполнения главной цели (набрать фраги, принести флаг) и чем это "все" отличается от "деланья" в сингле (из точки А в Б)?

 

В Doom и Crysis сингл только для галочки?
Хм. Без комментариев.