За что вы любите консоли?

realavt, да нет. суть в другом. вот ребёнок играет в кубики. а когда подрастает играет и в кубики и в конструктор. А когда становиться взрослым - идёт учиться играть в более солидные игрушки. От простого к сложному. Не наоборот.

 

R4kk00n > Так ради прекращения этого я и попросил кое о чём ещё в той теме. А так, мы доообрые... обычно.

 

MisterGrim, ты неадекватен. В этой теме постоянно появляются ПК-шники, уязвленные потерей "элитности" и пытаются качать права. Совершенно непонятно, зачем им это нужно и что даёт - но иначе чем баттхёртом объяснить не могу, особенно после тезиса о приближении к приставочникам посредством использования геймпада Задело, судя по всему...

Пользуясь случаем, хочу еще раз обратить внимание на дебильный миф о том, что "из-за консолей появилось два оружия в руки в шутерах, это всё указуаливание! Консоли не тянут много оружия!". Как я уже говорил, в консольных шутерах всех поколений всегда было много пушек, которые отлично переключались нажатием одной-двух кнопок и ресурсов хватало, поэтому рассказывать о недостатке кнопок для управления или что железо не тянет - это дебилизм и провокация. Насчет указуаливания под современную аудиторию - это тоже полный бред, вы в самом деле считаете, что две пушки в руки УПРОЩАЕТ игровой процесс?! Так бы нагрёб в карманы всё что встретилось по дороге - а теперь думать надо, что взять с собой, а что на пол бросить, прикидывать. По-моему в данном конкретном случае консоли как раз УСЛОЖНИЛИ жанр шутеров. Впрочем, к современному дизайну уровней и балансу это имеет мало отношения, а основные затыки в них. Но к консолям это не имеет никакого отношения...

 

Опять двадцать пять. Если у тебя рядом не стоит, это не значит, что у всех так.

 

INHELLER, у консольщиков одна беда есть - им трудно сравнивать консоли друг с другом, поэтому они сравнивают их с компами. А компьютерщик спокойно может сравнивать компы с компами и не вспоминать консоли начистону или включить их в ареал компов.

 

INHELLER, а ты таки умудряешься и эту тему довести до закрытия. Определенно поставил себе целью...

Bato-San, то-то ты сегодня полдня "не вспоминаешь"!

 

Опять же технически мб верное замечание, но по сути это не так. Хотя бы потому, что видеоигры и приставки как объект... прости госопди, мерчандайзинга, предшествуют ПэКа и играми компьютерным

---------- Сообщение добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:07 ----------

Стики на современных приставочных геймпадах существуют лишь с одной целью - ориентирвоаться в трехмерном пространстве. Это, разумеется, не те стики, что на джойстике от Атари.

 

Это только за последнюю страницу. М-да.

 

mai, не подливай масла. тут надо всё же разделить видеоигры, автоматы (что уже не) и консоли собсно. Это разные звери. Их в одно семейство пихать нельзя.

 

Меня восхищает лицемерие некоторых людей, зайти в тему "За что вы любите консоли?", написать там "консоль - огрызок компа" - и при этом они не разводят желчь и негатив... Позитивно-то как

 

ОК. Вычеркнем для людей, у которых комп и телевизор рядом, сложность подключения. Теперь все в порядке?

 

Да ну? Правда? Ладно, в Limbo и в Rayman: Origins они используются потому, что они уже есть. Но вот ведь какой странный факт: они работают и в старых досовских аркадах, например; замечу — именно как аналоговый джойстик, к чему бы это?

---------- Сообщение добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:12 ----------

Да, только непонятно, что остаётся.

 

Alex Kagansky

Значит нужно альтернативу найти.
И, как уже говорил, не у всех компы далеко от телевизора стоят. Даже при моём фэншуйном расположении компа это вполне реально осуществимо. Хоть и не на 100% идеально.
А относительно сложности подключения, да не сложно как-раз.
Короче, не так сложно.
Хотя вообще, было бы неплохо с удобством сидения перед компом тоже разобраться. Особенно, если вы подолгу отсиживаете перед ним задницу.
Но относительно экспириэнса, мне ПК куда больше нравится. Гораздо легче погрузиться в игру, сидя прямо перед экраном (не на стуле).

realavt > Ага, это я тут ору как ненормальный, постоянно пытаясь ором доказать всем, что приставки рулят.

 

realavt, дык за то и люблю. Приятно что есть что то заточенное только под игры. Неприятно, что дорогое достаточно и уже не столь отличное от полноценного компа местами. Что грустно. Тут дело не в цене игр. Или их качестве. К чему желчь то ? ИЛи фэн Sega уже не консольщик ни каким боком, если он компьютерщик работавший с кучей различных платформ ? Ну-ну. Любовь и ненависть ходят рядом. Мне нравятся старые консоли. И старые игры.

 

Разделяй не разделяй, один фиг - раньше.

---------- Сообщение добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:20 ----------

Ну а я на MAME трекболл тоже стиком эмулирую, дальше то чего?


//Отвечая на главный вопрос - за то, что не ПК. Вот поэтому ящик и в меньшей степени плойку я люблю меньше, эти только делают вид, что они приставки) и в данном случае замечение отнюдь не техническое.

 

mai, Atari VCS, позже названная Atari 2600 появилась на Рождество 1977... так что не раньше. А видеоигры это несколько иное направление. Что то между компами и приставками. Прямые потомки игровых автоматов.

 

INHELLER, ты уже в двух темах орешь как ненормальный, постоянно пытаясь ором доказать всем, что приставки отстой и не имеют права на существование.

 

Остаются люди, у которых комп далеко от телевизора (по моему мнению, таких большинство, хотя статистики у меня нет), и приставочные диванно-ориентированные игры, которых нет на ПК.

Игра на ПК и на приставке - разные вещи. Про что я и толкую.

 

Выше было сказано, что стики нужны для ориентации в 3D (хотя для этого нужен второй стик). А оказывается, они уже лет двадцать назад использовались в платформерах, притом аналоговые, как сейчас.

---------- Сообщение добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:28 ----------

Очень жалко их таких.

И ни одного аргумента.