За что вы любите консоли?

в «первом» никаких вызывающих доверия ссылок нет. «остального» ни в MIT, ни в других местах я тоже не нашел. все так же хочу увидеть пруфы, желательно англоязычные.

 

drk_patr1ck, да забей, видно же что просто троллит

 

drk_patr1ck, в википедии тоже нет никаких "вызывающих доверие" ссылок. тута и да, видимо документы есть только на бумаге. Странно.

realavt, никогда не троллил. То что написал - исторический факт. Впрочем, есть более давний вариант "джойстиков". тут по ссылкам погуляйте.

 

Bato-San, ну и где там хоть что-то похожее на компьютерный джойстик?! Фантазия у тебя нездоровая Немцы в 1944 и то более похожее для своих ракет использовали. Блин, и мы на полном серьёзе обсуждали этот гон, вместо того, чтобы сразу увидеть видео и плюнуть. Хитрый план...

 

realavt, дело не в форме. а в содержании. к тому же у этого джоя 12 степеней свободы - найди такой на консоли.

 

Bato-San, ну, если ты мне найдешь такой в прайсах для ПК... Да и вообще, покажи мне на этом видео момент, в котором запечатлёно взаимодействие через этот девайс с игровой ситуацией, смоделированной на компе! То бишь игровой процесс с его участием. Иначе мы опять отлично скатываемся в начало 90-х и джойстикам для управления радиоуправляемыми самолётиками и прочей не имеющей отношения к данной теме хрени. Короче, слишком толстро троллите, товарищ...

 

Bato-San, а мы не про википедию сейчас говорим.

тама только написано, что он его использовал, но не изобретал. и да, странно: чтобы в MIT документы (тем более касающиеся изобретений) были только на бумаге — это немыслимо.

 

Однако ему удалось свернуть тему обсуждения в свои выдуманные бредни, оперируя несуществующими фактами.

 

вот, кстати, цитата из интервью с Ральфом Баером:

хотя, конечно, дедуля мог и приврать.

 

drk_patr1ck, во всяком случае, Spacewar, в разработке которой принимал участие Рассел, уже использовала некий вариант джойстика (хотя на фотке он больше похож на геймпад, но фотка от 2007). И, кстати, то что на фотках MagnaVox - тоже мало похоже на "нормальный" джойстик. Так что, кто первый его изобрёл можно считать незакрытым, а по времени побеждает TennisTwo.

 

Bato-San, кстати, насчет формы и содержания - попробуй сравнить работу с механической мышью и работу на трекболле. Содержание один в один, та же электроника, всё, кроме "формы" - которая тут на первом месте и кардинально меняет "экспириенс". Так вот, там где речь идет об эргономике управления - "форма" главенствует, внутренностями пусть заведуют электронщики.

И если каждую коробочку с кнопками геймпадом обзывать - вообще близорукость наступит...

 

realavt, далась тебе эта форма. сам поднял вопрос кто был первым - "курица или яйцо", а теперь жалуешься на троллей.

 

Bato-San, когда это я поднимал этот вопрос?! Опять застрял в выдуманных тобой же фактах?

 

тута и далее.

 

Bato-San, и что не так? "Классический" геймпад был разработан фирмой Нинтендо для своих консолей, откуда и расползся по остальным платформам, в том числе и на ПК попал. Отличительной чертой является "крестовина" для управления большим пальцем левой руки. Или ты можешь предоставить доказательства существования геймпадов на ПК до выхода NES?

Джойстики-штурвалы не канают, это совершенно другие устройства с другой эргономикой и для других игр, что бы там тебе изнутри не казалось. Это я сразу предупреждаю, чтобы ты не входил в бесконечный цикл...

 

realavt, а зря. это у тебя недоход из-за формы, которой ты подменяешь функционал устройства одинаковый во всех случаях. нинтенда дизайн сделала классический. идея же и её реализация были задолго до. стоп. ничья. не аргумент это не за ни против при таком раскладе.

 

Bato-San, а в чём идея-то? "Нажми на кнопку - получишь результат"? Вот уж "горе от ума", в самом деле...

 

realavt, а каким это "местом" компутер станет консолью от добавления геймпада, который, как видно по двум страницам не "неродное" ему существо ?

 

Поскольку "форма" для устройства ввода информации (особенно в игре) крайне важна и эргономика тут на первом месте, я и утверждаю, что человек, взявший в руки геймпад - уже становится наполовину "консольщиком", потому что меняется экспириенс от самого управления, даже поза при игре другая. Пусть функционально он всё так же "жмёт кнопки" и "замыкает контакты", как на клавиатуре (это если очень грубо отбросить аналоговое управление и вибрацию) - даже в самом примитивном случае NES-подобного геймпада, он уже не может считать себя "чистым ПК-шником" и воевать с консольщиками, ибо он уже оказался на полпути к ним

Bato-San, у тебя таки проблемы с восприятием информации. Я уже неоднократно доказал, что геймпад на ПК попал с консолей, и никак иначе.

 

realavt, у тебя трудности с общением ? твои доказательства упираются в эзотерику какую то и метафизику. Так можно доказать, что консольщик однажды увидевший ПК навсегда станет пкшником. Таакой икспириенссс.