Закон о роскоши: авто

Helmut, ну самое-самое мне не надо. (Хотя если есть деньги — то почему бы и нет.)
Я про то, что из г-на конфетку лепить не имею никакого желания, если уже есть проверенные конфеты.

 

MisterGrim, А вот тут мы и подходим к сути. Где лично для тебя граница между необходимыми надежностью с комфортом и роскошью? Если она для тебя проходит за установленной нынешними обожаемыми вождями границей - то горе тебе. Налицо конфликт интересов. Можно утешаться тем, что у тех, для кого все, что по уровню комфорта ниже майбахов с роллс-ройсами - вердра с гайками, имеют еще больше проблем с государством и могут угодить за решетку, на свалив вовремя в Лондон )

Тем, у кого независимо от уровня доходов граница между роскошью и необходимостью проходит ниже официально установленной, по-прежнему остается накласть с высокой колокольни на обожаемых вождей с их законами. По крайней мере до тех пор, пока пристальный взор не обратился на них ) Сколько сейчас стоит вольво 740? Тысяч 200-300? Меня она вполне устраивает, и по внешнему виду, и по качеству сборки, и по комфорту. И просто нравится. То, что она не является официально роскошной - приятный бонус. Если мне понадобится машина - просто пойду и куплю, не забивая голову мутью вроде законов на роскошь. Как и необходимостью тюнинга - в этом случае меня вполне устраивает стандартная комплектация.

 

Всунусь, не касаясь темы авто, с занудным морализаторством:
Надежность и комфорт на протяжении всей истории являются роскошью. Только в период расползания пресловутого "общества потребления" они почему-то стали восприниматься как необходимость, и сотни потребителей, потрясая кулачками, ругают государство: оно посмело не предоставить им надежность и комфорт за то, что они изволили оказать этому государству милость, родившись именно в нем...

 

Helmut, границу пока никто не устанавливал. А вот в голове её себе некоторые уже установили. И очень странно, что она находится всего в полтора-два раза выше самых ширпотребных авто.

 

Dorten > Вообще-то наоборот. Хоть и не комфорт, но надёжность всегда считалась чем-то само-собой разумеющимся. Это с обществом потребления они стали роскошью. Ведь, зачем надёжность, если покупатель должен завтра купить новый автомобиль?

 

А не роскошествуешь ли ты, ходя зимой в тёплой одежде и живя в отапливаемой квартире? А ну марш в лес голышом!

 

Не некоторые, батенька, а все. И все, как ты верно заметил, на разном уровне. Кто-то сообразуясь с минимально-достаточным уровнем, кто-то с более сибаритскими взглядами, кто-то с откровенно жлобскими, а кто-то - с марсианской логикой (как наши обожаемые вожди).

А чего кстати странного в цене полтора-два раза выше ширпотреба? Ну не нужны мне ни киловаттная аудиосистема, ни кресла из натуральной кожи, ни бар в подлокотниках. По качеству сборки как раз примерно вдвое лучше самого ширпотреба. Этого тоже вполне достаточно, как и то, что раздолбав машину при такой цене, можно особо не рыдая заменить на новую (ну или аналогичную, в случае б/у, поскольку эту серию уже новую не выпускают).

 

Ну так я и плачу за эту роскошь регулярно. И за отопление и за новую одежду. Одежду, кстати, зимнюю уже лет семь не менял.

 

Dorten, нет, что платишь, это понятно. А налог на эту роскошь почему не платишь?

---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:23 ----------

То есть колбаса за 250 р. — не роскошь, а за 400 — уже роскошь?

 

MisterGrim, Колбаса за 250р с туалетной бумагой - не колбаса, поскольку не соответствует никаким критериям колбасы. За 400 без туалетной бумаги - норма, а за 1500 из мяса девственной антилопы с высокогорных лугов - роскошь.
То, что в случае с колбасой качество имеет другое соотношение с ценой, чем у автомобилей (не в два раза выше, а больше) - ничего не доказывает и не опровергает.

 

Так и налоги все плачу, фигле. Спросят конкретно за это, заплачу и конкретно за это.

А колбаса - вообще роскошь. А по 250 - не колбаса :З

 

колбаса, в которой есть мясо - вот настоящая роскошь

 

Dorten > Налоги за плату отопления, за покупку зимней одежды и подобного?

 

Хорошо, а за 600?

---------- Сообщение добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:37 ----------

Ну а куда ж ты денешься.

 

Как я понимаю, проблема нашего государства в том, что роскошью стали вещи которые ещё лет 20 и более назад составляли обязательный соцминимум. Включая колбасу из мяса и молоко не из порошка. Сгущёное молоко из овощей - уже вообще побило все рекорды идиотизма. А квартплата и есть налог на данную роскошь. притом ещё есть и отдельный, вменяемый вид роскоши - коммунальные усоуги, на которые цены уже назначают управляющие компании. И т.д. и т.п. Одежда тоже компенсирует внешний роскошный вид низким качеством или заоблачной ценой. Так что всё учтено.

 

И, в отличие от некоторых, не возмущусь. Ибо реально, за квартплату плачу куда меньше адекватной стоимости, например.

 

А за 600 - это как раз приемлемая наценка за качество (если, конечно, есть уверенность в качестве данной конкретной колбасы и в том, что она реально лучше той, которая за 400).

Да и кстати, лично я вообще не вижу ничего плохого в уклонении от налогов. Например, от налога на доход со сдаваемой жилплощади. Перетопчутся, поскольку с недвижимости налог я плачу, а как ее использую - не их собачье дело. Ну и с остальным - если придется немного потрудиться, тем более для своей же пользы, например создавая (или заказывая в мастерской) машину по собственному вкусу и потребностям - то, имхо, это веселее, чем покупать готовую, тем более что она совершенно законно не будет подлежать дополнительному налогообложению. Но это, как я упомнинал, не более чем приятный бонус.

 

Автомобиль - роскошь.
Иностранный автомобиль - олигархическая роскошь, наказывается экстрадицией на родину автомобиля. Хочешь, как за границей? Вот за ней и живи.
Два автомобиля - расстрел семьи с конфискацией.
Российские изделия автомобилями не считаются - это самоходные экипажи. Раньше ещё такой транспорт называли инвалидками. Налог на инвалидку - это безумие.

 

Шерсть, Логично. Может скоро снова на гужевой транспорт перейдём.
И будут все водители ходить вот с такими правами: http://images.yandex.ru/yandsearch?...aspx?id=7447&pos=1&rpt=simage&lr=13&noreask=1
Вот , когда реально будет интересно обсудить - роскошь личный транспорт или нет.

 

Роскошь - это если две сотни легавых, да столько же борзых А лошадка, да ослик - это милые друзья человека.