Закон о роскоши: авто

Некоторые мыслят, что нужно убить всех негров и что? Сами-то поди не ездили на внедорожниках по городу, вот и думают. ))) Для наших дворов с ямами глубиной по 30 см и колеями летом самое он. Хотя джип был бы еще лучше.
Вот и я не понимаю, почему машину непредставительского класса или средний кроссовер считают роскошью. Я уже говорил, что в первую очередь это может быть обксловлено субъективным подходом. Я езжу на Матисе, и ты езди, не выпендривайся. А то и на Ладе или Шевроле дешевом.

---------- Сообщение добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:05 ----------

Helmut, я тебя понял. Как я и ожидал, ты не ездил на машинах, отличных от советского/русского говна, а потому для тебя советский джип равен японскому, хотя внутри последнего ты не ездил. Также ты домосед и никуда не ездишь, зачем тебе машина вообще. Позволить кроссовер за лям ты себе не можешь, что тоже как бы характеризует отношение к тем, кто может. С другой стороны ты пишешь, что если у тебя будет что-то там, то уже плевать и роскошью ты это считать не будешь. Был в 2 местах в Европе по службе, а потому считаешь, что смотреть там больше нечего (и это вовсе не потому, что нет денег на поездку, нет конечно, как вы могли подумать, это Европа сраная). Портрет в целом завершен. Дальше всё понятно. Дай угадаю, за ЕР и Путина голосовал?

 

Ну вот видишь, тебе все понятно и иначе просто быть не может Разумеется, я никогда не ездил на импортных машинах, у меня никогда не было импортной машины и нет друзей и сослуживцев с разнообразными машинами. Я об этом писал? Нет? Точно, не писал. Но тебе и так ведь все понятно Это же касательно того, что и за сколько я могу себе позволить, где был, что видел, и как к этому отношусь Ну и само собой, про путина с едром ты просто не можешь ошибаться

ЗЫ: Спасибо. Тоже очень показательное обобщение. Портрет в целом завершен

 

Helmut, и ведь вроде не опроверг, но хочешь создать впечатление, что всё не так. Неубедительно. Да и пофиг. С другой стороны, какая разница, кто что считает роскошью, и на чем кто ездит, верно? Надо искать не то, что разъединяет, а то, что соединяет. Например, любовь к старым играм.

 

Ну кстати да, русские машины всерьёз обсуждать — это значит совершенно не в теме быть. У меня один такой знакомый есть, любитель часами об уазиках рассуждать. Сам, правда, на автобусе ездит

 

А зачем? Если бы я хотел всем доказывать, что у меня есть деньги, я ездил бы на каком-нибудь понтовом мерине или лексусе и носил золотую цепь. Если бы у меня не было денег, но я хотел сделать вид, что они у меня есть - я бы ездил на тюнингованном в подвале ведре (купленном в кредит) и носил позолоченную цепь. Ну или по крайней мере хвастался бы на форуме, что у меня есть лексус, золотые часы и прочие атрибуты А мне просто пофиг, я ни доказываю, ни опровергаю. В конце концов, это ведь действительно только меня касается Просто намекаю, что жизнь может быть несколько сложнее чеканных шаблонов

А вот с этим 100% согласен

---------- Сообщение добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:32 ----------

Не соглашусь. Все-таки не один и не два из моих знакомых продали нафиг джипы и ездят на рыбалку на армейском уазике. Знакомые в генеральском звании в том числе, отнюдь не нищеброды.

 

Каждый выбирает авто для определенных целей,на рыбалку уазик самое оно конечно же.Но когда на строительном рынке довольно упитанный дядя грузит в свой Lexus RX 330 мешки с сухой смесью хочется спросить,от чего ж он не взял себе,тот же самый УАЗ ''Патриот" или не заказал бы себе грузовую газель,чтоб доставили прямо до порога дома.Вот тебе и премиум класс,который эксплуатируют как вздумается.Или те же представительские мерседесы,на которых должны возить,а не который нужно пилотировать самому.Непонятно.

 

Ну значит, им так нужны были эти джипы.
И уазики-то, чай, тоже списанные?)

 

Нет, у генералов они все-таки новые и перебранные по винтику бесплатной рабочей силой

 

Ну так это генеральская специфика. А если у меня уазик вдруг сломается, бесплатной рабочей силы мне никто не выделит.

 

тему читал не всю, но выскажусь про российский автопром

у меня нет личного авто, и водить не умею, но
довелось мне как-то поработать на одном российском автомобильном заводе

после чего я не оцениваю наши авто никак - не ругаю их и не хвалю

да, у нашего автопрома есть недостатки

дело даже не в зарплате ...
и не в условиях труда ...

и даже не в устаревших станках ...
и не в том, что на новые денег нет ...

объяснить это очень трудно

в общем это Россия

и её нужно не понять, а просто принять такой какая есть ...



благо работал пару месяцев всего-то, после чего стал вдвое усиленней учиться в институте дабы работать по "умственной" специальности


исходя из вышесказанного, на всех кто хвалит или ругает российский автопром смотрю как на "не нюхавших пороха"

 

MisterGrim, Так и угробить уазик несколько сложнее. Опять-таки мнение именно тех, кто поменял джипы на уазики. Да и ремонт, мне кажется, если своими силами, то один черт дешевле какого-ибудь ниссаного патруля.

 

Не читал всю ветвь (потом дочитаю).
Helmut > Это не понты, это всяких придурков, которым бы только по понтоваться, развелось. А так, машина должна быть действительно хорошей и надёжной (чтобы её реже чинить приходилось). Как и много других деталей.

А по-поводу общественного транспорта, метро это круто и многое другое, но автомобиль даёт свободу передвигаться по городу, в любое время (особенно, если город большой). Относительно других стран, не знаю, как в другие, но в том же США, наличие автомобиля обязательно. Иначе, дикие сложности.

 

Ну так сила привычки, чего уж там. До первой аварии с тем же джипом кстати. В джипе пассажиры будут пыль с плечей стряхивать, а в УАЗике внутренние органы в радиусе ста метров собирать.

 

Поправочка. Я живу в Петербурге на Васильевском острове. Мосты, что характерно, летом разводятся, так что вообще ночью куда хочешь не поедешь покататься, с левого берега Невы на правый. Ну а с острова - в обе стороны

По моим (и не только моим) наблюдениям - джипы разбиваются чаще, поскольку понапокупали их разные... сомнительных умственных достоинств личности. Те, кто ездят на уазиках, редко гоняют на них по шоссе, вытаращив шары. И, соответственно, реже попадают в аварии

 

Да, вот еще что. Кроме бесплатности ремонта УАЗика, есть еще известная экономия на топливе, объяснять не надо?

 

Helmut > Это в Питере, а в других городах, нет ограничений.

Ах да. А Такси просто дорогое (особенно, если регулярно ездить на нём).

 

Helmut, ессно джипари часто бьются, в основном в них ездят неуравновешанные дебилы с зашкаленным ЧСВ. Но "при прочих равных условиях" что будет с пассажирами джипа, а что с пассажирами УАЗа...

 

Ну вот видишь, не все йогурты одинаково полезны. И не всем

 

кстати, насчёт "уазиков"

не знаю насколько правда, но говорят, что в той же Чечне, в горных районах боевики, да и все остальные, предпочитали "уазики" по причине малого расхода бензина.

несколько канистр про запас, и на "уазике" можно проехать на гораздо большие расстояния, чем на любом буржуйском джипе.

если тебе навстречу летит джип, размером с небольшой автобус, то лучше сидеть самому в таком же джипе, а не в "уазике"

или нанять спецов и сварить раму безопасности - и "уазик" станет безопаснее и по цене в сумме выйдет экономно

 

INHELLER, и такси не всегда приезжает, когда надо, даже у вроде проверенных компаний. Один раз под дождем со снегом с женой прождали в Пулково такси, вызванное еще до таможни по прилету. Долго ждали, минут сорок при уверениях диспетчера, что такси уже приехало/через 2 минуты будет. При этом мы прилетели из теплой страны и были одеты легко. В итоге плюнули и нашли другое, чуть переплатив. И не факт, что наше такси в итоге приехало вообще.

---------- Сообщение добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:10 ----------

daemolisher, рама безопасности не поможет. Ни тебе подушек безопасности, ничего. А еже движок в салон заедет. Внутри будет фарш.

---------- Сообщение добавлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:11 ----------

Воистину говорю. Пешком вообще на топливо тратиться не надо. И на велосипеде. Еще Запор мало жрет, и Ока. Есть, куда рости!