Запуск Conroe/Wolfdale на "старом" 775

Да уж можно было за это время и VBS немного осилить то, что бы прямо в GUI.

 

Это совершенно бессмысленно. Я не знаю, на каком этапе формируется Perf timer, но уж точно задолго до GUI. Желаемая частота процессора должна быть установлена ДО определения Perf timer, иначе отсчёты времени в играх становятся неправильными. Поэтому чем раньше, тем лучше. Можно уже на этапе BIOS, в этом направлении сейчас и работаем.

 

Я говорю в общем. ну и vbs можно и в консоли запускать, а там и до c# недалеко и всяких служб.
На самом деле у меня другой вопрос, что есть Perf timer ? У меня сложилось ощущение, что у этого есть другое название. Perf timer это отсебятина.

 

Ну если в общем, то не возражаю. Но не в данном конкретном случае.
Это некий Perfomance timer, ориентирующийся на частоту CPU. Его выдаёт в своём отчёте CPU-Z вместе с другими таймерами - Sys timer 1.000kHz и ACPI timer 3.580MHz. В случае с Core 2 Duo параметр Perf timer соответствует максимальной частоте процессора, зафиксированной ОСью при старте. Если максимальная частота меняется, Perf timer остаётся первоначальным (по крайней мере, на этой плате), и время в играх уплывает (ускоряется или замедляется).

 

Я за темой слежу, и читал что его выдает CPU-Z, но что это конкретно в железном мире ?
Этот параметр как-то формируется же и если бы он равнялся частоте ЦП, то я не думаю, что его выводили бы отдельно. Ну и получается, что это название исключительно в CPU-Z.
Может имеет смысл связаться с автором и уточнить, как этот параметр формируется ?

 

Не знаю, чему он там равен "конкретно в железном мире", но в цифрах он ВСЕГДА равен той частоте CPU, с которой СТАРТОВАЛА винда, и которая выводится в рядом с именем процессора в окне Свойства системы/Общие. Я сам впервые сталкиваюсь с этим вопросом.
Проблема потихоньку решается пробными правками биоса, чтобы просто-напросто делать старт винды изначально на нормальной частоте, а не поднимать её после старта. Тогда и глюка ускорения не будет. (В старом биосе высокие множители недоступны.)

 

Ну на заметку , у меня этого параметра на i5 и i7 нет в cpu-z под NT версиями.

 

@tuliss, он в отчёте есть, а не в гуе. Правда показывает чёрте что, а не "частоту процессора в момент запуска виндовс".

 

Ясно, я как всегда проморгал этот момент.

Ну тогда точно есть повод задать вопрос автору CPU-Z, тем более контакты есть.

 

Ну у кого как. Видимо, от чипсета зависит. Или, скорее, от версии C1E, реализованной на плате в железной и бивисной составляющих.
У меня показывает именно то, что я написал.

 

@LANRUS, то есть у тебя показывается именно то что ты жёстко выставил в биос, ты хочешь сказать.

 

Нет. Я уже ясно это прокомментировал, повторю: можно сменить частоту и ребутнуться без выключения, тогда в этот таймер встанет значение обновлённой частоты, с которой произошёл текущий старт. Несмотря на другой множитель в биосе. Я уже столько раз об этом сказал, а вы предпочитаете всё, что угодно — искать изъяны в моих наблюдениях, подозревать галлюцинации — но только не верить!
Если я сказал, что perf timer на моём компьютере численно равен стартовой частоте винды, стоит понимать меня точно и буквально. А чем он там является в железном мире – это уже другой вопрос.

 

ты хочешь сказать, что у тебя ребут происходит без активации биос и этот самый биос не пишет в чипсет свои значения ? Нюню.

 

@Bato-San, опять демонстрируешь неверие со своим «нюню». Да будет тебе известно, о Просветлённейший, что множитель может выставляться в бутблоке единожды, а может перенастраиваться и позже на других post. У меня – первый вариант, и т.к. при перезагрузке без выключения питания переинит проца пропускается, то и множитель не трогается.

 

@LANRUS, ах, ну да. У тебя же дико переписаный биос ! Где же мне неграмотному знать последовательность запуска биоса вообще и твоего в частности, а уж тем более, как производит рестарт виндовс. Это если не считать, что последние трое суток я занимаюсь как раз данной проблемой по вопросу via/bx.

 

Спешу тебя успокоить, нервный ты наш: до сих пор алгоритмы множителя в биосе не трогали, это поведение штатной опции. Копать мы начали только сейчас.

--- добавлено 28 дек 2015, предыдущее сообщение размещено: 28 дек 2015 ---

Во всяком случае, рестарт происходит именно так, как я описал – с программно изменённым множителем. И снова не веришь? Может, считаешь меня слепцом или наркошей?

 

@LANRUS, судя по эпитетам в мой адрес... ты уже на грани.

 

Хорош ругаться. Вон tuliss предложил уже конструктивное решение - спросить у автора, откуда и как он это значение берёт.

 

Я конечно все понимаю, но звучит это действительно криво.
Может ты имел ввиду перезапустить винду ? без перезагрузки машины ?
В любом другом варианте, post bios проходит сново, только в неком fast режиме. (без проверки памяти итд) Собсвтенно это soft перезагрузку (средствами windows)
Достаточно воткнуть post card и посмотреть.

 

Криво или не криво, но оно так и есть.

Нет, я имел в виду перезагрузку машины. Перезагрузка винды без перезагрузки машины возможна только в 9X, в XP такого нет.

Снова сомневаетесь, как будто со слабоумным разговариваете. Говорю вам, у меня перезагрузка не сбрасывает софтово установленные множитель и шину. Именно в силу «некого fast режима», что на самом деле есть невыполнение boot-блока. Если назначение и детект этих параметров целиком задаются в бутблоке, выплывает данная ситуация «несброса» частот.