Запуск Conroe/Wolfdale на "старом" 775

@MisterGrim, тогда ZVER не надо ругать. Раз с такой точки зрения.

 

Короче, по существу темы. Краткое подведение итоговой инфы.
1) DOS. FSB400. CPU clock 600MHz, core voltage 1,1000v. Cache L2 disabled. DDR266 Dual Channel.
2) Win98. FSB400. CPU clock 600-2000MHz manually, core voltage 1,1625v. DDR266 Dual Channel.
3) WinXP. FSB533. CPU clock 2,4(2,8)GHz, core voltage 1,3000v. DDR355 Dual Channel. "Power Saver" function: automatically downclock to 800MHz, downvolts to 1,1625v.
RAM timings 2,5-3-3-7

Пока так. FSB800 и DDR533 в разработке. Не исключено, что не получится, т.к. плата не умеет поднимать напругу на памяти, а найти память, которая при 2,5-2,6 вольт поднимет 533МГц, на грани фантастики. Её можно искать годами.

 

Можно ведь модифицировать схему стабилизатора, формирующего питание памяти. Только вот надо будет придумать, как им управлять из БИОСа.

 

Вот забавно мне сейчас вернуться мыслями к началу, когда кое кем был найден первый экземпляр этой платы и впервые был поднят вопрос об установке Core2 и... конечно же, вольтмоддинге памяти!
Требуется редактирование БИОС (Award), 22 августа 2011 года. Тогда "крик души" никто не услышал. Чуть позднее я нашёл второй экземпляр этой платы. А потом появился и третий. Одна из плат очутилась у White, модератора modlabs, он загорелся этой идеей, параллельно скупил плату Axiomtek IMB200 и пару Anovotek AIMB-865. Из всех троих моделей только Anovo поддерживала Core2 официально полностью по всем стандартам питания и тактования. А с двумя оставшимися были очень большие косяки, и он от них в конце концов избавился способом продажи. Не хватило терпения довести до ума. Точнее даже сказать, он посчитал обе платы бесперспективными. Я выкупил ту плату, экземпляр которой у меня уже был, т.е. Itox G7S620-N, вместе с переделанным под Корки биосом, но недоделанным, и продолжил увлекательный секс с этой платой.

Отвечаю: не хочется мне что-то этого. Плата дорогущая и редчайшая. На ебее даже Roland LAPC-I продавался чаще, чем она. Если возникнет непоправимая ситуация... будет писец. Каждый экземпляр на вес золота.

Отвечаю номер два: этот вопрос я уже задавал моддеру LLC, чтобы узнать, что там в биосе на эту тему есть. Ведь не секрет, что часто берётся какой-то шаблон, а потом просто многие опции делаются скрытыми вместо того, чтобы вырезать их и переделывать контрольные суммы. Именно LLC выполнил всю работу с BIOS по просьбам White и позднее по моим просьбам, "вспахал" его вдоль и поперёк, и именно его заключению я полностью доверяю. Так вот, в биосе нет ничего, относящегося к питальнику памяти, ни в виде скрытых опций, ни в виде команд, привязанных к определённым условиям клокера или страпов памяти. Делать надо с нуля, что очень большой геморрой, и как-то ещё привязывать к железу.

Я вижу на ебее сейчас в небольшом количестве память DDR533, но она на штатных таймингах требует напругу 2,7-2,9 вольт. Вот я и сомневаюсь, если напруга будет стандартной 2,5-2,6, возьмёт ли эта оверклокерская память частоту 533 хотя бы не на заявленных, а на увеличенных таймингах. Вполне возможно, что она заработает просто как DDR400 и не выше, и вложение денег окажется быссмысленным. Недешёвая! Конечно, на сотни баков счёт не идёт, но всё же.
А из обычной памяти надо отбирать, отбирать, отбирать... Возможна даже ситуация, когда одна пара модулей возьмёт частоту 533, другая пара тоже возьмёт, а все вместе вчетвером не возьмут! Да там вариантов масса.

--- добавлено 17 янв 2016, предыдущее сообщение размещено: 17 янв 2016 ---

Вполне вероятно, что в угоду частоте 533 я потеряю в общем объёме, т.к. чем больше чипов, тем труднее их синхронизация и больше потерь на токах утечки. Вполне вероятно, что ни один из попавшихся мне модулей даже в одиночку и близко не подойдёт к частоте 533.

 

@LANRUS, http://www.overclockers.ru/lab/15861.shtml
хотя ты наверное это и сам видел. Лично мне патриоты не понравились - один ваще сдох.
Так что овчинка не стоит выделки, если не халява.

Вот где не хватает асинхронности...

 

Ну что ж поделаешь. Мне в общем не до жиру, запустить бы 533 с таймингами 3.0-4-4-10 Т2, чтобы хотя бы убедиться, что магёт. Думаю, стоит ли мне OCZ 533 брать или не стоит. Судя по описаниям, она на TCCD чипах, т.е. с родными таймингами требует не меньше 2,75 вольт.

--- добавлено 17 янв 2016, предыдущее сообщение размещено: 17 янв 2016 ---

Хотя бы 512мб поднять, но в двухканальном режиме (2х256)! Тогда я по-быстрому прогоню бенчмарки и пойму, а надо ли мне вообще это.

--- добавлено 17 янв 2016 ---

Ещё год назад я и не мечтал даже шину со 100 МГц сдвинуть, не то что о DDR533. Аппетит появляется во время еды! Интересная особенность - шины 133, 166 и 200 почему-то не поднимаются при включении и старте ни в какую. Только софтово в сеансе винды! Наверное, поэтому White и проглядел это тогда. Он очень быстро свернул работу с этой платой, а я оказался более стойким. Даже до DDR533 дошёл. Гипотетически.

 

машина уходит в зависание до сброса CMOS ?

 

Нет. Клокер не может стартануть на частоте согласно сигналам BSEL, и уходит на "аварийную" частоту 100 МГц, которая даже официально не документирована для чипсета i865. Но такая частота есть, и даже сочетание сигналов BSEL для частоты 100 есть. Я плюнул на все остальные сочетания BSEL и установил именно BSEL100, потому что с BSEL100 единственная доступная частота памяти - 266. А теперь, если включить соображалку, это максимальный коэффициент для памяти 3:4 (100:133), более высоких страпов памяти для чипсета i865 нет. Если менять частоту шины уже ПОСЛЕ старта, то страп памяти НЕ МЕНЯЕТСЯ, и частота памяти будет расти пропорционально. Для шины 133 это память 355, для шины 166 это память 444, для шины 200 это память 533.

 

@LANRUS, ну вроде как всё что ты рассказываешь написано в таблице 2
http://www.datasheetarchive.com/dl/Datasheet-081/DASF0025740.pdf

 

Если выбрать BSEL133 - то тогда чипсетом будут предложены варианты частоты памяти "DDR266" и "DDR333". Это страпы 1:1 и 4:5, и при шине 100 это будет на самом деле DDR200 и DDR250.
Если выбрать BSEL200 - предлагаются варианты 266, 320, 400, т.е. страпы 3:2, 5:4, 1:1. При шине 100 это будет на самом деле DDR133 (66МГц!), DDR160 (80МГц!) и DDR200.

Вот и получается, что самый большой повышающий страп - 3:4. Используем козырь, что он устанавливается только один раз и не меняется, и получаем таким образом перечисленные мной выше значения 355, 444, 533. 444 и 533 только в теории пока.

Можно попробовать другой вариант: установить BSEL133, получить страп 4:5. На частоте 100 это будет DDR250, на частоте 133 будет "родная" DDR333, а на 200 будет DDR500. Даже сдвинув планку на 16,6 МГц ниже, можно значительно облегчить себе задачу по поиску стабильных модулей.

--- добавлено 17 янв 2016, предыдущее сообщение размещено: 17 янв 2016 ---

Абсолютно верно.

--- добавлено 17 янв 2016 ---

Есть ещё BSEL166, в паблик даташитах не документирован. Страпы - 5:4 ("DDR266"), 1:1 ("DDR333"). Итого повышающие страпы на память есть только у пониженных шин. Но нам-то, маньякам, наплевать. Мы пытаемся использовать эти страпы на повышенных шинах!

 

@LANRUS, чё то я запамятовал ты проц пробовал как 533 запустить ?

 

Да. Не стартует. Работает только путём софтового подъёма из винды. Следует помнить, что плата не рассчитана производителем на Core2. Поэтому стоят в принципе несовместимые с Core2 клокер и питальник. То, что мне удалось их подружить - удача. И рвение, конечно.

 

то есть ты можешь из винды поставить именно 533 и нормально гнать до 833 с получением 433 на памяти ?

 

Например, на плате Axiomtek IMB200 с Core2 часто вырубалось питание как будто на ровном месте. Отключается, и всё. Эту ситуацию описывал White. И не захотел её решать. Я сейчас думаю, процу что-то не нравилось, и устанавливались одни "аварийные" единицы 1-1-1-1-1 VID, что по обеим таблицам 11 и 10 означает отключение питания. У меня тоже проскакивали подобные ситуации, хоть и значительно реже. Я решил это так: в обязательном порядке отключение C1E, а также зануление пятака VID0, чтобы исключить моменты 1-1-1-1-1.

Что есть 833? Я не понял.

--- добавлено 17 янв 2016, предыдущее сообщение размещено: 17 янв 2016 ---

433 на памяти не получишь. Нет такого страпа. Можно получить 416 или 444 на FSB666, 500 или 533 на FSB800.

 

@LANRUS, забавная мысль пришла в голову - тормозни память.

 

Зачем?

 

@LANRUS, затем что бы она не гналась выше 400.

 

Ну так это уже давно проделано. Результат неинтересный. Схема FSB800/DDR400 настолько близка к схеме FSB533/DDR355, что скучно становится. FSB800/DDR500-533, вот что интересно проверить.

 

Сегодня нашёл-таки один модуль Samsung хвалёной серии C-UCCC. Он не хочет даже подниматься со 133,3 до 177,7 МГц, виснет. Хотя модуль PC3200. Вот, и так бывает. Оказывается, иная память вообще не переносит никакой смены частоты. Так что мне с моей парой Hynix D43 ещё повезло!

 

Странно, может там по умолчанию тайминги встают слишком неприятные для 177МГц? Ниразу ещё не сталкивался, чтобы память не могла работать на частотах меньших, чем заявленные. Зато сталкивался, когда из spd берутся слишком быстрые тайминги, от режима PC1600/2100 и система даже в биос вернуться не может...
Да и на текущей системе с DDR3 то же самое случалось, когда для разогнанной памяти брались тайминги на основании множителя к опорной частоте, а не на основании результирующей.