Запуск Conroe/Wolfdale на "старом" 775

915 два ядра не держит в принципе, даже Pentium D, поэтому в плане переделки он бесперспективен.
Кстати, возможно, что какой-нибудь Celeron 430 и удалось бы на нем запустить, при условии переделки подсистемы питания процессора и наличии рабочего биоса, например, какого-нибудь адаптированного от похожей платы с 945Р чипетом

А памяти он держит 4ГБ минус накладные расходы, хоть DDR, хоть DDR2

 

Речь шла о планке памяти на 4Гб, это у которых чипы в два ряда стоят, но она не серверная. Я такую в G41 попробовал вставить, пошел дым от каких-то smd элементов в обвязке слотов ОЗУ. Удивительно, что мать до сих пор живая.

 

Это что именно там до такой степени несовместимо то?

 

Понятия не имею. Знаю что подобные планки работают только на чипсетах nForce. На чипсетах Intel они несовместимы. Причем планки фирменные от Samsung.

 

Так то китайская память "Для АМД" на "серверных" чипах.
На GA-73PVM-S2 отлично работает 2 шт по 4ГБ с E5440. Биос и винда видят 8ГБ минус память для встройки, если используется. Это к вопросу о том, чтобы впихнуть невпихуемое
На интеле либо не запускается (пробовал G41), либо половинится объем (пробовал P35)
Ну а пиротехнические эффекты я отнес бы на совесть китайцев и ловкость рук

 

Вообще прикол во встроенном в современные процессоры контроллере памяти.

 

Ну да, на G41 у меня мать от Pegatron. У нее 4 планки ОЗУ, но 8 Гб в нее не вставить. 4 разъема SATA, но работает ровно половина. Ещё она не видит Radeon в PCI-E слоте, зато видит Nvidia.

 

это по сути Asus. Какие китайцы ?

 

У меня тоже есть пегатрон на g41, ipmel-prc
SATA работает, как и положено, только AHCI нет в биосе
А по памяти там такая фишка (это относится к чипсету, не к самой плате), что она работает не более, чем с 2 банками на канал. Т.е. если надо вставить два модуля на канал, они должны быть односторонними. Из чего следует, что 8ГБ на этой плате можно набрать либо двумя модулями обычной (не китайской для амд) DDR2 4ГБ (стоили, ЕМНИП, около 40-50 баксов за штуку), либо четырьмя односторонними модулями по 2ГБ на восемь чипов (не видел вообще таких, только ноутбучные, не очень дорогие, по сравнению с обычными 16-чиповыми, кстати).

тайваньские
У асуса тоже есть OEM отделение по платам, и с пегатроном по моделям никак не касается, у меня есть платы от обоих.
Платы пегатроновские, в целом, по качеству ничего, минус - уж очень обрезанный в плане настроек биос.
Но на этой ipmel-prc x5450 заработал даже без микрокодов, которые я уже потом с дискетки добавил.

 

Она ещё Radeon не признает у меня. )

 

Односторонний не равен однобанковому, и наоборот. Всё зависит от применяемых чипов памяти и их количества.

 

На этом фоне работоспособность 865-го чипсета с 2/4-ядерниками, первые из которых вышли через 2 года после выхода самого чипсета, выглядит циничной издёвкой со стороны Intel... Хотя - если 865-е только после ревизии на это способны оказались, то удивление пропадает...

 

Производительность E4700 на 865G по отношению к G41 падает на 10% из-за чипсета или памяти. 10% это не малая цифра. Ну и привинчивание Core 2 Duo к Pentium 4 чипсетам - это кастом. @ Intel Потому что фирменные матери от Intel с 865G поддерживали максимум Pentium D.

 

Ну это не интелу спасибо надо сказать, а производителям плат.
А в некоторых чипсетах интел рубил поддержку двух ядер и шины вполне определенно.
Например, в дешевых ноутах ноутах был 940GML, который работал с Core SOLO и Celeron. С Core Duo/Core2 Duo дальше биоса не шел. Но если в биосе отключить одно ядро, нормально загружался и работал. И даже на 667 шине, которую, по словам интела, он не поддерживал.
Вот почему я допускаю теоретическую возможность заставить плату на 915 чипсете работать с Conroe-L

--- добавлено 15 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 15 сен 2018 ---

У IdeaFix есть тесты скорости работы DDR по сравнению с более новыми чипсетами
Xeon и i865G. Разгон. | ideafix.name
Xeon и i865G, миф или реальность? | ideafix.name

 

да таких ноутов "бастардов" сотнями - у кого процы "несменяемые" (иногда буквально), у каких частоты ни в дуду, у каких блокировка от установки другой ОС...

 

Core 2 Quad на тактовой 2.8Ггц должен выдавать в Linx ~38Гигафлопс, а не 22Гигафлопс. Потеря производительность порядка 70% по отношению к стандартизированным чипсетам. Стоит ли овчинка выделки?..

 

Ну, это почти топовый йоркфилд...
Вернусь с отпуска, как раз придет заказанный Q6700, сделаю сравнительный тест на платформах с DDR1 и DDR2

 

А кто подскажет, в схеме
http://intel-core-2.narod.ru/775_core2_back.gif
контакты должны быть замкнуты и на процессоре тоже, или хватит только со стороны сокета? Просто есть мысль вместо неудобного рисования дорожек токопроводящим лаком наклеить на проц дорожки из фольги при помощи двухстороннего скотча.

 

@radical1010, how to install core 2 duo on old mainboards
тут полная инструкция со всеми объяснениями.

На ромбах русский вариант

 

Да это понятно, картинка с той самой статьи, которую я, разумеется, читал и даже успешно воспроизводил.
Но ответа на мой вопрос там нет.
Кстати, пришла еще одна идея. Если мать с сквозным сокетом (на ножках), то может, имеет смысл в случае успешного запуска напаять перемычки с обратной стороны сокета, чтобы там работал любой core2 процессор (с поддерживаемой шиной, естественно)?