Запуск Conroe/Wolfdale на "старом" 775

кто то в соседней теме что то имел против модификации материнских плат, помнится...
Хотя это самое логичное действие.

 

Там я описывал другую ситуацию. Хотя и имею в коллекции переделанный туалерон-1200, который работает на платах, имеющих лишь поддержку коппермайнов
Ну в любом случае я сначала попробую традиционный мод на процессоре, а в случае успеха уже попробую перенести его на сокет. Просто ломает на каждом проце, который я хочу туда вставлять, лаком перемычки рисовать )

 

процов много, а материнки редкие - будь последователен и рисуй!

Ну конечно же логично сделать один раз, чем долбаться с каждым.

 

Процев действительно много, а материнку я хочу Asrock 775i65PE попробовать переделать в Conroe865PE. А сокет у этих матерей сквозной.
Одна закавыка только, биос у первой 256К, а у второй 512К, еще придется флешку поменять.

 

А если подумать? В случае вольтмода этот способ сойдёт, например. А в случае VCCIOPLL? Тут весь смысл в том, чтобы запитать PLL процессора соответствующим контактом VCC сокета, так как же можно это ИЗОЛИРОВАТЬ от процессора скотчем? Никак.

Вообще, вольтмод можно сделать усреднённым для всех со стороны сокета, не трогая процессоры, но придётся залепить все VID контакты на всех процах скотчем. Хотя "для всех" может и не получиться. Перво-наперво следует заизолировать контакт VID4, а потом уже детали. В этой же теме я уже описывал логику последовательности действий: Запуск Conroe/Wolfdale на "старом" 775
Но всё же это несуразно, ваять моды на сокете.

С какой такой стати это "естественно"? Делаем BSEL мод, и проц работает на такой шине от 100 до 200, на какой мы захотим. Естественно тут другое: процы, рассчитанные на FSB1066, будут на частоте 200 работать с уменьшённой пиковой частотой ядра.

 

Чего-то я в самой идее VID, похоже, не понимаю...
Если в BIOS выбрано напряжение не по умолчанию - они игнорируются что ли полностью (кроме старта системы)?

 

ну я почему, собственно, и спросил, будет ли работать
ладно, один "перерисованный" проц уже есть, для опытов, если получится, то можно, наверное, ножки с обратной стороны сокета соединить.

не-а, я говорил о частотах 1333 и выше, 1066 эти платы официально поддерживают, хоть эта частота и не является штатной для чипсета
собственно, там и есть "встроенный" bsel-mod в виде джампера 1066/auto. А еще они держат квады))
кстати, никто не видел в живую такое чудо?
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLGUU.html
https://overclockers.ru/hardnews/show/33969/Core_2_Q…adra_i_2_Mb_kesha

 

@Gamecollector, VID0-VIDx суммарно задают напряжение питания процессора по специальной таблице (см. доки на конкретный проц). Если все выставлены в 1 - считается, что процессора нет. Если же нет - VRM вырабатывает соответствующее напряжение.

При старте выставляется паспортное значение питания (то что на коробке) для успешного запуска матплаты, последующего входа в биос, считывания данных CMOS и выставления по ним нужного значения VID.

 

Главное чтобы проблемой низкой производительности Core 2 Quad на платформе с DDR1 не являлась сама DDR1. Core 2 Quad никто не разрабатывал как четырехъядерный процессор, это все тот же (как и Pentium D) двойной процессор. Два кристалла на одной подложке. И скорее всего ядра общаются через ОЗУ, а не через отдельно выделенный блок или Кеш иного уровня. Все таки не даром в современных многоядерных процессорах используется L3 кеш. К слову сейчас на рынке мы видим реверсивную ситуацию. AMD уверенно отгрызает большими кусками рынок у Intel выпуская низкокачественные многокристалльные поделки (как и Intel в эпоху 775 сокета), при этом имея преимущество ввиду отсутствия видеоядра на кристалле, что дает очень много места для маневра и наращивания мощностей. Знакомая ситуация не так ли?..

 

ну вот, например
http://666kb.com/i/dnguom4i4ml4f4hds.jpg
http://666kb.com/i/dnguqh0c7qjvs16o0.jpg
http://666kb.com/i/dn14whpfq7d2nqvbf.jpg

--- добавлено 26 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 26 сен 2018 ---

ну вот, например
http://666kb.com/i/dnguom4i4ml4f4hds.jpg
http://666kb.com/i/dnguqh0c7qjvs16o0.jpg
http://666kb.com/i/dn14whpfq7d2nqvbf.jpg

 

Хорошие результаты в 3D Mark 06 и в Super PI. )

 

ААААААААААААААААААААА
It's Alive!!!

 

@radical1010, а теперь расскажи, как при двух гиговых планках у тебя образовалось столько памяти?

 

в этом то и смысл
плата Asrock 775i65PE, флешка с биосом от мертвой Asrock 775i65g 2.0

 

Так что там уживется 775i65PE с Core 2 Duo, ехать к бариге на рынок забирать? (если конечно еще осталась она у него)

 

Core2 пока не пробовал, сейчас ставлю систему c Pentium D, который был в комплекте. На Core надо дорожки рисовать.
Мой экземпляр оказался немножко каличный, на работают SATA порты. Это я еще на родной прошивке выяснил.
Поставил пока PCI контроллер, но система старая не подхватилась, ставлю заново.

--- добавлено 27 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 сен 2018 ---

Я поначалу планировал эту плату переделать в Conroe865PE, ведь они так похожи с виду...
Но меня ждал жестокий облом, перешил хотсвапом на другой плате несколько разных флешек разными версиями биоса от Conroe865PE, ни с одной эта плата не захотела стартовать. Повторилась история с P5P800SE, но там-то клокер был другой. Сказать, что я был расстроен, это ничего не сказать...

Но тут мой взгляд упал на дохлую 775i65g, на которой отвал сокета так и не удалось исправить. Брат обещал по свободе помочь пропаять сокет феном, но это еще долго ждать. Я все равно купил эту плату как дохлую в качестве донора клокера. Ну я и выковырял из нее флешку и вставил в 775i65PE. Включаю, плата запищала! It's Alive!!!

 

@radical1010, ну прошей в эту флешку родной биос от 65РЕ.

 

Зачем? Тем более, что он не прошьется из-за несовпадения размера. А флешек восьмимегабитных у меня еще жменя в запасе.
775i65PE отлично живет с последним биосом 3.3 от 775i65g R2.0. Поставил ХР и семерку х64, все драйверы встали, никаких неприкаянных устройств не наблюдается.
Далее следует вторая часть Мерлезонского балета, в которой на эту плату я попытаюсь взгромоздить conroe. Продолжение следует.

 

Кстати, а никто не маялся обратным процессом? В виде втыкания Netburst на материнские платы без поддержки VRM10.1.

 

Думаю, между VRM10 и VRM11 есть обратная совместимость, а поддержки Netburst на новых платах нет по другой причине.