Зависимость от игр, компьютера, инета и т.д.

INHELLER, почему нет, я о них писала

По поводу поиска информации: в чем-то правда, в чем-то нет. Степень достоверности информации в интернете крайне низка. одно дело - скан рарной книги, другое дело - та же википедия хотя бы. Оттуда не раз знакомые делали сообщения по разным предметам, и крупно прокалывались. И там еще есть модерация этого дела! Про немодерируемые ресурсы я вообще умолчу.
Но хотя жили же как-то люди до интернета... И ничего, и вертолеты придумывали, и вундервафли...

 

Самое весёлое - это, поехав куда-нибудь отдыхать, сидеть на балкончике с банкой холодного пива и смотреть, как весь народ ноится, ищет вайфай или интернет-кафе.

 

Подобные активисты считают, что зависимость приводит к самоубийствам и в качестве примера приводят, в частности, огромный список из порноактеров. Так и среди бизнесменов есть немало таких, давайте отменим свободу торговли и обнаружим, что последние 30-40% деловых людей покинет страну. В медицине ведь принято лечить причину, а не следствие. Почему-то лечат простуду, а не тупо запрещают выходить на улицу круглый год.

 

Как бы наоборот - простуда - следствие переохлаждения или чего там ещё, возникающего на морозе или при контакте с инфицированным индивидом.

С интернет-зависимостью я бы провёл параллели с никотиновой зависимостью - вроде бы обычный человек, разве что потягивает сигаретку. Если забрать сигареты - помучается и будет искать себе новую пачку. Не найдёт - вскоре забудет про курево, то есть вылечится. Точно так же любой "вконтактчик" через довольно скорое время после изоляции от этого самого контактика перестанет о нём думать. Но вот если опять вернуть подопытного в среду с доступом к соцсетям, то есть велика вероятность, что всё вернётся на круги своя. ведь бывшые курильщики всё равно довольно часто по новой начинают курить, даже не смотря на то, что уверяли всех, что без сигарет им стало намного лучше.

 

Медицина лечит и причину и следствие.

 

mad_stavridka

Просто не надо читать хз что и всякие бредни. Для этого и нужен мозг, чтобы анализировать поступающую информацию. Википедия хороша, как... ну быстро посмотреть в каком году что-то сделали, ну и ещё парочку подобных вещей.
Куда полезнее специализированные ресурсы. Особенно в плане шотов и общих характеристиках. Кроме того, есть куча рефератов для студентов, да и вообще научных работ. Книги тоже никто не отменял.
Это, конечно, не избавляет от возможности ошибки на 100%, но с нормальной логикой и хоть общим пониманием где искать и что можно сразу отсеять, вероятность липы значительно уменьшается.
Кроме того, никто учебники вместо всякой милой чепуховинки для масс не отменял. Конечно есть и положительные примеры, но отрицательных гораздо больше.

Тогда вундервафли были доступны только избранным (в комплекте с геморроем), но сейчас это не так.

 

Читал недавно про интересный эксперимент, про зависимость от источников информации.
ПОлучается, что зависимость всё таки бывает, причём гораздо чаще, чем кажется.

 

Не так выразился. Проще всего представить это так:
сколеоз (или близорукость и многое другое) - это сама болезнь, а интернет - событие, которое к нему подталкивает. Бывают и профессиональные болезни, давайте запретим работы к ним приводящие и оставим кучу людей без денег (а переучиваться не каждый желает). Ну, можно не запрещать, а просто сделать обязательным обращение таковых людей каждый месяц или год к врачам за якобы "лечение", даже если оно не нужно/не требуется. С таким взглядом на мир как у них можно запрещать, либо зарабатывать на "лечении" с каждой третьей вещи.

 

INHELLER, да что вы мне объясняете, я это понимаю А вот моя мать, дорвавшаяся до интернета, нет, например. И я должна в очередной раз слушать бред, кем-то написанный на каком-то сайте города Нижние Сопляки, про то, что если есть шоколадку, держа ее левой рукой, то глаза выпадут и вырастет третья нога, а если правой - то все будет ок, и глаза станут небесно голубыми независимо от их начального цвета. А ведь таких, которые не производят отсев информации, чуть более, чем дофига, и имя им - Легион.

Мне кажется это нормально, когда вундервафли доступны только избранным. Либо наиболее талантливым, либо наиболее упорным. А то если доярке дать возможность управлять ЗРК - члення же получится, с канканом и фейерверком.

Можно мне туда, пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!!!! Я готова так хоть трое суток сидеть!!! Боже, совсем нет людей и компа с телеком - это же счастье!))) *хикки во мне откладывает кирпичи, что он слишком стар для эксперимента*

Кстати, я же год где-то назад писала об этом феномене. Информация стала такой же потребностью большинства людей, как еда и сон. Большинство не может находиться в тишине - им надо включить радио или телевизор, "чтобы что-то звучало", некий фоновый шум. Иными словами, человек стал зависим от информационного шума - то есть информации, нафbг ему не нужной. И не только в плане телевизора и радио, это справедливо для всего, начиная от рекламных листовок и заканчивая этими вашими Интернетами

 

Svlad, Здорово, я не зависим хД. Частенько бывало зачитывался так, что весь день за книгой просиживал, не подходя ни к пк, ни проверяя мобильник. Хехе.

rendensh, Жить вредно. Говорят, из-за того, что американцы живут, их психологи получают неимоверно огромные зарплаты.

 

Был у меня период в жизни, когда я почти два года жил (почти) без компьютера, телевизора, радио и прочей фигни, телефон правда был, но я как-то не особый его поклонник. И нечего, голова не лопнула. На третьем курсе правда купил себе комп, но и то не из-за того, что жить без него не мог, а потому как задолбало бегать каждый раз по общаге и просить ноут что бы академическую историю болезни или реферат написать. За то сколько я книг перечитал...

 

mad_stavridka

Обычно всё это настолько хреново бывает написано, что и поверхностных знаний хватает.

Не, имя им - идиоты. Главное чтобы ты мог/могла адекватно соображать.

Тру вундервафли и так доступны только избранным. Правда я не о том. Для художественных целей требуется информация. Чтобы даже несуществующее выглядело как существующее. Вообще, чем больше информации связанной с проектом, тем лучше.
Для крупных студий, это является само собой разумеющимся.

---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:08 ----------

zabrus

А сколько я за компом перечитал... И сколько ещё есть у меня.

 

Нет проблем. Государство гарантирует от 15 до 30 суток. Без интернета. Но для этого надо совершить подвиг !

Ага. сейчас вафли доступны избранным. А геморрой - всем.

Ну не так это. Интернет, технически, не событие. А вот то что в нём можно найти (сам факт нахождения - да, событие), делают другие люди, преследуя свою выгоду и тем самым подталкивая других людей к... Закрытие ресурсов как лекарство ?

 

Bato-San

Собери мне 10 снимков Ka-50.
Высокого разрешения.

 

"Зависимость" видимо не очень хорошо подходящее понятие. Компьютеры, интернет просто уже часть окружающей среды как водопровод, канализация или телевидение. Какое-то время можно обходиться, причем без телевидения продолжительное. А игры это возможность провести время не самым плохим образом. Хочешь - играешь, не хочешь - не играешь. С наркотиками так не получится. Отдельные неадекватные люди погоды не делают.

 

INHELLER, Ты про то что это доступно по первому запросу ?

 

Книга - тоже информационный шум, в общем-то, хотя и не такой ярковыраженный. Так что не подходит.

 

Bato-San > Я про то что это реализуемо за пару часов, а не хз за сколько, не будь интернета. Тут я не находил подобного. Вернее видел что-то но весьма хренового качества. Так что спасать мир придётся тебе. Если без интернета, то хз когда посылка дойдёт. А так... я и сам спокойно найти могу.

 

Svlad, По твоему линку написано, что им оставили книги.

Правда для полного счастья мне не хватало бы пол-бутылки виски)). Дохтар, у меня другие проблемы, да?.. хДДД

 

Некоторые книги не содержут достоверной информации, новая хронология Фоменко например. И встречаются даже учебники, которые сделаны на -2.