Зависимость от игр, компьютера, инета и т.д.

Да я знаю, я текст читал. Но по моему, книгой можно зачитаться ничуть не хуже, чем интернетом, поэтому и считаю её читерством.

 

Offtop

А я не могу сидя за компом читать худ. литературу, с ноута в положении лежа пожалуйста, с телефона в автобусе тоже, а сидя на стуле почему-то спина начинает болеть, привычка наверно

 

Все предельно очевидно...
Productivity - YouTube

 

Низка, не низка...
Без интернета мы бы не прыгнули с парашютом (дважды)!
В какой районной библиотеке вы сможете найти подписку журнала "Радио" от начала времен?

 

Эпистолька и Бурикут, ну, может не в районной, но где-то да есть; впрочем, здесь я не спорю о редкости печатных информационных ресурсов узкой тематики и их труднонаходимость и практически недоступность для домашнего изучения.

Но все же, при чем здесь прыжок с парашютом? Поясните, пожалуйста.

 

zabrus > Тоже не читал до нахождения одной программы. Конечно в начале облом был, когда пробовал через Ворд читать, но когда нашёл специальную прогу, всё стало очень круто.

Эпистолька и Бурикут > Ага, а я, из сентиментальных побуждений, почти всю Науку и Жизнь скачал. Да и много чего подобного. Но это уже из категории развлечений.
Хотя и материалов нехило добыл.

Кроме того, интернет сохранит журнал "Радио". Если он останется хоть у кого-то, он будет у всех. Вот тут уже я за sharing.

 

Почти с детства хотели прыгнуть с парашютом, но как и где это сделать не представляли. Где спросить, в справочной? Вскоре после подключения к и-нету (тогда еще дайлап) в поисковике все нашли - где, как, скока-скока и все прочие нюансы. На выходные поехали и прыгнули. Потом еще раз.

Плюс к этому, все это хранится на диске, пылью не пахнет и места (в квартире) не занимает. По сути, если книги нет в И-нете, её вообще нет.


Если и есть зависимость, то эта зависимость от инструмента - без отвертки никак, а если отвертка есть то легче легкого.

 

Эпистолька и Бурикут

Есть исключения. Но я знаю только одно: серия Horrible Histories. Всё.
Остальное всё находил. При чём некоторые книги могли и не быть нигде по эту сторону Миссисипи. Ну и на одном книжном трекере есть куча дореволюционных журналов. И они всем доступны. Не только тем у кого доступ в архивы есть.

 

У меня зависимость от интернета. Считаю серьезной проблемой по жизни, пытаюсь бороться. Пока не очень успешно. Все из-за дурной привычки: не "посмотреть в интернете то, что нужно", а "в интернете всегда найдется что посмотреть".

Еще печалит, когда девушка приходит ко мне в гости, и просит дать ей вконтактик, ну хоть на 5 минуточек. При том, что она придет домой, и все равно будет в нем сидеть полночи. Иногда это реально бесит, когда человек не то что несколько дней, а несколько часов не может выдержать, не узнав, а не написали ли там чего новенького.

Ну а компьютер с интернетом сам по себе теперь представляет собой и музыку, и энциклопедию, и словарь-переводчик, и телевизор, и игры, и кладезь пиратского контента, и средство связи с людьми. Так что да, я зависим от компьютера. Если развести все функции по отдельным источникам, можно свести пользование компьютером до минимально необходимого. Другое дело, что это просто неудобно, да может и глупо.

Ну и еще без шуток скажу, что есть зависимость от гугла. Возможность в течение пяти минут без усилий получить любую необходимую тебе информацию здорово развращает. Появляется ощущение, что без гугла, как без рук. что тоже не здорово.

---------- Сообщение добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:39 ----------

Ну и да: я потратил очередные 10-15 минут на прочтение этой безблагодатной темы, вместо крепкого и здорового сна

 

ну чтож тогда наверна у нас всех с вами зависимость от еды и сна ага

 

Зависимость есть, ваще один в семье остался - братьев нет.
Но только не от интернетов зависимость - от игрушек разве что.

Вообще без компьютера - примерно как если вечером электричество вырубается. Сидишь как дебил - спать не хочется, а делать нечего.

 

Вот, вот, зависимость от компа есть не что иное как часть зависимости от цивилизации в целом.

 

По-поводу самого компьютера. Он просто слишком универсален, чтобы без него жить. Очень много контента у меня исключительно на компе. Да и как было сказано, для того чтобы держать столько данных вне его, мне бы замок понадобился. Одна библиотека занимала бы несколько моих квартир... да и круто было бы. Только сомневаюсь, что на форуме присутствует хоть кто-то кто бы мог позволить себе подобное.

 

NB: tему не 4итал.

Это мнение моего товарища, которое я полностью разделяю.

А теперь поток сознания.

- Представь себе человека, чьи нейроны перестроены так, чтобы от свежей новой информации получать чистое интеллектуальное удовольствие. Своего рода ментальный оргазм. И представь наркотик, дозой которого является свежая мысль, напечатанная и прочитанная, услышанная… Как скоро мозг начнет ощущать их нехватку?
В темноте послышался хруст пальцев.
- Люди будут умирать, умирать страшно и долго. Согласись, по-настоящему свежие мысли приходят человеку не чаще, чем раз в столетие. После этого он судорожно цепляется за последние крохи удовольствия, анализирует мысль, разбирает ее на составляющие, пытается развивать... Но и это рано или поздно проходит. А пережить ломку от столь сильного наркотика способны единицы.
- Здорово.
- Уверен? Попробовал бы сам.
- Мне нравится эта мысль, - сказал он и откинулся на спинку стула, выдохнув от удовольствия. Переварив эту идею он после паузы продолжил.
- Но я не думаю, что ломки от него приведут к смерти - это же ментальная зависимость, следовательно, ломки будут выражаются в отупении и залипании в одной точке в одном мысленном состоянии, когда сознание от нехватки новой информации застывает, как мертвый мозг в банке с формальдегидом у патологоанатома на полке.

Пауза.

- И самый важный источник распространения нашего наркотика… ты уже понял, ведь так?
- Книги.
- Ну когда-то, безусловно, так и было. А еще совсем недавно это было телевидение. Но сейчас - это Сеть. Всемирный Паук наконец поглотил Землю. Понимаешь? Уже существует целая налаженая Система Распространения Мыслей, охватывающая весь мир. Больше не нужно никуда идти за дозой - шприц в каждом доме на самом видном месте. Достаточно щелкнуть по новой ссылке, а там - миллионы, миллионы новых слов, смыслов, информации! Присосавшийся к монитору как голодная пиявка к вене, наркоман будет поглощать «инфу» пока все нервы не перегорят и не превратятся в лапшу, а их обладатель не деградирует до уровня какого-нибудь гамадрила, гоблина или тролля…
- А с появлением нетбуков и прочего можно вмазываться вообще где угодно.
- Точно. Ты ловишь мысль.
- Она кайфовая. Только вот я не согласен, что где угодно - место важно. Например, скамейка в парке - это хорошо. А сколько людей будут закидываться в вагонах метро, душных очередях, в конце концов - сидя на унитазах? А представь себе мысль, чистую и свежую, как слеза младенца. И - все... "Конечная! Мужик... Э-эй, мужик... Вставай... /ля... Ну, точно, приехали."
- Чистая, как слеза? А ведь чаще всего в этих местах закидываются самым натуральным мусором, в котором процент свежей мысли даже не ночевал. Интеллектуальный фастфуд и графомания.
- Так даже и лучше. Надо быть кретином с отмершими нейронами, чтобы додуматься принять, например, дозу Германа Гессе в метро. Самоубийцы. И поделом.
- Нужно быть осторожным, недостаточная чистоплотность во время приема информации убивает романтику творения и загрязняет в конечном итоге потребляемый продукт. Ведь даже когда ты читаешь книгу, пусть самую хорошую, твое сознание воспринимает и соседнюю страницу.
- А вот афоризмы - крайне опасные мысли! Например, книгу афоризмов Станислава Ежи Леца я бы запретил на государственном уровне. Афоризмы сатириков вообще крайне токсичны. Вроде и банальность написана, но так обработана и очищена, что может служить прямым трамплином к тяжелейшей информационной наркомании.
- К сожалению, для многих это - просто сборник очередной ржаки. Кун, такие книги надо подавать в специальных артхаусных закрытых клубах, на большой бархатной подушке, и обязательно с тонкими перчатками, что бы не пачкать и не мять страницы.Обыватели же, привыкшие без разбору жрать тараканью морилку вперемешку с чистым Словом, в массе своей не оценят и десятой доли написанного.

Затемнение.

 

Сегодня прочитали статью "эскапизм" в Вики, довольно нейтральные оценки: эскапизм не является болезнью и не занесен ни в какие медицинские справочники, хотя, будучи доведен до крайности сторонними причинами, может стать навязчивой манией. <...> С другой стороны, в умеренной форме эскапизм является родом рекреации, и может помогать пережить стресс. Писатель и литературовед Джон Р. Р. Толкин в своих трудах рассматривал бегство от реальности во «вторичные миры», порождённые воображением и литературой, как явление сугубо положительное, дающее утешение и удовлетворение.

Касаемо реального и виртуального общения - уж очень они разные и одним не компенсируешь другого. Близким людям какие-то темы просто малоинтересны, а интим виртуалом не заменить.

От доинтернетной эры у нас остался здоровый том малой энциклопедии, основательно замусоленный. Возвращаться к нему нет никакого желания.

Как-то так. В последнюю поездку на моря, кроме электронной книжки и плейера, захватили ноут - и было нам щасте!

А еще потребовалась бы фоно и видеотека, и по-любому это было бы медленно, неудобно и громоздко. Хотя современный комп еще очень далек от желаемого.

Это действительно только поток сознания.
Знание это другое. Любой текст/сайт в и-нете легко перевести на распространенные языки, но это не значит знать эти языки. Найти литературу и проги по программированию микроконтроллеров легче легкого, но вот освоить это программирование и собрать хотя бы простенькие электронные часы... мы до сих пор не сподобились.

 

Эпистолька и Бурикут

Это чем (если брать книги, фильмы, музыку и подобный контент)? o_O

 

Ага или ты к ней, а она "у контактах" сидит и говорит: "подожди-подожди, щас только отвечу на сообщение..."

Если вдуматся, то зависимость реально может быть от хоть-чего. Взять, например, спортсмена. Ежедневно, целый день занимается своей дисциплиной, и не принудительно, а добровольно, даже иногда больше чем нужно.

А, в основном, если человек сидит в инте, или рубится, то только потому, что нечего делать. Ну да, есть люди, которые буквально жить не могут без этого, но их не так уж и много.

 

Зависимость от интернета есть, не все ее признают. От игр тоже есть, проверено на себе, вылечено. Но если бы не было интернета, где бы я взял программные продукты компаний Autodesk и Eurosoft, которые стоят сотни вечнозеленых денег? Слава роботам интернету! Хотя шлаком интернет тоже не обделен

---------- Сообщение добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:20 ----------

Это не совсем зависимость, это или самосовершенствование, либо работа на конкретный результат для достижения конкретных (не обязательно спортивных) целей.

 

Phoenix849, Роби, это необязательно говорит о зависимости, вполне вероятно, что молодые люди, попавшие в такую ситуацию, девушке безынтересны. Во всяком случае к меня так было. Не, кроме случаев с зомби-фермой, но туда я забежала редко и исключительно по случаю