Жанр аркадных скроллеров еще жив?

Banner Saga?

 

Ну так я и не навязываю. Мне картинка вполне понравилась, особенно фоны хороши и менюшки. И ещё очень озвучка персонажей подкупила, как и в GALAK-Z.

А она ещё много где встречается? В скролл-шутере вроде бы второй раз только вижу. Ещё до этого видел три с процедурной генерацией, но я бы не сказал, что они пытаются под рогалики косить. Скор-атаки скорее. Ну хотя если брать старые автоматы, процедурная генерация не такая уж редкость.

 

Ну я про игры в духе - пускать торпеды по корабля и подлодкам. Вроде бы они там не по паттернам вылезали.

 

поглядим, дримовская версия с каким-то извратским фпс работает, типа 55 с копейками.

 

А я не понимаю, как в головах людей замена нормального дизайна уровней рандомом из кубиков лего превратилась в положительную фичу..
Односторонних скроллеров больше не назову(я вообще сейчас играю мало), но top-down шутеров/рпг было уже наверное за сотню. И еще, наверное, сотни раннеров итд.
Почему я должен радоваться, что еще один поджанр таким образом испохабили?

 

Ну, а я не фанат задрачивать одни и те же уровни заново каждый раз после смерти, что как раз для классической концепции скроллеров и характерно (причём добро бы отдельные уровни, так ведь нет, очень часто даже до сих пор нужно будет проходить всю игру). К тому же ты так говоришь, будто прямо все скроллеры в концепцию рогаликов ударились нынче. Отнюдь. Скроллеры вообще один из самых консервативных жанров, которые мне известны.

 

@drugon, Так сама концепция игры на счёт ломается, если каждый играет в что-то своё.
И я не понимаю, как, собственно, красивый и продуманный уровень может надоесть, а уровень из пригоршни повторяющихся кубиков, соединенных бессмысленным рандомом, не может? Я охотно признаю, что крутая система процедурной генерации может, в теории, дать кучу неповторимых ощущений, но на практике это - просто рандомизация очень небольшого количества довольно унылого контента, который даже за один уровень повторяется множество раз. Как г-но от перемешивания перестанет быть г-ном?
А потом ты еще понимаешь, что играешь по сути в азартную игру, в которой рандом либо даст тебе крутое оружие, либо убьет, и процесс не сильно отличается от дергания ручки однорукого бандита.
Кстати, я начинаю вспоминать еще игры (память после ЧМТ не очень )
Не помню, была ли рандомна эта, но неплоха.

 

@R4kk00n, ага, и, конечно, с Resogun ей не сравниться.

 

Внезапно. А народ скорборды в рогаликах делает уже чёрт знает сколько и даже не в курсе об этом.

Вообще, я об этом писал в недавней статье по рогаликам, но повторюсь. Хорошо сделанный уровень вручную наверняка будет круче того, что сможет дать генератор. Но вот надоест он как раз быстрее. Это как с фильмом. Хороший фильм можно пересмотреть не раз, не два и даже не три. Фанаты вообще готовы пересматривать любимую картину десятки раз! Но сама проблема скроллеров заключается в том, что тебе приходится перепроходить один уровень десятки раз. То, что очень впечатлило и понравилось в первый раз, на десятый уже не будет производить такого впечатления, если вообще не успеет опостылеть к тому времени. В процедурно-генерируемых уровнях всё в любом случае состоит из паттернов, которые рано или поздно заучиваются. Но вот учитывая, что связь этих паттернов случайна, игрока всегда каждый раз ждёт хоть немного, но иная ситуация. У процедурно-генерируемых уровней куда большая износостойкость, но, как правило, меньший начальный эффект. В принципе если брать те же гонки, там в итоге за стандарт были взяты другие схемы. А, да, почему гонки? Я считаю, что у них схожий со скроллерами механизм прохождения. Трассу с первого раза не проедешь нормально, надо сначала её заучить. Только вот если в гонках давно уже за норму выступает возможность сколько угодно раз переиграть трассу и сохраниться, а потом продолжить с неё, или вообще выбрать трассу по желанию, то разработчики скроллеров почему-то до сих пор упорно суют схему, при которой игрок может слить все жизни с продолжениями и игру придётся начинать заново. Делать такое с чередой вручную сделанных уровней - просто жуткий анахронизм.

Первая - моё настоящее разочарование. Автор Нью Сатан Сэма может лучше, гораздо лучше. Очень жаль, что он махнул рукой на свой долгострой и, видимо, на платформеры в целом. Во вторую не играл.

 

@drugon, ну вообще у "ядра" шмап коммьюнити другое восприятие чем у тебя, но как говорится, почему не развивать оба подхода?

 

@R4kk00n, а поиграй в Mecha Ritz, ничетак. (Есть бесплатная первая версия, до стим релиза)

 

Ну да, не баттл гарегга

 

А вообще, раз уж сказали про Compile, вот мне в стимах/просто новинках чет не хватает чтоб были шмапы именно "караванные". Такой вот скор атак гейм... Залипнуть без необходимости "проходить".

 

Караваны и босс рашы даже в лучшие времена обычно отдельной, сильно ограниченной в копиях версией делали(если мы совсем старые образчики не берем), для самых азартных. Поэтому и нет их сейчас.