Жанр аркадных скроллеров еще жив?

Ладно, пересмотрел я этот момент, таймер ресетится действительно только при подборе скорости. Но остальное сказанное мной это никак не меняет.

Зачем?

Так мы про Спек всё-таки разговариваем? А то вы постоянно мне C64 пихали. И в таймауте ничего сверхнеобычного нет.

Ну вот проблема в том, что к высокой скорости лучше бы привыкнуть, так как на последних уровнях есть очень шустро летящие противники, с которыми проще будет именно на высокой скорости, а не на низкой.

MetalliC, спасибо за более подробное объяснение, всё-таки у меня это были не галлюцинации, что после первого даунгрейда прокачки второй подряд наступает быстрее.

 

Ну раз Zynaps без паверапов с бэками только возможен.

А вы мне RZX на С64 показывали, значит )) Вот там Zybex как раз хороша, кстати.

Просто вы к одной тактике прицепились судя по всему.

 

Всё ещё не вижу связи.

Разговор начался с ZX, а не с C64.

Потому что тактика "играть с прокачкой" работает лучше, чем тактика "играть без прокачки". Обычно это работает так, хотя есть и исключения, но в Zynaps без прокачки меня уничтожали точно так же, а вот я уничтожить уже никого не мог.

 

На БК 0010-01 отличные были от Бортника, проходил обе до конца на самопальном джойстике с крестовиной из консервной банки. Местами даже лучше спековских - в конце игры заставка с кораблем, эффекты в меню, датчики аж 5 оружий, нарастающее напряжение и количество врагов и т.д.

https://r-games.net/395-sliris.html
https://r-games.net/238-flasse.html

И не такое бывает.

Опять сами с собой спорите.

Только не в Zynaps - тут и стреляют меньше, когда тихо летишь. Таймер вы может и поняли, а вот суть Zynaps никак не уловите.

 

Ну да, во всех "профессиональных" видео при этом игроки даже не думают отпускать кнопку огня. Я кстати отпускал - вообще ничего не меняется. А ещё напомню, что вообще-то разработчик запрограммировал выдачу бонусной жизни за 10, 30, 50, 70 и 90 тысяч заработанных очков, что почему-то невозможно, если перестать стрелять - вот такая суть у игры?

 

эмм, С64 зачем-то вы приплели, мол там инертное управление а на спектруме якобы нет.

Zynaps - это один самых динамичных шмапов (если не самый самый) на ZX. а по вашему его суть - играть в медленном, скучном и унылом "слоупочном" режиме без прокачек и оружий что-ли ? по-моему что-то тут не вяжется...

 

В чем критерий профессиональности? Ускорение тоже использовать не спешат постоянно, как и было сказано-показано. У Metallic вот меняется - "в Zynaps есть такая фишка: чем больше ты берешь всякого оружия и прокачек - тем сложнее становится игра и злее враги (больше стреляют), так что если качать лишь скорострельность - игра значительно проще нежели чем если обвешался всякими оружиями." Какая мне разница, что запрограммировал разработчик для казуалов, если боссы самоустраняются без стрельбы и на 30-е прохождение интересно пройти как Final Fantasy VII не используя материю вообще, например.

Потому что она гуглится только для С64, а на ZX про нее глючит только вас двоих во всем интернете.

Конечно не вяжется, если додумывать ахинею, а в оригинале речь о возможности выбора тактики - хоть гранатами хоть самонаводкой и т.д. Чем читаете - непонятно.

 

Да хотя бы в том, чтобы игра была пройдена полностью и честно, чего нет в этих двоих прохах, а значит я не вижу смысла этому верить.

А я вижу на той же прохе RZX Archive, что при нулевой прокачке враги такие же агрессивные. В записанной прохе кстати игроку на последнем уровне десять раз подряд "повезло" (уверен, что засейвстейтил), так как враг может выстрелить в абсолютно любой момент, находясь рядом с игроком, и на это невозможно среагировать, поэтому нужно уничтожать врагов заранее. Как? С помощью скорости!

Внезапно играть, уничтожая врагов - это теперь уже не капец как сложно, а до омерзения казуально!

Ну а чем высокая скорость мешает использовать гранаты и самонаводки? Вот низкая играть мешает.

 

вышесказанное по личным ощущениям от игры, в далеком прошлом. как оно в коде - не знаю, может позже посмотрю от чего пляшет то, на сколько часто стреляют враги.
при подборе поверапов в коде я не вижу приращения каких-то счетчиков, так что оно возможно пляшет от текущей прокачки или/и выстрелов игрока (количество которых напрямую зависит от прокачки).

какой нах интернет и гугль ? обсуждения игр таких годов разве что в архивах фидо-нета искать нужно, или печатной и электронной прессе по ZX. а в гугле я вижу лишь шишь, а не обсуждения этой игры или хоть какой паршивенький FAQ по игре и тактикам.
на счет глючит - с чего такая уверенность ? смотрели код игры и выясняли как она работает, или высосали из чего-то ?

 

Скорости пулемета.

Давно в Fallout и Quake без убийств легко стало? Кстати зачем оно там - в таких жестоких и кровавых жутких играх.

Нет высокая.

Что и т.д. "More than two bars of thrust is potentially dangerous, as the controls get totally unprecise with the narrow surrounding and the moment of inertia of the spaceship. Even one single bar is most of the time totally sufficient." Логика "Есть на спидометре 300 - надо всегда выжимать!" доставляет.

Zynaps - C64-Wiki
Zynaps Comparison: Spectrum Vs C64 Vs Amstrad

"Zzap! (Sep, 1987)Zynaps is addictive, plays well and feels good. The Scorpion handles beautifully, with just the right amount of inertia. C64"

 

Скорость пулемёта сама по себе не поможет при двух врагах сверху и двух снизу.

Я про Фому, а вы про Ерёму. Так надо убивать врагов в Zynaps или не надо?

Текст на английском языке у вас автоматом означает стопроцентную правду? У меня нет, я достаточно бредовых гайдов для непопулярных игр повидал, советующих неэффективные тактики.

 

На сотое прохождение такой ситуации просто не будет.

А я и про Фому и про Ерёму. Истина вне бинарной логики.

Когда полностью совпадает с моими впечатлениями - конечно. Или там расовоправильные отзывы CRASH 42 - Zynaps
А не "черное-белое", "миллионы любят неправильную игру" и т.п.

 

Ладно. Ты победил. Я такого идиотизма и пустословия давно не читал. Я отказываюсь принимать дальнейшее участие в этом обсуждении с такими офигенными аргументами.

 

@OmKol, да куда уж мне, это ж вы мне полинтернета аргументов нашли, а не свою вкусовщину "надо и все тут!". На одном российском форуме вообще услышал реплику на мои настройки SweetFX (ReShade) для игры - "Кто вам дал право менять цвета в игре??! Как сделал разработчик - так и играйте!!" Но это, конечно, не идиотизм.

 

ну и где там про механику игры ? я вижу лишь то, что и так описано в инструкции к игре.
ну и плюс сравнение игры на разных платформах.

пол интернета аргументов это как раз от вас - куча копипасты или ссылок из сети
плюс в духе "зинапс лучший шмап на спеке! как вы смеете высказывать какие-то претезии к игре!!!"

--- добавлено 28 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 28 авг 2018 ---

немножко уточнений на тему протухания прокачки:
- при старте уровня или смерти или достижении нуля - счетчик инитится 90
- при поверапе скорости в счетчик пишется 187
- при подборе 5 штук кружочков без зажатого огня (когда текущее оружие переходит с самонаводки на скорость) в счетчик пишется 180
- если прощелкали кружок и он улетел - значение счетчика уменьшается вдвое
вроде всё, других манипуляций с ним в коде я не вижу.

то есть, получается можно качнуть оружие/скорость как нравится, и потом просто собирать кружки (без зажатого огня), и главное - не пропускать их.

 

Про это я знал ещё до хитрости со спидапом, но кажется я припоминаю пару моментов, где банально редко выдают эти самые поверапы. Может я их действительно пропускал, тут уж утверждать не буду, не помню.

 

Вообще-то про инерцию на С64.

А от вас что, выдумки про "ужасную" инерцию?)) Да и ни одной игры лучше ни разу так и не предложено. Флуд, "белое=черное" и претензии к какой-то совершенно незаметной инерции а-ля "В Фоллауте без модов скролл мышью в инвентории не работает."

Да ладно, серьезно?

 

чего тебя вообще клинонуло на С64 ? мы про спектрумовстую версию говорим, и только про нее.
и проверяется это очень просто - стартуем игру, качаем скорость по полной.
кликаем вверх или вниз - кораблик сразу (или почти сразу) и на значительное расстояние перемещается. жмем и держим вверх или вниз, и затем отпускаем - корабль останавливается моментально (ну или почти), итого по вертикали ощутимой инерции нет.

а теперь попробуем по горизонтали: кликаем влево или вправо - кораблик смещается лишь на пиксель или около того, медленно короче, а быстро лишь если держать влево-вправо некоторое время.
жмем и держим вправо - корабль движется вперед и быстро, отпускаем - корабль некоторое время движется замедляясь, и потом таки останавливается. что это если не инерция ? как ее можно не заметить ? я не представляю.

еще более вымораживает, что в случае перемещения по вертикали оно работает так, а по-горизонтали - сяк. допускаю, что может эта инерция была терпимой, если бы было везде одинаково, но разрабы почему-то решили сделать так как сделали.

выдумки ? читай выше.
при чем тут лучше или хуже ? речь о том, что разработчики сделали спорное решение, которое по моему и @OmKol -а мнениям портит игру.

--- добавлено 29 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 29 авг 2018 ---

покопался в коде управления зинапса, еще то спагетти
в общем перемещение там сделано в процедурке 9529h с использованием инкрементов, которые постоянно прибавляются к X и Y корабля, когда мы нажимаем вправо - инкремент X увеличивается и корабль начинает перемещаться вправо, когда нажимаем влево - уменьшается, и скорость перемещения уменьшается, потом становится отрицательной и корабль летит влево.
если не нажато влево/вправо но корабль движется - код сам "нажимает" бит кнопки противоположного направления, и корабль постепенно замедляется вплоть до остановки.
если инкремент достиг максимального значения (цифирки прокачки скорости) - код наоборот "отпускает" бит кнопок влево/вправо чтоб корабль не двигался быстрее чем положено.

для вверх/вниз в процедуре уровнем выше сделан кунштюк - если кнопки не нажаты в инкремент Y пишется 0, если нажато - в инкремент Y сразу пишется максимальное значение (инвертированное в случае вверх), и получается что по вертикали эти все заманухи с инерцией не работают.

позже подумаю как эту инерционную хрень для влево/вправо выпилить.

 

@MetalliC, поиграй в настоящую инерцию что ли - в Sir Fred, Comando Tracer, Еlite по 5 секунд возврата к центру. И тоже покритикуй зачем-то.

 

Кстати про разногласия.



Опять всякие педанты утверждают, что MUSHA "никакая", и что там "челленджа нет, скоринг поломан" и прочее. Ну как так Обижают зря или по делу?

А мы пока переслушаем музончик

.