Жанровые антипатии

Ну, я уже где-то вроде писал, почему лично я пользуюсь кнопочным телефоном и не пользуюсь смартфоном. Просто потому, что социальные сети я не использую, а для чего еще может понадобиться смартфон - до сих пор даже не представляю. Ну а в качестве звонилки телефон всегда будет лучше любого смартфона.

а) Время работы на одной зарядке. Я свой заряжаю раз в одну-две недели.
б) Надежность. Закон техники, который никто никогда еще не обошел - чем сложнее система и чем больше в ней функций, тем она ненадежнее. Мой телефон пока еще ни разу не сглючил и не завис (за 5 лет или чуть больше, сколько он у меня). И, уверен, раньше он сдохнет по каким-нибудь естественным причинам. Например, исчерпает свой ресурс аккумулятор, а нового, когда это случится, еще через 5-10 лет, будет уже не найти.
в) Безопасность. Вирусы, трояны, вымогатели, шпионы? Три раза ха-ха. Все хакеры и мошенники играют на нефритовой флейте любви.
г) Физическая надежность. Да-да, смартфоны сейчас тоже делают в прочных непроницаемых корпусах. Но любой самый прочный смартфон все равно будет хлипче даже не самого прочного телефона. Хотя бы просто потому, что больше экран - больше возможностей его кокнуть.
д) Нажимать кнопки удобнее и приятнее, чем елозить пальцем по экрану.
е) Нажимать кнопки можно вслепую.
ж) Нажимать кнопки и вообще пользоваться телефоном можно одной рукой на ходу.

Так, ну а что такое есть в смартфоне, что может реально понадобиться и перевесить все перечисленные выше неудобства? Не знаю.

 

Присоединяюсь к файтингоненавистникам, очень тоже не понимаю сей жанр. Добавлю в хэй-лист также все мультиплеерные игры, особенности мморп и шутеры такого рода.

 

Мне проще перечислить то, во что я играю: FPS, гонки (в основном аркадные) с фиксированной на автомобиле камерой (не люблю обзор сзади машины) и шахматы. В качестве исключения могу сыграть во что-то с видом от третьего лица, если графика очень приглянулась (как в случае с Rise of the Tomb Raider). Соответственно, всё остальное меня не интересует.

 

Ещё с времён спектрума никогда не понимал некоторые виды "симуляторов" спорта. Такие где например надо было бежать стометровку насилуя как можно быстрей джойстик или клавиатуру, нажимая влево-вправо. Никогда не мог понять кто эти люди, которые наслаждаются подобным. И симуляторы бокса. Я конечно видел их не все, но те что я видел это тоска и уныние.

 

Не увлекаюсь, но понимаю. При попытке нажимать кнопку как можно быстрее, успеть среагировать на событие получаешь тот же выброс адреналина, что и при нормальных занятиях спортом. Таким вряд ли можно заниматься долго, но минут 5-10 - почему бы и нет?

 

Японские игры, за исключением тех, которые не выглядят японскими. Да и все азиатские, наверное, за тем же исключением. Ну и RPG, конечно.

 

А) Гоночные игры. Нужно как можно сильнее давить на клавишу "Вверх" или "W", чтобы обогнать соперников, и если видишь поворот налево или направо, нужно немедленно нажимать на клавишу "Налево" или "Направо", а иначе столкнешься и тебя опередят. А это, поверьте, не так уж и просто. Я много раз играл в гонки и мне с трудом удавалось повернуть в определенную сторону без столкновений.
Б) Файтинги. Ненавижу их за то, что враги в них слишком сильные и атакуют сразу после того, как диктор крикнет "Fight" или типа того. А еще секретные приемы задаются с помощью клавиш или комбинаций, которых невозможно запомнить (в разных играх в жанре "файтинг" они разные, и это вызывает дискомфорт), а если забудешь, то все, ты труп.
Offtop

Возможно, я немного поторопился. Возможно, мне не нравятся игры данного жанра потому, что в них неудобно играть клавиатурой.

В) Визуальный роман. Не понимаю, КАК МОЖНО НАЗЫВАТЬ ЭТО ЖАНРОМ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ? Ведь там нет геймплея - просто читаешь диалог между двумя или тремя лицами и ждешь, когда появится вариант ответа на вопрос, который задает один из этих типов. А потом опять и опять читаешь диалог. Какой смысл? Что такого в визуальных романах? Тем более, что они чаще всего имеют одну тематику - любовь, романтика, флирт, страсть . Ненавижу.

 

Я сейчас без всяких претензий - тема разговора действительно интересная, - но несколько странно слышать подобное от фаната игры Undertale, у которой львиная доля фанбазы ставит во главу угла сюжет, а не геймплей.

Потому что разработчики знают, что такая тематика точно окупит потраченный на создание игры бюджет (каким бы он ни был). Обанкротить игровую компанию дорогим и амбициозным проектом - как нефиг делать, потому и идут по проторенной тропе.

 

А я не такой уж и яростный фанатик этой игры. Я не интересуюсь ее фанбазой (кроме фан-арта и кавер-версий на музыкальные саундтреки этой игры).
Я считаю, что игра должна, в первую очередь, опираться на ГЕЙМПЛЕЙ, а не на СЮЖЕТ. Сюжет для игры не так важен, как геймплей - он должен составлять чуть менее чем 45% Offtop

(сказанул как Джон Кармак, когда создавал всем известную игру - стыдно не знать ее)

. А иначе, это уже не игра, а диафильм или просто графический роман, вроде комиксов.
И еще кое-что по поводу Undertale: я на сюжет данной игры внимания не обращаю - я просто стараюсь бить всех, кто попадается на пути, чтобы пройти игру. Иногда приходится решать головоломки в этой игре, но они не так сложны и можно обойтись без подсказок.

 

@Руслан Галикеев, разным людям разные контроллеры удобнее, но надо опробовать все чтобы понять - геймпад, клава, стик, хитбокс...

Ну и , очевидно, все же главный расчет там на живого соперника, а не на ботов.

 

Heavy Rain и похожие на него творения.

 

@Alex Range, Это гуано многим не нравится, зато на мемы расходится неплохо. Как я батхертил от Fahrenheit.. Но для меня это не столько жанровая антипатия, сколько неприязнь конкретно к ним. Притом игры-то я прошел.

 

В особенности тем, кто не может в них поиграть, кроме как на Ютубе
Хотя многим действительно не нравится сама идея "интерактивных фильмов".

 

Совершенно не понимаю эроге (куча дурацких вопросов, на которые нужно "правильно" ответить чтобы кого-то там раздеть).
Или еще порноигры (имитация секса) - где нужно мышкой кого-то за сиськи в правильной последовательности лапать. Бред какой-то.

Остальное норм. Ну и еще не люблю (скучновато) игры в стиле энгри бёрдс. Хотя вормс армагеддон был ничего, забавный. Но там как-то геймплей поживее, можно ползать, оружие менять.

Не люблю азиатские (китайские, корейские) эльфийско-магические игры, с гламурно-слащавыми персонажами. Бронелифчики, дорогой макияж, богинеобразные модельные девушки, женоподобные мужчинки с причесонами и вот это всё. Ужасно смотрится. Китайская игра moe extreme - внешне норм, но там рисовка другая, более анимешная, что ли. Анимешную полумультяшную рисовку люблю, она забавная.

Ну и на дух не переношу автоматные игры, когда нужно чего-то там крутить и ждать, чего там выпадет (рулетки всякие, однорукие бандиты и т.п.). Тоска смертная, более унылого геймплея и придумать нельзя. Единственное, где это можно было перенести, это в Ларри-1, но там был забавный квест, а не просто стоять крутить.

 

Убери приставку "интерактивный", и рейтинг на метакритике снизится где-то втрое

--- добавлено 4 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 4 фев 2018 ---

@Pasha838, У меня было так с DX:HR. Не считая несбалансированного геймплея и желтого фильтра, морда ГГ серьезно раздражала.

 

Мне вот очень нравится сама идея. Проблема "Фаренгейта" и "Сильного ливня" в том, что они-то как раз почти не интерактивны. Немного, но на уровне Макса Пейна, который во многом является именно интерактивным кино, но ему это не мешает быть и игрой в то же самое время. А в том же Фаренгейте интерактивная составляющая назойлива, неудобна и неуместна.
"Симуляторы ходьбы", в т. ч. и те, что проходятся в очках-ВР (к сожалению, пока ещё для этих очков нет нормальных игр), фильмами не являются - попробуйте просто посмотреть их прохождение, со скуки можно с ума сойти. Никто такой "фильм" смотреть бы не стал.
Единственная игра из тех, что считаются (хотя я сам их такими не считаю) интерактивными фильмами, которая мне понравилась - Life is Strange. Сюжет есть, кинематографичность есть, интерактивность есть, игра есть. И сюжет был интересен, несмотря на то, что подростковые проблемы - совсем не моя тема. Но недавнее продолжение её не полюбилось совсем, по трём причинам, главная из которых - она перестала быть кино и стала картинной галереей. Картины в которой некрасивы и слишком вычурны.
Но вообще-то, мне кажется, надо расширить понятие "интерактивное кино" до всех кинематографичных игр. От ХЛ и Far Cry до The Longest Journey и В тылу врага.

--- добавлено 5 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 5 фев 2018 ---

Я обычно тоже не люблю такие. Но когда нечего делать (в очереди, например, или в поездке, когда книги рядом нет) я с удовольствием играл в такое. Правда, в последнее время заменил это на обычную неэлектронную "йо-йо". А кто-то чётки перебирает или слушает сто раз прослушанную музыку на телефоне.
Но книга - лучше. Если она при мне.

 

ХЛ - это линейный шутер, FC - шутер в опенворлде, TLG - классический поинт энд клик квест. Интерактивное кино это интерактивное кино. Не надо мешать все в кучу.