Железо

но как бы да... Только GDDR5 всё равно даст значительный прирост.

 

John Freeman

RTFM, у 4850/4870 одинаковое количество конвейеров. Если отбросить тот факт, что разные PCB, то отличаются они только дефалтовым вольтажом на GPU и памятью. В случае с палитом, я думаю, даже вольтажи идентичны 4870ой.

 

Что, правда? Это пресс-релиз. По тестам я бы оценил то что писали 3 месяца назад - 800/640 конвейеров для 4870/4850, были так же варианты 480 , 500 итд, и все они прикрываются или прикрыты уже так или иначе, с этим дело тёмное как и получается обычно у ати, но ещё остались обзоры говорящие об этом...

 

я в это не поверю, пока не увижу конкретных ссылок...

 

У тебя ж есть 50 и 70, сравни синтетику без интенсивного использования памяти или тупо даунклокни!!!

 

сравню, только подобного рода изврат как даунклок (понижение частоты Core/Memory) мне не хочется делать)))
А вот сейчас разогнал немного свою 4870. Core до 800, память - 1030. Мягко говоря, негусто...
Проц до 3.6, но лучше последнее уберу пока - до нового кулера)

Вот 4850 с однослотовой до 700 Core, память до 995. Но кулерок на 100 процентов, хотя с ней нестабильно.

 

Без даунклока чистого сравнения не сделать.

 

Физически там одинаковое количество процессоров в любом случае. И GPU-Z/RivaTuner отлично показывают сколько из них работает.

Насколько я помню у некоторых предрелизных образцов действительно работало 640 процессоров, но они были заблочены софтово. Так что погоды это не делает и простых смертных, купивших карты после офф. появления в магазинах это тоже не касается.

Вобщем нефиг устраивать бурю в стакане на пустом месте, спецификации на то и есть спецификации.

Бездоказательно. До выпуска самих карт в анонсах их количество постоянно скакало, но на то оно и анонсы.

 

Блин, я чувствую, что вольтмод не поможет в случае HD4850/70...
Там походу даже жидкий азот не поможет - ограничение драйвера...
А вообще по умолчанию HD4870: 500/1000 (775/1000) - на 50 у меня - 500/993...
Разгон даёт максимум 3%!
Так что буду мучать процессор с крутой охлаждалкой до 4200 мгц)

 

Teron Lifeslayer, бездоказательнее 800/800. А инфо и долго ПОСЛЕ релиза и даже появления у нас скакалою

 

John Freeman, кажется я начинаю понимать, что это тебе так 4850 не угодила)
Если у тебя 480 - я искренне тебе сочувствую.
У меня 800, доказать могу.

 

Нет, это ты ламер просто. GPU-Z и прочие показывают значения ИЗ БАЗЫ ДАННЫХ по id устройства и базе данных по состоянию флагов регистров отвечающих за блокировку юнитов(скажем точнее этот термин будет точнее для современых карт), я не знаю что и как, только оцениваю по скорости, да и карта у меня далеко не из первых...

 

а через что проверить можно, чтоб точно знать?

 

Мне надоел этот бесполезный спор ни о чем. Пока не будет доказано обратного, я не вижу смысла сомневаться в указанных спеках AMD.

 

CИРёГ, ни через что, только по скорости что для тебя по твоим описаниям имеющегося железа не составит проблемы.

 

Прогоню, сегодня на 70, попозже, если не лень из другого компа в этот вставить из своего второго.
А пока на разных процессорах.

 

Я не знаю, что ты и как оцениваешь, только если забить на тесты, то можно проверить крутость/ламерность достаточно включить какой-нибудь "Кризис" на верихай (DX10)/ультрахай(DX9) и прогнать кризисовый гпу бенчмарк. А там уже ху... итогами мериться. Это так, как примитивный вариант. В остальных случаях кидать заявы, что "у них там ддр3 вместо ддр5", когда я прошелся осенью по магазинам и, не поверите, везде на 50 и 70 моделях 4ххх было, как по бумажке, ддр5. Где брать такой левак с ддр3 я не в курсе.

 

Bruiser Dead, покажи мне в прайсе ВЕЗДЕ 4850 с gddr5.

 

Например вот, как перое, что на ум пришло.
http://ric.spb.ru/price.php

 

сейчас синтетику гонять буду))) Начнём с Futuremark.