Журналы которые читаем

Virgil, о! У меня тоже где-то валяются + за 80-е. Надо порыться

 

Я в Нави люблю MAXVIEW, где они рассказывают о различных сериях игр, интересных людях (вроде Дага Ловенстайна),разработчиках, истории КИ и пр. Это самое любимое в журнале.
Ну а побочное использование - узнать, какие игры стоит купить и поиграть, что происходит в индустрии.

Low_Pressure, Нави конечно изменился, пришло много новых авторов. В принципе тебе нужно самому смотреть, что я тебе могу рассказать-то?
Диски терь только двухсл ДВД,на каждом обязательно клиент(ы) ММОшек. Жанна осталась, Подстрешный с Кузьмичевым тоже, да и главред Игорь Бойко. Могу на встречу притаранить пару номеров, полистаешь =)

 

Dark City
а на игровые перестал обращать внимание как появился нормальный инет - всё равно новости в нём смотрю, а ревьюшки и не интересны особо ибо есть демы, по которым всё понимаешь куда лучше.. Например в том же .УЧУ обос.. ээ.. обругали X2, Painkiller и демку Haegemonia (хотя релиз последней оценили..) - а мне лично нравится это всё.. На вкус и цвет все токсины одинаково полезны ..

 

TonyTheHawk, на пойнт не прийду. Планы... А вот Нави возможно и куплю, если лишние деньги будут. Но: в Игромании со следующего номера два двуслойных ДВД! 17 гигов!

 

Читал Нави с осени 2003 года, но несколько месяцев назад понял, что читаю там лишь несколько страниц из 200. Учитывая, что 150р. - сумма хоть и не очень большая, но и не как бутыль пива, перестал покупать. Тем более, что есть анлимный интернет.

 

Старые номера EXE.
Фанатов мурзилок(ag, игромания, СИ) - на костёр.

 

Skaarj.13, EXE та еще мурзилка есичо. Бросил читать году в 2000

 

Skaarj.13,
Аналогично, читаю старые номера Game.EXE. Это и неудивительно, потому что я никогда его ради новостей не читал.

Надо было в опросе указать, что речь идет об игровых журналах. Или нет? Тогда могу упомянуть Total DVD, Total Football, Playboy, Rolling Stone. Другие покупаю редко либо не покупаю, а отбираю у детишек : )

 

Game.exe раньше читал, и Игроманию сейчас. Оба неплохие журналы, первый - качеством обзоров, второй - наполнением. PC игры - полный отстой, даже страна игр лучше, хоть она и приставочная. Если кому-то интересно, могу пояснить...

Добавлено через 49 секунд
А вообще, знание - сила рулит.

 

Не знаю, Game.EXE мне сразу не понравился. С исчезновением Магазина игрушек, они стали писать оччень странные по стилю и содержанию статьи про игры. Не даром я тогда стал Нави покупать.

 

А я никакие не читаю. Присоединяюсь к тем, кто этого не делает. Особенно ненавижу женские журналы, включая Psychologies (по научности сравним с Мурзилкой). Могу читать копьютерные журналы, но никогда их сама не покупаю - дают знакомые и друзья.

 

Всё приличное чел-во прёццо(пардон) как раз от стиля и содержания)) Читал бы их, даже если бы писали про хрень вроде рыбалки=))

Гыгыгы =)

 

Скорее не читаю а просматриваю туеву хучу журналов, т.к. прочитать их все нет времени, но постоянно приобретаю и постоянно же читаю:
Игроманию + DVD - не в последнюю очередь из-за диска.
Хакер + СпецХакер
Hard'n'Soft
RSDN Magazine

 

LXF - то бишь Linux Format. По мере поступления в сеть
Покупаю Хакер, но его практически не читаю... Складываю на полочке... Это уже привычка, выработанная с годами.
Почитываю Игроманию (не покупаю, приносят).
Считаю, что Игромания самый лучший на сегодняшний день игровой журнал.
(В свое время читал Нави, СИ, УЧУ)

 

Когда-то читал Хакера, затем он опопсел, и я перестал.

 

Пока был жив .EXE, читал его; до сих пор считаю эталоном с точки зрения всего виденного из компутерно-игровой прессы (включая моднявые забугорные издания).
Сейчас пересел на Игроманию, преимущественно ради того, что демки моднявых игр сейчас делают такие, что снова стало невыгодно их качать самому. Ну, и потому что у них не самый плохой на свете раздел модов на дисках и не самые глупые (хотя местами и попсовее чем в Стране Игр) обзоры и статейки.

 

Http://Ag.ru
"Нет варианта не читаю" Такое чувство, что все это должны делать обязательно иначе кирдык...

 

Змей, а что непонятного? Не читаешь - не голосуй. Хотя, возможно, для них это слишком фантастичный вариант, чтобы под него целый пункт опроса выделять