Hard Звуковые карты для DOS

Обсуждение всего, что связанно со старыми звуковыми картами в DOS.
Настройка/характеристики/качество/драйвера/совместимости и т.п.

Можно обсуждать весь спектр звуковых плат и дочек, которые работают в DOS или в DOS-окне windows 9x.

Основные элементы звуковых карт периода с середины 80-ых до конца 90-ых:
1) "Кодек", цифро-аналоговый преобразователь, использовался для воспроизведения звуковых эффектов (выстрелы, взрывы, голос). Требовал большого объема потоковых данных (.snd, .wav, позднее .mp3), так что для музыки, до появления быстрых процессоров, больших дисков и сильной компрессии (.mp3), практически не использовался.
Игра/программа должна была знать о стандарте кодека, что бы возможно было воспроизводить звуки через него.

Типичные стандарты кодеков: SoundBlaster (SB ), SoundBlaster 2.0 (SB 2.0), SoundBlaster Pro2 (SB Pro2), SoundBlaster 16 (SB16), Microsoft(он же Windows) Sound System (WSS).


2) "Синтезатор", использовался для воспроизведения музыки.
2.a) FM синтезатор - недорогой чип, способный воспроизводить звуковые волны разных частот, музыка получалась не совсем реалистичная, но им были оборудованы даже самые дешевые звуковые карты.

Плюсы: музыка будет (практически) одинаковая на всех картах.
Минусы: качество музыки.
Типичные стандарты FM синтезаторов: Yamaha OPL2 (mono), OPL3 (stereo)

2.b) WaveTable синтезаторы - синтезаторы имеют свою память (большинство rom), в которой хранятся записанные семплы с настоящих инструментов. Синтезаторы получают от игры/программы только название инструмента и ноту и сами воспроизводят звук.

Плюсы: качество музыки на порядок выше FM синтеза.
Минусы: звучание инструментов на каждом синтезаторе свое, например музыка написанная для roland могла звучать плохо на синтезаторе yamaha/korg/emu и наоборот.
Типичные стандарты:
Технический стандарт используемый в играх:
- нативный для некоторых карт исключений: GUS, AWE 32/64
- общий, просто на передачу midi нот: MPU-401
Стандарт на "формат" midi треков: до 1992 года - Roland LA (mt-32, cm32/64, lapc), после 1992 - GeneralMidi (GM/mpu-401/waveblaster).

В 199x годах на PC был портирован формат "трекерных модулей" (.mod, .stm, .s3m, .xm и т.п.) представляющий из себя нотные листы как в midi, плюс коротких отрезков потоковых звуков, типа .wav, которыми эти ноты воспроизводились. Позволял в небольшом объеме 0.1-1 мб получать музыкальный трек приличного качества.

Плюсы: качество музыки сравнимое с wavetable. Идентичное звучание на всех картах, т.к. для вывода звука использовался только кодек.
Минусы: требовался производительный (от 486) компьютер т.к. нагрузка по проигрыванию ложилась на процессор (или некоторые звуковые карты, типа GUS/AWE)
К сожалению, такой формат музыки довольно редко использовался в играх, наиболее известные примеры: Epic Pinball, OneMustFall, Crusader, Unreal.


Список классов звуковых карт для примера и привлечения внимания:
- PC Speaker
- Disney Sound Source / Covox / LPT dac
Характеристики

Только dac, 8 bit/mono

- Adlib
Характеристики

Только синтезатор (opl2), нет Pcm

- Tandy / PCjr
- IBM Music Feature Card / Yamaha FB-01
- Sound Blaster 1.x/2.x/Pro
Характеристики

Sound Blaster 1 - Pcm 22khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster 2.0 - Pcm 44khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster Pro1 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (2x OPL2)
Sound Blaster Pro2 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (OPL3)

- Sound Blaster 16/Vibra
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Sound Blaster awe32/awe64
Характеристики

awe32 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom, до 8 mb ram.
awe64 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom

- Sound Blaster compatible/clone (Ess, Opti, Crystal, ...)
- Pro Audio Sрectrum 16
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Gravis Ultrasound GF1 (Classic/Max/Extreme/Ace/clones)
Характеристики

Pcm+wavetable 1mb, 48khz/16/stereo, совместима с SB Pro, adlib, GM (в софте, не 100%)

- Gravis Ultrasound Amd (PnP/PnP Pro)
- Roland MT-32 series (LAPC, MT-32, CM-32, ...)
- Roland Sound Canvas series (SCC-1, SCB-55, RAP10, ...)
- Turtle Beach Series (Maui, Rio, Tropez, +, Pinnacle, ...)
Характеристики

Maui - Только midi, rom, до 8mb ram.
Tropez - PCM (SB Pro или WSS) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom + до 12mb ram
Pinnacle - В винде: PCM + Wavetable 2(4?)mb rom + до 48mb ram + DB wavetable; В дос: только midi, только onboard rombank

- Ensoniq Soundscape series
- Yamaha XG series (db50xg, sw60xg, ...)
Характеристики

db50xg - daugterboard, wavetable only
sw60xg - isa, wavetable only

- Terratec AudioSystem EWS64XL
- Other Wavetable based (Aztech WaveRider 32+, ... )
Характеристики

AZTech Waverider32+ - PCM (SB Pro) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom

- Sound Blaster Live
- Aureal Vortex
- DB waveblaster и другие

Звуковые карты работающие в DOS с цифровым выходом s/p-diff
Табличка

	Column 1	Column 2	Column 3	Column 4	Column 5
0	Модель	Совместимость	Что попадает на spdiff	Комментарий
1	Terratec EWS64XL	SB Pro, WSS	codec, fm, wt, analog in
2	Guillemot Maxi Sound 64	SB Pro, ESS	codec, fm, wt, analog in
3	Audio Excel AV310	SB 16, WSS	codec, fm	Требует доработки, может не работать на i865
4	Creative AWE32	SB 16	fm, wt (emu8000)
5	Creative AWE64Gold	SB 16	fm, wt (emu8000)
6	TurtleBeach Malibu	SB Pro, WSS	fm, wt?
7	Aureal Vortex 2	SB Pro	?
8	Creative Live!	SB 16	-	в dos не работает sp-diff

Работа PCI звуковых карт в DOS:
Подробности

Для поддержки работы кодека (SB Pro/SB16) необходимо наличие сигналов DDMA или отдельного шнурка между материнкой и pci-звуковой картой "sb-link" (вы еще найдите такую материнку и звуковую, где эти разъемы есть).
DDMA зависит от наличия поддержки в чипсете материнской платы.
Она есть на:
Intel: все, вплоть до Intel ICH5, например i430, i440, i865; и нет на ICH6+
Via: VIA8237
Sis: SiS694
На более новых материнских платах будет работать толькое FM/Adlib, но звуковых эффектов вы не услышите.
N.B На некоторых удавалось запустить Vortex AU88x0, но крайне нестабильно (собственно, он работает через резидентный драйвер, который и так не сильно стабилен)

Известна работа следующих PCI карт в досе:
- Creative от SB PCI 64 (на ensonic 1370) и до SB Live! (Audigy1?) через один и тот же резидент. Работает как SB16. Требует EMM386.
- Aureal Vortex. Резидент не очень стабилен. Нет поддержки OPL, только эмуляция через WT.
- ESS Solo-1 хорошая поддержка через Transparent DMA (TDMA), резидент ~1.5кб.
- Fortemedia FM801, резидент ~1.8кб, меньше совметимость.
- YAMAHA YMF7xx (проблемы с автодетектом, не поменять ресурсы 220/5/1)
Даже если у вас все заработало - многие PCI карты не имеют opl3 синтезатора и эмулируют его с разной степенью правдоподобности.

+ DOS Sound Blaster compatibility: PCI sound cards vs. PCI chipsets

Фак, по звуковым картам из конференций fido: http://faqs.org.ru/hardw/media/sndhwfaq.htm
Отдельные факи по:
- Gravis Ultrasound - http://faqs.org.ru/hardw/media/gusfaq.htm
- SB AWE32/64 - http://faqs.org.ru/hardw/media/awefaq.htm
- SB Live - http://faqs.org.ru/hardw/media/sblive.htm
- Aureal Vortex - http://faqs.org.ru/hardw/media/vortex.htm

Звуковые карты на wiki.old-games.ru - http://www.old-games.ru/wiki/Категория:Звуковые_карты
Поиск игр, поддерживающих определенную звуковую карту на сайте MobyGames:

Драйвера для старых звуковых карт:
Коллекция сайта vogons: http://vogonsdrivers.com/index.php?catid=3
Мое ftp: ftp://ftp.amiwiki.spb.ru/Dos/Distrib/Sound/

 

Я бы сказал, что с массовым распространением КД - разработчики вздохнули с радостью на тему "есть куда всю эту мультимедию записать". Только и всего. Плюс не нужно заморачиваться с разным звучанием написанного на разном оборудовании.

 

Почему не сложилось тогда с треккерной музыкой? Вроде и качество получше, чем на массовых миди синтезаторах, и проблем с объёмом нету.

 

ОК. Тогда это 98-99 года. А еще свежее игры есть с MIDI музыкой?

 

Качественная трекерная музыка (не четырёхканальнык MOD) требует очень неслабого железа для воспроизведения. Это как минимум одна из причин.

 

Конечно есть, до сих пор иногда что-то проскакиевает. Только под виндой уже не поймешь, свой это синтезатор или встроенный.

Не, 32 канала со всеми эффектами нормально играет самый слабый пень.
Большая проблемма - сложность написания трекерной музыуки, композиторов, кроме как среди демосценеров хрен найдешь.

 

Под "железом" я думаю понималось не CPU компьютера, а процессор звуковухи. И тут дело скорей всего в банальном "так дешевле". Сколькие из пользователей ПК покупают отдельную звуковую, а сколько сидят на встроенных в материнку кодеках ?

 

@TechnoWizard, https://ru.wikipedia.org/wiki/Трекер_(программа)

Миди это скорее приведение трекерного разнобоя к единому коммерческому стандарту для возможности создания железа на его основе. Хронологически это не совсем так, но по сути именно так и обстоит, учитывая, что MIDI изначально умеет много больше, чем просто хранить ноты, а создание синтезаторов неизбежно должно было пройти через стадию аппаратных "трекеров". Так что появление позже софтовых проигрывателей имело скорее регрессивный характер в стиле "играем, как можем и на том, что есть".

А из цитаты выше чётко видно, откуда торчат ушки кодеков.

 

@Bato-San, да я вкурсе что это такое. Я про другое: я не видел ни одного программного синтезатора, который, хотя бы приблизился к звучанию "железного". Чем это обусловлено не знаю, скорей всего программно невозможно воссоздать некоторые этапы обработки сэмплов. А если встраивать аппаратный wavetable синтез в звуковые на материнках - то это задерет им цену, а отдельные звуковые мало кто покупает => смысл потеть разработчикам тех-же игр, если 90% играющих в них людей не услышат задуманное звучание, проще mp3 использовать, тогда звучать будет именно так как задумано.

 

В общем получается что 1999-2000 год это практически потолок, с точки зрения звукового разнообразия, ибо дальше в играх звучали уже заранее записанные треки в разных форматах.
Т.е. и железо достаточно подобрать соответствующее. Как некий итог выходит, что машин на базе Pentium II-400, Celeron 300A, K6-2/K6-3 достаточно для комфортной игры в любые игры с миди-саундтреком.

 

@TechnoWizard, я про что и толкую. Надо в рассуждениях отделить форматы данных от программной реализации, которая зависит от используемого железа в конечном итоге.

Разумеется компьютерный программный синтезатор играющий в бипер не превзойдёт по возможностям специализированный "железный", который вообще то тоже программный, но всё же та программа играет в профессиональную железку, если это не детская игрушка.

Однако при этом возможны и накладочки, когда результат окажется более "качественным" с точки зрения слушателя...
Собсно, поэтому до сих пор и ломаются копья в сторону того, что "трекеры круче миди" или "Амига маст хейв !" или даже ностальжи по AY.

На самом деле с аппаратным вейвтейблом всё не так что бы просто даже в случае самих звуковых карт - поэтому то он и не так что бы повсеместен, а тем более в играх. Это всё же приблуда для профи, а любители поиграть могут её рассматривать только, как бонус к возможностям звуковухи. Так что я бы не стал делать выводы о его "обязательности".

MP3 - это... снова хронология и упор на мощности железа. Так что - не в ту степь. Но есть и вторая причина - нельзя противопоставлять миди/трекеры c mp3/wav - первые зачастую являются источником второго, но не наоборот в норме.

Скажем так, уход с миди и трекеров в программных продуктах основывается на поддержке соответствующих возможностей операционными системами, драйверами и знаниями программистов. Начиная с 2000 года в "программисты" стали записываться все подряд, а к настоящему моменту под этим словом понимаются и вообще в основном разработчики сайтов. Кроме того ещё и подешевели запоминающие устройства, что сняло необходимость экономии памяти и дисков. То есть выросли объёмы за счёт качества. Вот и объяснение.

Скорее "в большинстве случаев", при отсутствии желания использовать софтовые синтезаторы.

 

Сильно ошибся.
Процессоров звуковух, которые могли аппаратно микшировать каналы для разгрузки CPU за всю историю было всего два - GUS и AWE32, из них игры с поддержкой такого проигрывания были исключительно под GUS. И все это относилось к уровню 386 и совсем-совсем ранних 486 копов.
Все остальные игры микшировали треки в софте, и от звуковой карты не зависили никак.
А т.к. уже поздние 486 могли микшировать процом все что угодно, никакой завязки на звуковуху небыло.
(Мы про трекерную музыку)

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

Ты, наверно, не музыкант. Так как года с 2000-го примерно софтсинты вышли на принципиально новый уровень и с тех пор кроют все железные синтезаторы.

--- добавлено 4 дек 2016 ---

Спад начался уже в 96-97.
Вот список дос игр с поддержкой GM - http://www.mobygames.com/browse/games/dos/tic,1/ti,47/ , потыкай по годам, игры выпускали и 2000-ых, но уже штучые.

 

Нет, не музыкант. Наверное поэтому и смотрю немного с другой колокольни. Лично мне не удалось найти ни одного софтового синтезатора, который я бы мог прикрутить в винде или линуксе, чтобы перенаправлять вывод из того-же DosBox'а и чтобы это нормально звучало. В этой теме я кстати выкладывал уже запись с VSTi плагина роланда (Sound Canvas VA, который они за ~280$ когда-то втюхивали).

 

MP3 тоже играет самый слабый пень, только вот мало для чего другого ресурсов остаётся.

Это другая из причин, да.

 

Так о том и речь, для фонового mp3 нужны ресурсы хорошего пня, а для фонового трекера, в зависимости от кол-ва каналов, хватает от 386 до 486.

Это основное. Если для игр в 80-ых тебе нужно было искать специального программиста музыки, знающего возможности чипа досканально, типа Кондзи Кондо, брать его в штат. То ближе к концу 90-ых можно было брать любого музыканта, писать все, что он лабает, хоть на балалайке, паковать в мп3 и кидать в ресурсы игры.
Трекер тут где-то в середине, с одной стороны инструмент для создания музики достаточно прост для освоения, с другой людей, которые могут создать полноценный саундтрек, включая треки разных настроений и динамики, очень сложно. По этому тот же Некрос с саундтреком для Крусадера или МЦА для Анрила - это исключения, а не массовый продукт.

 

Что-то я сомневаюсь, что качественное воспроизведение (44 КГц, 16 бит, интерполяция) воспроизведение качественных модули из того же Unreal оставит много процессорного времени даже на 486.

 

ну. если кто то Unreal сумеет запустить на 486 - скорее всего.

 

@Vardok, как только появилась возможность распространять игры на cd, эра midi в мейнстриме закончилась. Потому что general midi никогда не работал "как надо". куча лишнего труда - делать варианты музыки под разные устройства. Уже с начала 90-х процесс шёл. Трекерная музыка продержалась до конца 90-х благодаря тому что даёт интерактивность и, в отличие от midi, звучит везде одинаково.

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

MP3 в фоне никто не играл вначале. Если не cd-audio (которое стоит 0% процессора), то либо несжатые 22 kHz треки(примеры: Eradicator, Outpost 2), либо недорогой по стоимости распаковки и аппаратно поддерживавшийся некоторыми звуковушками ADPCM(примеры: Dune 2000, Dark Omen, Starcraft).
44k с интерполяцией - никто о такой роскоши тогда не думал. Любого компа, к которому имело смысл подключать CD (от 486 или даже 386DX) хватало и для стриминга тогдашней музыки.

 

Это какая особенность трекерной музыки даёт интерактивность, которую не может дать mp3, например?

 

Да, возможность выборочно заглушать каналы, прыгать в любую точку и зацикливать без малейшей задержки. Стандартный плеер мп3 такого не умеет, надо допиливать напильником как минимум. и, как я уже писал, у них требования повыше.
То есть, поясняю, ещё в редакторе композитор делает один музыкальный файл на локацию игры, скажем deus ex. И помечает там зацикленные фрагменты, которые без стороннего вмешательства стандартный модплеер будет крутить по кругу до бесконечности. Или фрагменты, которые прокрутятся один раз, а потом перепрыгнут на зацикленный. Начало боя-цикл боя, конец боя - цикл исследования.