Hard Звуковые карты для DOS

Обсуждение всего, что связанно со старыми звуковыми картами в DOS.
Настройка/характеристики/качество/драйвера/совместимости и т.п.

Можно обсуждать весь спектр звуковых плат и дочек, которые работают в DOS или в DOS-окне windows 9x.

Основные элементы звуковых карт периода с середины 80-ых до конца 90-ых:
1) "Кодек", цифро-аналоговый преобразователь, использовался для воспроизведения звуковых эффектов (выстрелы, взрывы, голос). Требовал большого объема потоковых данных (.snd, .wav, позднее .mp3), так что для музыки, до появления быстрых процессоров, больших дисков и сильной компрессии (.mp3), практически не использовался.
Игра/программа должна была знать о стандарте кодека, что бы возможно было воспроизводить звуки через него.

Типичные стандарты кодеков: SoundBlaster (SB ), SoundBlaster 2.0 (SB 2.0), SoundBlaster Pro2 (SB Pro2), SoundBlaster 16 (SB16), Microsoft(он же Windows) Sound System (WSS).


2) "Синтезатор", использовался для воспроизведения музыки.
2.a) FM синтезатор - недорогой чип, способный воспроизводить звуковые волны разных частот, музыка получалась не совсем реалистичная, но им были оборудованы даже самые дешевые звуковые карты.

Плюсы: музыка будет (практически) одинаковая на всех картах.
Минусы: качество музыки.
Типичные стандарты FM синтезаторов: Yamaha OPL2 (mono), OPL3 (stereo)

2.b) WaveTable синтезаторы - синтезаторы имеют свою память (большинство rom), в которой хранятся записанные семплы с настоящих инструментов. Синтезаторы получают от игры/программы только название инструмента и ноту и сами воспроизводят звук.

Плюсы: качество музыки на порядок выше FM синтеза.
Минусы: звучание инструментов на каждом синтезаторе свое, например музыка написанная для roland могла звучать плохо на синтезаторе yamaha/korg/emu и наоборот.
Типичные стандарты:
Технический стандарт используемый в играх:
- нативный для некоторых карт исключений: GUS, AWE 32/64
- общий, просто на передачу midi нот: MPU-401
Стандарт на "формат" midi треков: до 1992 года - Roland LA (mt-32, cm32/64, lapc), после 1992 - GeneralMidi (GM/mpu-401/waveblaster).

В 199x годах на PC был портирован формат "трекерных модулей" (.mod, .stm, .s3m, .xm и т.п.) представляющий из себя нотные листы как в midi, плюс коротких отрезков потоковых звуков, типа .wav, которыми эти ноты воспроизводились. Позволял в небольшом объеме 0.1-1 мб получать музыкальный трек приличного качества.

Плюсы: качество музыки сравнимое с wavetable. Идентичное звучание на всех картах, т.к. для вывода звука использовался только кодек.
Минусы: требовался производительный (от 486) компьютер т.к. нагрузка по проигрыванию ложилась на процессор (или некоторые звуковые карты, типа GUS/AWE)
К сожалению, такой формат музыки довольно редко использовался в играх, наиболее известные примеры: Epic Pinball, OneMustFall, Crusader, Unreal.


Список классов звуковых карт для примера и привлечения внимания:
- PC Speaker
- Disney Sound Source / Covox / LPT dac
Характеристики

Только dac, 8 bit/mono

- Adlib
Характеристики

Только синтезатор (opl2), нет Pcm

- Tandy / PCjr
- IBM Music Feature Card / Yamaha FB-01
- Sound Blaster 1.x/2.x/Pro
Характеристики

Sound Blaster 1 - Pcm 22khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster 2.0 - Pcm 44khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster Pro1 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (2x OPL2)
Sound Blaster Pro2 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (OPL3)

- Sound Blaster 16/Vibra
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Sound Blaster awe32/awe64
Характеристики

awe32 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom, до 8 mb ram.
awe64 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom

- Sound Blaster compatible/clone (Ess, Opti, Crystal, ...)
- Pro Audio Sрectrum 16
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Gravis Ultrasound GF1 (Classic/Max/Extreme/Ace/clones)
Характеристики

Pcm+wavetable 1mb, 48khz/16/stereo, совместима с SB Pro, adlib, GM (в софте, не 100%)

- Gravis Ultrasound Amd (PnP/PnP Pro)
- Roland MT-32 series (LAPC, MT-32, CM-32, ...)
- Roland Sound Canvas series (SCC-1, SCB-55, RAP10, ...)
- Turtle Beach Series (Maui, Rio, Tropez, +, Pinnacle, ...)
Характеристики

Maui - Только midi, rom, до 8mb ram.
Tropez - PCM (SB Pro или WSS) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom + до 12mb ram
Pinnacle - В винде: PCM + Wavetable 2(4?)mb rom + до 48mb ram + DB wavetable; В дос: только midi, только onboard rombank

- Ensoniq Soundscape series
- Yamaha XG series (db50xg, sw60xg, ...)
Характеристики

db50xg - daugterboard, wavetable only
sw60xg - isa, wavetable only

- Terratec AudioSystem EWS64XL
- Other Wavetable based (Aztech WaveRider 32+, ... )
Характеристики

AZTech Waverider32+ - PCM (SB Pro) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom

- Sound Blaster Live
- Aureal Vortex
- DB waveblaster и другие

Звуковые карты работающие в DOS с цифровым выходом s/p-diff
Табличка

	Column 1	Column 2	Column 3	Column 4	Column 5
0	Модель	Совместимость	Что попадает на spdiff	Комментарий
1	Terratec EWS64XL	SB Pro, WSS	codec, fm, wt, analog in
2	Guillemot Maxi Sound 64	SB Pro, ESS	codec, fm, wt, analog in
3	Audio Excel AV310	SB 16, WSS	codec, fm	Требует доработки, может не работать на i865
4	Creative AWE32	SB 16	fm, wt (emu8000)
5	Creative AWE64Gold	SB 16	fm, wt (emu8000)
6	TurtleBeach Malibu	SB Pro, WSS	fm, wt?
7	Aureal Vortex 2	SB Pro	?
8	Creative Live!	SB 16	-	в dos не работает sp-diff

Работа PCI звуковых карт в DOS:
Подробности

Для поддержки работы кодека (SB Pro/SB16) необходимо наличие сигналов DDMA или отдельного шнурка между материнкой и pci-звуковой картой "sb-link" (вы еще найдите такую материнку и звуковую, где эти разъемы есть).
DDMA зависит от наличия поддержки в чипсете материнской платы.
Она есть на:
Intel: все, вплоть до Intel ICH5, например i430, i440, i865; и нет на ICH6+
Via: VIA8237
Sis: SiS694
На более новых материнских платах будет работать толькое FM/Adlib, но звуковых эффектов вы не услышите.
N.B На некоторых удавалось запустить Vortex AU88x0, но крайне нестабильно (собственно, он работает через резидентный драйвер, который и так не сильно стабилен)

Известна работа следующих PCI карт в досе:
- Creative от SB PCI 64 (на ensonic 1370) и до SB Live! (Audigy1?) через один и тот же резидент. Работает как SB16. Требует EMM386.
- Aureal Vortex. Резидент не очень стабилен. Нет поддержки OPL, только эмуляция через WT.
- ESS Solo-1 хорошая поддержка через Transparent DMA (TDMA), резидент ~1.5кб.
- Fortemedia FM801, резидент ~1.8кб, меньше совметимость.
- YAMAHA YMF7xx (проблемы с автодетектом, не поменять ресурсы 220/5/1)
Даже если у вас все заработало - многие PCI карты не имеют opl3 синтезатора и эмулируют его с разной степенью правдоподобности.

+ DOS Sound Blaster compatibility: PCI sound cards vs. PCI chipsets

Фак, по звуковым картам из конференций fido: http://faqs.org.ru/hardw/media/sndhwfaq.htm
Отдельные факи по:
- Gravis Ultrasound - http://faqs.org.ru/hardw/media/gusfaq.htm
- SB AWE32/64 - http://faqs.org.ru/hardw/media/awefaq.htm
- SB Live - http://faqs.org.ru/hardw/media/sblive.htm
- Aureal Vortex - http://faqs.org.ru/hardw/media/vortex.htm

Звуковые карты на wiki.old-games.ru - http://www.old-games.ru/wiki/Категория:Звуковые_карты
Поиск игр, поддерживающих определенную звуковую карту на сайте MobyGames:

Драйвера для старых звуковых карт:
Коллекция сайта vogons: http://vogonsdrivers.com/index.php?catid=3
Мое ftp: ftp://ftp.amiwiki.spb.ru/Dos/Distrib/Sound/

 

В досе нельзя. А в винде другие драйвера и там все возможности доступны (с родными драйверами). Но если грузить дос-игры в винде, то все равно нужно выбирать между SBPro и WSS. По ресурсам, кстати, SBpro и WSS сосуществуют замечательно одновременно. Я уже писал в этой теме, как раскидываются порты/прерывания/дма в этом случае.

 

Некоторые игры нативно поддерживают ESS, поэтому в теории могут и 48кГц/16бит. На практике, обычно, звучат хуже, чем sb16.

@Uka, судя по записям, у вас явно проблемы с картой (разъем\усилитель\что-то еще)

 

Она проявилась, когда украли Adlib и сделали частью SB1, но при этом судились с остальными за "SB-совместимость". И когда саботировали Adlib Gold, а потом украли к себе сделанный для Gold OPL3 и половину фишек кодека.

 

Берёшь новый разъём, карту, и шуруешь в любую мастерскую, где ремонтники хотя бы не обезьяны с паяльниками. Там работы минут на 5-10.

 

Ну вот, а уже успели карточку во всем обвинить.

ФНЧ. Он кстати в Adlib Gold и SB16 зависит от семплрейта. Один из минусов SBPro - его фильтр режет OPL2/OPL3 тоже, и сильно. На SB16 и дальше FM вообще от модели к модели сношают по разному, как мы знаем Ну и MIDI на 100% так и не починили вроде.

Только без полной MIDI-совместимости, унаследованными проблемами с MIDI-портом и отсутствием разъема для дочек.

 

@nop, @alfy, @TheMadLynx, @LANRUS (и все, кто в теме), ребята, ведь и правда, немного таких, как вы, кто действительно так глубоко знает предмет. Здорово было бы сделать хороший такой, подробный обзор устройства и функционирования isa-звуковушек (хорошо бы возможно доступным языком), куда можно вписать и все нюансы, упомянутые в отдельных постах. В том числе по совмещению устройств, поддержке стандартов, взаимоотношениях с конкретными играми. Такое дорогого стоит.

 

@Suchender, Ну, тут тема - вотчина easy_john. Он вынес в шапку, что счел нужным
Я даже для помощи пионерам писал программу, но быстро забросил без фидбэка.

 

@Suchender, во-первых, @nop прав. Есть шапка. И так тут уже столько расписано, брызжа слюной. С другой стороны, я представляю себе, какой это геморрой для @easy_john, отслеживать тут всё и очищать от шелухи, от пустого звона.
Во-вторых, что касается меня лично, я такую львиную долю изложил в двух частях своей статьи, что она предвосхищает около 25-30% задаваемых здесь вопросов. По-моему, с одного человека хватит. Читайте там. Там много псевдохудожественной воды, но гораздо меньше, чем в обычных темах, где каждый отписывает на свой лад, в т.ч. иногда (к сожалению) и ахинею несёт. Предметно там разложено всё стройно и лаконично, без противоречий. Особенно много внимания уделено совмещению большого кол-ва звуковых карт.

Будет и третья часть, но там будут освещаться уже совсем другие вещи, на которые посетителям текущей темы по большей части наплевать. В основном это будет обзор семейства EMU10k и как из таких карт делать многоканальный качественный микшер, обходясь без внешнего.

 

nop

C какого перепою они могли что-то украсть, если Adlib тупо собрали свою плату из общедоступных компонентов? Они даже наивно пытались затереть название YMF чипа на платах. Если уж на то пошло, то чистые "клоны" Adlib'а начали клепать и до Creative, даже с дополнительными фишками:

 

@nop, не проблема, можно создать новую тему. Курировать - тому, кто имеет желание и возможность Предлагаю рабочее название - "Звуковые карты и компьютерные игры: теория и практика". И чтобы шапка динамически дополнялась в контексте интересных тем.
@LANRUS, шапка была хороша на момент, когда ничего другого не было. Думаю, что прав и @Knd, - неплохо бы иметь такой свод информации (в доступной для новичков форме), чтобы на 200-х страницах не повторялись одни и те же обсуждения. Форма статьи - хорошо, но я имею в виду иное - ликбез и конкретные практические рекомендации. Ваши материалы я читал, - это здорово! Но, ведь они не исчерпывают и не охватывают всех возможных ситуаций, когда лучшее - не единственно возможное. Вы - человек весьма прагматичный (в отношении нашей темы), а на форуме много романтиков, которые хотели бы знать не "как нужно", а как можно, и что из этого может получиться. Все же, не отвергайте идею. Форумный план общения хорош до той поры, пока не вырастут люди, накопившие довольно опыта для существенных обобщений и способные написать мануал - не из того, что просто и общеизвестно, а из того, что не лежит на поверхности и вызывает все эти обсуждения на разные лады. К примеру, мне интересен список карт, поддерживающий тот или иной стандарт, особенности ревизий SB Live, далее - из недавнего обсуждения - какие карты и насколько успешно эмулируют sb pro... Общие слова это хорошо, но как раз такой конкретики, на мой взгляд, очень не хватает. Не переписанной из wiki, а написанной людьми "от ремесла".

 

@Suchender, новичкам как раз "свод" меньше всего нужен. В начале пути нужна четкая и доходчивая рекомендация: какой сетап дает максимум результата и меньше всего проблем при разумном количестве усилий. А все отклонения можно спокойно обсуждать в стиле вопрос-ответ. Мне совершенно несложно отвечать на повторяющиеся даже в одной теме вопросы. Лишь бы это были вопросы по существу, а не про "упругость басов" разных ревизий OPL3-SAx (они одинаковые).

 

Каким боком OPL2 был общедоступным, если его производила только Yamaha? И некоторое время единственным потребителем вне Японии был только Adlib?
Вот прямо-таки на полке радиомагазина нашли, ага.
У Ямахи еще десятки чипов есть, кстати. Но Creative взяла тот же чип, запустила на той же частоте и повесила на тот же порт по, конечно, совершенно случайному совпадению, что совершенно случайно позволило воспользоваться готовыми наработками Adlib по софту, написанной Adlib документацией и результатами деятельности Adlib по популяризации продукта у разработчиков.

 

С того, что у Adlib никаких эксклюзивных прав на закупку OPL2 не было. Business is business.

И сделала много чего еще, пока Adlib щелкал клювом пять лет, сидя на готовом решении от Ямахи.

Это вообще какая-то фантастика. OPL3 датирован 1988ым годом, а Adlib Gold был сделан аж в 1992ом.

 

На самом деле украли не чипы, но фактически украли гораздо больше. У Адлиба было очень хреново и с техниками и с юристами. А глава компании и вообще был музыкант, а не бизнесмен. И Ямаха приняла участие в подставе совместно с Кривативом.
Всё это написано в истории компании на Вики. Читайте сами сами.

 

@Teron Lifeslayer, Хорошо, в какое устройство OPL3 ставился достоверно раньше, чем в Adlib Gold? Для Adlib Gold Yamaha делала еще MMA (YMZ263). Это кодек, который делался Yamaha специально для Adlib Gold, и именно он задержал выход карты. Саму карту проектировала не Yamaha.

Не сделан, а начал продаваться потребителю. Драйвера, например, писались не позже весны 91-го, и их уже, думаю, было на чем тестировать. И что-то я в комментариях не вижу японских имен, одни французы. Ленивый Adlib, лежа на диване, нащелкал клювом кучу софта и дров для OPL2/OPL3 и это, конечно, ничего им не стоило. Visual Composer, Instrument Maker итд ниоткуда появились.
Что, как не сотрудничество с Adlib и их неплохие продажи побудили Yamaha разработать YMF262? Куда их ставила Yamaha? Если таки никуда, то что их мотивировало к разработке?
OPL3 и MMA, кстати, очень похожи, почти идентичны, по способу адресации регистров. Даже номера моделей чипов последовательные: 262 и 263.

И да, в Adlib не было инженеров, и это не они, когда их уволили, пошли в соседнюю фирму и разработали вот это, на OPL4:


А в русской википедии, как всегда, вранье. В английской:

В английской, впрочем, тоже хватает неточностей. И игнорируется, что в самом начале 90-х лидером по инновациям была вообще-то Media Vision.

--- добавлено 11 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 11 апр 2018 ---

Еще немного про Adlib и общедоступные компоненты. Нашел вот, специально для местных экспертов:



В точности как предполагалось

--- добавлено 11 апр 2018 ---

Эти? Sound Blaster Milestones | soundblaster.com
А еще был такой CT1747..

 

Sound Blaster Pro 2.0

Ну и дальше то что? Adlib первыми договорились с Ямахой и сами же открыли ящик Пандоры, сделав это доступным для конкурентов.

С 87го по 92ой Creative успел настругать 5 карт. В том числе и собственное фейловое решение под которое надо было драйверы, софт и все такое.

"King's Quest IV became the first game-title to support the AdLib"
Сентябль 1988го... охотно верю в неплохие продажи в 1987ом и большей части 1988го (нет)!

Что эти? На всех Адлибах, по крайней мере ранних, маркировка Ямахи был стерта.

 

92-й год вообще-то. А Adlib выпустил Adlib Gold и обанкротился в начале 92-го.

 

Они все вышли в начале 1992го, вместе с Pro Audio Spectrum 16.

 

А вопрос был какой? И какая из этих карт вышла с задержкой на 17 месяцев в том числе из за проблем с производством кодека?
Порядок, кстати, был: Adlib Gold 1000, PAS 16, SBPro 2.0, SB16

 

Очень спорный у тебя порядок карт. У четом что реально Gold был доступен в 92 году, а SB2.0 была уже в середине 91.
Вот тебе мануал 91 года

http://ibm-pc.org/manuals/other/creative/SoundBlaster2.PDF