Hard Звуковые карты для DOS

Обсуждение всего, что связанно со старыми звуковыми картами в DOS.
Настройка/характеристики/качество/драйвера/совместимости и т.п.

Можно обсуждать весь спектр звуковых плат и дочек, которые работают в DOS или в DOS-окне windows 9x.

Основные элементы звуковых карт периода с середины 80-ых до конца 90-ых:
1) "Кодек", цифро-аналоговый преобразователь, использовался для воспроизведения звуковых эффектов (выстрелы, взрывы, голос). Требовал большого объема потоковых данных (.snd, .wav, позднее .mp3), так что для музыки, до появления быстрых процессоров, больших дисков и сильной компрессии (.mp3), практически не использовался.
Игра/программа должна была знать о стандарте кодека, что бы возможно было воспроизводить звуки через него.

Типичные стандарты кодеков: SoundBlaster (SB ), SoundBlaster 2.0 (SB 2.0), SoundBlaster Pro2 (SB Pro2), SoundBlaster 16 (SB16), Microsoft(он же Windows) Sound System (WSS).


2) "Синтезатор", использовался для воспроизведения музыки.
2.a) FM синтезатор - недорогой чип, способный воспроизводить звуковые волны разных частот, музыка получалась не совсем реалистичная, но им были оборудованы даже самые дешевые звуковые карты.

Плюсы: музыка будет (практически) одинаковая на всех картах.
Минусы: качество музыки.
Типичные стандарты FM синтезаторов: Yamaha OPL2 (mono), OPL3 (stereo)

2.b) WaveTable синтезаторы - синтезаторы имеют свою память (большинство rom), в которой хранятся записанные семплы с настоящих инструментов. Синтезаторы получают от игры/программы только название инструмента и ноту и сами воспроизводят звук.

Плюсы: качество музыки на порядок выше FM синтеза.
Минусы: звучание инструментов на каждом синтезаторе свое, например музыка написанная для roland могла звучать плохо на синтезаторе yamaha/korg/emu и наоборот.
Типичные стандарты:
Технический стандарт используемый в играх:
- нативный для некоторых карт исключений: GUS, AWE 32/64
- общий, просто на передачу midi нот: MPU-401
Стандарт на "формат" midi треков: до 1992 года - Roland LA (mt-32, cm32/64, lapc), после 1992 - GeneralMidi (GM/mpu-401/waveblaster).

В 199x годах на PC был портирован формат "трекерных модулей" (.mod, .stm, .s3m, .xm и т.п.) представляющий из себя нотные листы как в midi, плюс коротких отрезков потоковых звуков, типа .wav, которыми эти ноты воспроизводились. Позволял в небольшом объеме 0.1-1 мб получать музыкальный трек приличного качества.

Плюсы: качество музыки сравнимое с wavetable. Идентичное звучание на всех картах, т.к. для вывода звука использовался только кодек.
Минусы: требовался производительный (от 486) компьютер т.к. нагрузка по проигрыванию ложилась на процессор (или некоторые звуковые карты, типа GUS/AWE)
К сожалению, такой формат музыки довольно редко использовался в играх, наиболее известные примеры: Epic Pinball, OneMustFall, Crusader, Unreal.


Список классов звуковых карт для примера и привлечения внимания:
- PC Speaker
- Disney Sound Source / Covox / LPT dac
Характеристики

Только dac, 8 bit/mono

- Adlib
Характеристики

Только синтезатор (opl2), нет Pcm

- Tandy / PCjr
- IBM Music Feature Card / Yamaha FB-01
- Sound Blaster 1.x/2.x/Pro
Характеристики

Sound Blaster 1 - Pcm 22khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster 2.0 - Pcm 44khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster Pro1 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (2x OPL2)
Sound Blaster Pro2 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (OPL3)

- Sound Blaster 16/Vibra
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Sound Blaster awe32/awe64
Характеристики

awe32 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom, до 8 mb ram.
awe64 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom

- Sound Blaster compatible/clone (Ess, Opti, Crystal, ...)
- Pro Audio Sрectrum 16
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Gravis Ultrasound GF1 (Classic/Max/Extreme/Ace/clones)
Характеристики

Pcm+wavetable 1mb, 48khz/16/stereo, совместима с SB Pro, adlib, GM (в софте, не 100%)

- Gravis Ultrasound Amd (PnP/PnP Pro)
- Roland MT-32 series (LAPC, MT-32, CM-32, ...)
- Roland Sound Canvas series (SCC-1, SCB-55, RAP10, ...)
- Turtle Beach Series (Maui, Rio, Tropez, +, Pinnacle, ...)
Характеристики

Maui - Только midi, rom, до 8mb ram.
Tropez - PCM (SB Pro или WSS) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom + до 12mb ram
Pinnacle - В винде: PCM + Wavetable 2(4?)mb rom + до 48mb ram + DB wavetable; В дос: только midi, только onboard rombank

- Ensoniq Soundscape series
- Yamaha XG series (db50xg, sw60xg, ...)
Характеристики

db50xg - daugterboard, wavetable only
sw60xg - isa, wavetable only

- Terratec AudioSystem EWS64XL
- Other Wavetable based (Aztech WaveRider 32+, ... )
Характеристики

AZTech Waverider32+ - PCM (SB Pro) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom

- Sound Blaster Live
- Aureal Vortex
- DB waveblaster и другие

Звуковые карты работающие в DOS с цифровым выходом s/p-diff
Табличка

	Column 1	Column 2	Column 3	Column 4	Column 5
0	Модель	Совместимость	Что попадает на spdiff	Комментарий
1	Terratec EWS64XL	SB Pro, WSS	codec, fm, wt, analog in
2	Guillemot Maxi Sound 64	SB Pro, ESS	codec, fm, wt, analog in
3	Audio Excel AV310	SB 16, WSS	codec, fm	Требует доработки, может не работать на i865
4	Creative AWE32	SB 16	fm, wt (emu8000)
5	Creative AWE64Gold	SB 16	fm, wt (emu8000)
6	TurtleBeach Malibu	SB Pro, WSS	fm, wt?
7	Aureal Vortex 2	SB Pro	?
8	Creative Live!	SB 16	-	в dos не работает sp-diff

Работа PCI звуковых карт в DOS:
Подробности

Для поддержки работы кодека (SB Pro/SB16) необходимо наличие сигналов DDMA или отдельного шнурка между материнкой и pci-звуковой картой "sb-link" (вы еще найдите такую материнку и звуковую, где эти разъемы есть).
DDMA зависит от наличия поддержки в чипсете материнской платы.
Она есть на:
Intel: все, вплоть до Intel ICH5, например i430, i440, i865; и нет на ICH6+
Via: VIA8237
Sis: SiS694
На более новых материнских платах будет работать толькое FM/Adlib, но звуковых эффектов вы не услышите.
N.B На некоторых удавалось запустить Vortex AU88x0, но крайне нестабильно (собственно, он работает через резидентный драйвер, который и так не сильно стабилен)

Известна работа следующих PCI карт в досе:
- Creative от SB PCI 64 (на ensonic 1370) и до SB Live! (Audigy1?) через один и тот же резидент. Работает как SB16. Требует EMM386.
- Aureal Vortex. Резидент не очень стабилен. Нет поддержки OPL, только эмуляция через WT.
- ESS Solo-1 хорошая поддержка через Transparent DMA (TDMA), резидент ~1.5кб.
- Fortemedia FM801, резидент ~1.8кб, меньше совметимость.
- YAMAHA YMF7xx (проблемы с автодетектом, не поменять ресурсы 220/5/1)
Даже если у вас все заработало - многие PCI карты не имеют opl3 синтезатора и эмулируют его с разной степенью правдоподобности.

+ DOS Sound Blaster compatibility: PCI sound cards vs. PCI chipsets

Фак, по звуковым картам из конференций fido: FAQ по звуковым платам для IBM PC - faqs.org.ru
Отдельные факи по:
- Gravis Ultrasound - FAQ по семейству карт Gravis UltraSound - faqs.org.ru
- SB AWE32/64 - FAQ по звуковым картам Sound Blaster AWE - faqs.org.ru
- SB Live - FAQ по звуковой карте Sound Blaster Live! - faqs.org.ru
- Aureal Vortex - FAQ по аудиокартам на чипах Aureal Vortex - faqs.org.ru

Звуковые карты на wiki.old-games.ru - http://www.old-games.ru/wiki/Категория:Звуковые_карты
Поиск игр, поддерживающих определенную звуковую карту на сайте MobyGames:

Драйвера для старых звуковых карт:
Коллекция сайта vogons: VOGONS Vintage Driver Library
Мое ftp: ftp://ftp.amiwiki.spb.ru/Dos/Distrib/Sound/

"Ликбез" по различным ISA звуковым картам от @Yuriy_X:

Звуковые карты на чипах ESS (ISA)

Одно из главных преимуществ чипов ESS — отличная совместимость с Adlib, Sound Blaster и Sound Blaster Pro. Карты на основе ES688 для воспроизведения музыки посредством FM-синтеза используют чип OPL3/YMF262 или его клон, а ES1688, ES1788, ES1868, и ES1869 — встроенный ESFM, звучащий мягче оригинального OPL3/YMF262. Есть 86 игр (1994-1998 г.), в которых реализована специальная поддержка ESS AudioDrive с более высоким качеством звука (в сравнении с Sound Blaster Pro).

Особенности самых распространённых чипов ESS

• ES688 AudioDrive (1994 г.). Большинство карт на этом чипе не используют Plug&Play, а интерфейс MPU-401 поддерживается только в режиме эмуляции, который работает через TSR (не везде корректно). Некоторые более поздние экземпляры ES688 содержат дополнительный чип ES968, обеспечивающий аппаратную поддержку MPU-401 и Plug&Play.
• ES1688 AudioDrive (1995 г.). Как и ES688, карты на этом чипе могут быть в PnP или nonPnP исполнении, а бывают и с функцией переключения этого режима джампером. Любая плата ES1688 имеет аппаратную поддержку MPU-401, при наличии разъёма wavetable (обычно он есть) к ней можно подключить дочернюю карту General MIDI без проблем и ошибок вроде зависающих нот.
• ES1868 (1995 г.) и ES1869 (1996 г.). Карты на чипе ES1868, в отличие от ES1688, имеют улучшенную поддержку Sound Blaster Pro (включая 2.0) и существуют только в исполнении Plug&Play. Они тоже отлично подходят для использования с дочерними картами безо всяких проблем и ошибок. Более новый чип ES1869 поддерживает сэмплы 48 kHz и 3D-звук.

Ответ на вопрос, какой из чипов выбрать, зависит от конфигурации ретроПК и задачи. Для системы без Plug&Play (386 или ранние 486) стоит поискать карту на базе ES688 или ES1688 без ES968. При этом отсутствие проблем с MIDI-дочками гарантируется только для чипа ES1688 с аппаратной поддержкой MPU-401 (т. е. при наличии чипа ES968). Для системы с Plug&Play (поздние 486, Pentium и новее) подойдут и более распространённые (и дешёвые) карты на чипах ES1868/ES1869.

Какие карты ESS встречаются в продаже

Карты ESS для ISA представлены в огромном разнообразии, они отличаются производителем, чипами для FM-синтеза (у ES688 могут быть разными), наличием или отсутствием поддержки Plug&Play (характерно для ES688 и ES1688), дополнительных чипов (например, радио или встроенного wavetable), разъёмов (например, входа SPEAKER), отдельных аудиовыходов с усилителем (LINE-OUT) и без него (SPK OUT).

Самые добротные экземпляры ESS в основном выполнены на чипах ES688 и ES1688 (Edison Gold-16 3.3, MediaWave и т. д.) и имеют четыре аудиогнезда. У плат на базе ES1868/ES1869 обвязка обычно беднее, однако качество звука и уровень шума конкретного образца больше зависят от его состояния. Из более качественных экземпляров можно выделить Terratec Gold 16/96, Edison Gold 5.0, Labway/Genius A111-860.

ПО, необходимое для работы карт ESS

ISA-карты ESS с поддержкой Plug&Play в DOS инициализируются и настраиваются через программу ESSCFG.EXE подходящей версии (надо подбирать). Программы ESSVOL.EXE (новее) и SETVOL.EXE (старше) позволяют настроить уровни громкости всех каналов. Для некоторых карт ESS без Plug&Play инициализация не требуется, в этом случае достаточно запуска микшера. Пользоваться именно фирменным ПО необязательно — для инициализации, настройки и регулировки громкости подойдёт и UNISOUND.COM. Для работы чипа ES968 может потребоваться драйвер ES968.COM или сторонний INIT_ESS.COM.

Резюме-вывод

Почти любая ESS для ISA — одна из самых доступных звуковых карт, обладающих отличной совместимостью с Sound Blaster Pro в DOS. Всё ПО для них предельно понятное и простое, они не имеют проблем совместимости с большей частью железа, включая процессоры от 1 ГГц. Большинство плат ESS на ES1688, ES1868 и ES 1869 имеют разъём wavetable для подключения дочерней звуковой карты General MIDI.

Звуковые карты на чипах Aztech (ISA)

На фоне аудиокарт с чипами ESS, Creative и Yamaha продукты Aztech встречаются не так часто, но и редкими их тоже не назовёшь. С 1992 по 1996 год бренд выпустил около 30 плат, многие из которых имели достойные (на то время) характеристики и успешно конкурировали с более дорогими аналогами от Creative. Все они подразделяются на четыре поколения, отличающихся чипами и поддерживаемыми технологиями.

В плюсы поздних Aztech можно записать хорошую совместимость с Sound Blaster Pro и лёгкость настройки. К ним можно подключать MIDI-дочки, не опасаясь проблемы с зависанием нот. Минусом экземпляров последних поколений считается отсутствие фильтра низких частот, из-за чего звук в режиме Sound Blaster кажется «грязноватым». Некоторые карты Aztech могут хранить настройки в собственной памяти (EEPROM).

Особенности поколений аудиокарт Aztech

• 1-е (1992-1994 г.). Все карты на ранних чипах Aztech (AZTS, AZTPR16) не используют Plug&Play, умеют эмулировать Adlib, Covox и Disney, но большинство из них не поддерживает MPU-401. Около половины экземпляров первого поколения поддерживает Sound Blaster Pro, остальные — 2.0 (моно). Для воспроизведения музыки посредством FM-синтеза используется чип OPL2/YM3812 или OPL3/YMF262.
• 2-е (1994-1995 г.). Эти карты основаны на чипе AZT-1605, имеющем поддержку Sound Blaster Pro вне зависимости от версии и других особенностей устройства. В отличие от первого поколения, такие устройства могут похвастаться полноценным MIDI-интерфейсом MPU-401, при этом они уже не поддерживают Covox и Disney. Для FM-синтеза используется чип OPL3/YMF262 либо менее каноничный LS-212.
• 3-е (1995-1996 г.). Начиная с этого поколения, карты Aztech можно рекомендовать для постоянного использования в составе относительно мощной ретросистемы. Они основаны на чипе AZT-2316, бывают с Plug&Play и без, поддерживают Sound Blaster Pro (есть стерео) и MPU-401. Для FM-синтеза карты Aztech третьего поколения тоже используют отдельный чип OPL3/YMF262.
• 4-е (1996 г.). Самые поздние платы Aztech основаны на чипе AZT-2320 и доступны только в исполнении Plug&Play. Для FM-синтеза используется встроенный чип OPL3/YMF262. Аудиокарты Aztech на базе AZT-2320 поддерживают Sound Blaster Pro, WSS и MPU-401. В целом они мало чем отличаются от своих собратьев прошлого поколения.

Какую карту Aztech выбрать

Устройства первых двух поколений встречаются нечасто и интересны прежде всего в качестве предметов коллекционирования. Они могут иметь проблемы совместимости с играми, «капризничать» в составе относительно мощных систем, а также быть непростыми в настройке. При этом карты первого поколения ценят за поддержку Covox/Disney, кроме этого, выведенный на них PC Speaker слышен с момента включения ПК, а не после загрузки системного драйвера карты (что, например, характерно для SB16).

Учитывая малую распространённость Aztech первых двух поколений, ответ на вопрос, какая карта лучше, обычно сводится к выбору между AZT-2316 и AZT-2320. Для систем без Plug&Play (386 или ранние 486) оптимальными будут nonPnP карты на чипе AZT-2316: Washington 16, Waverider 32+ или Pro 32-3D, Multimedia Pro 16, 16 ABI/ABO или 16 IIB-3D. Если у материнской платы есть поддержка Plug&Play, то можно брать любую устраивающую вас по свойствам, цене и состоянию карту на базе AZT-2316 или AZT-2320. При отсутствии технических проблем все существующие варианты играют неплохо.

ПО, необходимое для работы карт Aztech

Для каждой звуковой платы Aztech производитель выпускал отдельные драйвера, все их можно найти в интернете. Если гибкая настройка не требуется, то можно попробовать UNISOUND.COM. Эта утилита успешно инициализирует PnP-аудиокарты на чипах AZT-2316/AZT-2320 и позволяет регулировать уровни громкости. Если запустить UNISOUND.COM для обычной AZT-2320, то устройство займёт ресурсы 220/5/1/330 (если они свободны), оптимальные для большинства игр.

Резюме-вывод

Звуковая карта Aztech 3- и 4-го поколений может стать хорошим выбором для ретросистемы с прицелом на DOS-игры. Обычно такие устройства изготовлены изготовлены качественно и отличаются низким уровнем шума, у них эталонный FM-синтез (OPL3) и нет никаких проблем с интерфейсом MPU-401. К минусам плат Aztech можно отнести отсутствие фильтра низких частот и неидеальную совместимость с первыми версиями Sound Blaster (справедливо в отношении некоторых старых игр с поддержкой SB 1.0/1.5/2.0).

Звуковые карты Sound Blaster (ISA)

Sound Blaster — первые звуковые карты для совместимых с IBM PC компьютеров, умеющие одновременно воспроизводить цифровой звук (через специализированный микропроцессор DSP) и синтезированную музыку (через звукогенератор YM3812/OPL-2). Успех этого продукта позволил Creative Labs выиграть в конкурентной борьбе с AdLib Incorporated, занять лидирующее положение на рынке и задать новый неофициальный стандарт.

С 1989 по 1997 год компания Creative Labs выпустила четыре поколения звуковых карт для шины ISA, отличающихся поддерживаемыми технологиями, частотой дискретизации, FM-генератором, уровнем шума и другими свойствами. Даже в рамках одного поколения аудиоплаты Creative могут иметь существенные отличия, влияющие на целесообразность выбора того или иного варианта для построения ретрокомпьютера.

Особенности поколений аудиокарт Creative

• 1-е (1.0, 1.5, 2.0). Самые первые звуковые карты Sound Blaster (1.0, 1.5, 2.0) были актуальны с 1989 по 1991 год и предназначались для установки в 8-битный разъём ISA. Они способны воспроизводить монофонический цифровой звук с частотой дискретизации до 22 кГц и музыку, синтезированную микросхемой OPL-2.
• 2-е (Pro 1, Pro 2). Карты Sound Blaster Pro спроектированы для 16-битного разъёма ISA, хоть и используют только его 8-битную часть. Они поддерживают стереозвук (до 22 кГц), снабжены встроенным контроллером CD-ROM и, в зависимости от версии, двумя звукогераторами YM3812/OPL-2 (Pro 1) либо одним YMF262/OPL-3 (Pro 2).
• 3-е (SB16). Главные новшества Sound Blaster 16 — поддержка 16-битного звука и интерфейса MPU-401, а также наличие разъёма Wave Blaster для подключения дочерней платы (не на всех картах). На всех картах SB16 без поддержки Plug&Play за FM-синтез отвечает чип OPL-3, на более поздних с Plug&Play — CQM.
• 4-е (32, AWE32 и AWE64). Помимо микросхемы SB16, эти платы содержат чип таблично-волнового синтезатора EMU8000. Все карты 4-го поколения могут воспроизводить музыку в режимах AWE32 (DOS) и General MIDI (DOS и Windows), используя сэмплы из встроенной или дополнительно установленной памяти.

Какую карту Creative выбрать

Аудиоплаты Creative для ISA первых двух поколений редко встречаются в составе ретросистем и в основном интересны как предметы коллекционирования. Если рассматривать для покупки устройства только этого бренда, то выбор обычно лежит между SB16 (и её удешевлённой версией ViBRA16), 32, AWE32 и AWE64. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы.

Если вам не требуется интерфейс MPU-401 для использования аудиокарты совместно с MIDI-дочкой, то можно выбирать почти любую хорошо сохранившуюся плату SB16, ViBRA16, 32, AWE32 или AWE64. Первые два варианта — самые простые, они воспроизводят звук в режимах SB, SB Pro и SB16, а музыку — посредством FM-синтеза (в играх выбираем Sound Blaster).

Карты Sound Blaster 32, AWE32 и AWE64 интересны тем, что могут воспроизводить музыку не только через звукогенератор (режим Sound Blaster), но и с использованием технологии таблично-волнового синтеза (режимы AWE32 и General MIDI). Одна из самых удобных и в то же время продвинутых аудиоплат Creative для ISA — AWE64 любой версии.

Если планируется подключение MIDI-дочки, то выбор вариантов сильно сужается — почти все карты SB16 и все AWE32 с разъёмом wavetable имеют проблему зависающих нот при одновременном воспроизведении MIDI и цифрового звука. Существует всего четыре модификации SB16 без такого недостатка, и они обычно дорогие.

ПО, необходимое для работы карт Creative

ПО для всех звуковых карт Creative описывать долго и бессмысленно, поэтому рассмотрим только самые распространённые варианты — SB16 (ViBRA16) и AWE64. Для работы SB16 под чистым DOS необходимо скачать два архива: ctcmbbs.exe и sbbasic.exe. Сначала запускаем утилиту для настройки карты CTCM, затем устанавливаем драйвера.

Для AWE64 понадобятся ещё два архива — s64basic.exe и aweutl.exe. Сначала проделываем те же операции, что и в случае с SB16, затем ставим ПО для инициализации и управления функциями чипа EMU8000. Также можно попробовать стороннюю программу UNISOUND.COM, которая не занимает память и удобнее оригинального ПО от Creative.

Резюме-вывод

Аудиоплаты Creative широко востребованы среди любителей старого компьютерного железа, благодаря чему изучены вдоль и поперёк. Практически о любой модели Sound Blaster можно найти подробную информацию, включая плюсы, минусы и ключевые особенности. С настройкой карт этого бренда редко бывают трудности, что тоже можно записать в плюсы.

Карты Sound Blaster Pro, 16 и ViBRA16 подойдут тем, кому достаточно синтезированной музыки, а 32, AWE32 и AWE64 — тем, кого устраивает их функциональность по части таблично-волнового синтеза. Для использования же с дочками или синтезаторами стандарта General MIDI лучше подыскать другую карту (не Creative), лишённую проблем с MPU-401.

Звуковые карты Yamaha (ISA)

На рынок полноценных звуковых карт (а не только чипов для них) аудиогигант вышел достаточно поздно — в 1994 году. Платы ISA с чипами Yamaha 1990-х годов выпускались только в исполнении Plug&Play, они поддерживают популярные в то время стандарты звука и подходят для большинства DOS-игр.

Почти все доступные экземпляры основаны на чипе YMF718 или YMF719 с поддержкой Adlib, Sound Blaster и Sound Blaster Pro, MPU-401 и WSA, содержат чип OPL-3 для FM-синтеза и разъём wavetable. Последний можно смело использовать для MIDI-дочек — проблем с зависанием нот у Yamaha нет.

Поколения аудиокарт Yamaha

• 1-е (OPL3-SA) — самые ранние карты основаны на чипе YMF701 и предлагают только самый базовый набор функций;
• 2-е (OPL3-SA2) — устройства следующего поколения на чипах YMF711 или YMF718 дополнены интерфейсом CD-ROM и встроенным ЦАП для OPL4;
• 3-е (OPL3-SA3) — платы на чипах YMF715 или YMF719 также снабжены цифровым сигнальным микропроцессором 3D Audio DSP.

Что такое OPL4? Это чип с ROM на один (YMF704) или два мегабайта (YMF278) с сэмплами, используемыми при воспроизведении музыки в режиме General MIDI. У большинства версий OPL3-SA2 и OPL3-SA3 посадочное место для OPL4 пустует, но в него можно впаять соответствующую микросхему для расширения функциональных возможностей устройства.

Отдельно стоит отметить Yamaha SW60XG, которая представляет собой аналог MIDI-дочки DB50XG в исполнении ISA. Это не универсальная аудиокарта, она способна воспроизводить только музыку посредством таблично-волнового синтеза в режиме General MIDI. При этом Yamaha SW60XG не умеет создавать цифровой звук, равно как и синтезировать его через FM.

Среди аудиоплат Yamaha можно встретить множество вариаций Audician 32 Plus на разных чипах, они могут быть произведены Labway, Genius, Aopen, Addonics и ещё несколькими брендами. Также встречаются карты с названием Audio Wave и безымянные экземпляры, происхождение которые установить непросто.

ПО, необходимое для работы карт Yamaha

Аудиоплаты ISA на чипах Yamaha в DOS инициализируются и настраиваются через программу SETUPSA.EXE, она обладает всеми нужными функциями. Также можно воспользоваться утилитой UNISOUND, но её возможности значительно скромнее. При установке драйверов под Windows 9x доступен программный wavetable-синтезатор.

Резюме-вывод

Аудиоплаты ISA на чипах Yamaha качественно изготовлены, поддерживают самые распространённые стандарты звука, их удобно настраивать через SETUPSA.EXE, и они лишены проблем с зависанием нот при использовании MIDI-дочек. При этом для них характерны и некоторые недостатки (не у всех экземпляров):

• как правило, малые размеры монтажной платы, из-за чего её невозможно установить в корпус с крупной дочерней платой (например, DB50XG) без гибкого шлейфа;
• перепутанные каналы wavetable (лечится инвертированием в игре/ПО или с помощью паяльника), неработающий фильтр низких частот (решается доработкой карты);
• процессорозависимость — звук может «заикаться» на системах уровня Pentium III (характерно, например, для игры WarCraft: Orcs and Humans);
• вместе с FM цифровой звук может воспроизводиться с ошибками (например, в Mortal Kombat ранних версий некоторые сэмплы проигрываются частично или вообще выпадают);
• неполная поддержка технологии ADPCM, из-за чего в играх, которые её используют, могут отсутствовать звуки (например, во вступлении Duke Nukem II).

Аудиокарта Yamaha может стать хорошим выбором для ретросистемы, если вы не боитесь её «болячек» и/или планируете запускать преимущественно поздние DOS-игры, с которыми проблемы бывают намного реже. В общем и целом хорошо сохранившаяся Yamaha в исполнении ISA порадует лёгкой настройкой, чистым звуком, каноничным FM-синтезатором и беспроблемным MPU-401.

 

а ты поменяй 330 на 620 в игре... потом расскажешь, что получилось.

 

@Gamecollector, именно, именно! Им надо было одновременно и заявить о соответствии стандарту GM, и всё равно заставить игроделов поддерживать свой WT нативно! И плюс к тому, вместо того чтобы разместить уж наконец на плате нормальный SIMM72, эти уроды поднасрали своей проприетарщиной так, что юзеры до сих пор плюются. Да ещё и банки только под винду.

Я потому и говорю и повторяю: WaveBlasterII – находка! Сажаем на 300/320/330 порт и играем банк AWE без всяких резидентов, эмуляций и дурацких ключей! Без всякой ереси под именем SBK. SBK – это не банки, это костыли! Но это же Криватив, им обязательно надо было пересадить WT на звуковую карту не с классическим GM протоколом, а самым извращенческим способом из всех мыслимых. Показать свою значимость, неповторимость. Козлы они, больше тут ничего не скажешь. И мне обидно, что фирма EMU попала именно в их лапы.

 

@LANRUS, любая железка с банком in situ хороша до тех пор, пока банк вам нравится. Как понимаю, сама по себе дочка не самая удачная в плане инструментов? Т.е., только если пренепременно нужен банк Creative?

 

О втором. Который потом всё-таки превратили в Goldfinch, а затем в AWE. Ну надо было им выпендриться, надо. Иначе они бы не были Creative.

--- добавлено 27 ноя 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 ноя 2018 ---

Совершенно верно, не самый удачный. Но запомнившийся благодаря тоннам карт AWE.

Я даже иногда подумываю изъять из своей ретро системы карту AWE64. Roland и Yamaha доставляют мне гораздо больше положительных эмоций. А креативный синтез хорош только с разнообразными SF2. Но это – винда, и с этой целью великолепно справляется EMU10k.

 

@LANRUS, мне роланд в лице (возможно неполной копии по инструментам) Diamond Monster Midi кажется наиболее сбалансированным вариантом. Но, конечно, не в любой игре.

 

Вот именно поэтому ОРИГИНАЛЬНЫЙ SC-55 хорош, ибо звучит мягко и сбалансированно в ЛЮБОЙ игре (с поддержкой GM). Любые другие синтезаторы могут звучать где-то лучше (богаче), где-то хуже, но чтоб вот так же везде и без "выбивающихся" инструментов - это только SC-55 в железе (либо как дешевая программная замена - SCVA).

 

@MAN-biker, да, совершенно согласен, лучшая характеристика для Roland - мягкость и естественность. Сравнил в Descent. Возможно, все упирается в разные условия записи. Но, в целом, если пренебречь более выраженными ударными у Diamond, это то же звучание.

 

@MAN-biker, скорее всего дело в нормальном, сбалансированном банке. Скорость обработки и точность тут не особо критична.

 

Не банком единым. Если попытаться взять тупо банк от SC-55 и прикрутить его куда-нить через SF2 в программный синт, то "того самого кошерного" звучания НЕ получается, хоть убейся. Проходили, знаем. Причём, не сказать что я "ловлю блох", это действительно сразу заметно, если сравнить.
Причем там банк-то совсем скромненький, куда ему до всяких Tyrus-ов под гиг размером, но железяка ЗВУЧИТ! Еще раз хочу заметить, что мне и оригинальное звучание AWE32 в играх очень нравится, там тоже все отлично сбалансированно, чего не сказать про разные другие синты. Эти две железки всегда и везде (в играх) "звучат". Тот же ГУСь - другой. Звук может и чище, но все же звучит (за редким исключением) хуже чем AWE32, при том, что я много лет был ярым фанатом ГУСя, до сих пор у меня лежит оригинальный МАКС, купленный в те годы за бешеные бабки.

 

т.е. вот это

сильно отличается от железки не в лучшую сторону?

 

По мне так вообще не отличается. Просто он же эмулирует не SC-55, а SC-8820, а тот же 55 он "ремапит", впрочем как и оригинальное железо 8820.
Т.е. на мой взгляд, SCVA это АБСОЛЮТНЫЙ программный клон железного SC-8820.
При этом, тот же 8820 ОЧЕНЬ близок по звучанию к 55, для 95% слушателей это вообще неотличимо.
Это всё сугубо моё мнение, но можете просто послушать знакомые МИДИ из игр, записанные с оригинального SC-55 и одновременно запустить их на SCVA. Я вообще не слышу отличий.

"Дешевая" я имел в виду то, что свой Roland SC-55mkII я не так давно купил за почти 10килорублей, а SCVA - вот он, "бесплатный".

 

т.е. софтово можно эмулировать эту железку одын в одын. Как я и говорил выше.

Короче говоря вопрос в том, как заставитьже AWE играть хотя бы похоже по качеству.

Но в любом случае, коли уж ты банки переделывал - выкладывай. ИНтересно всё же.

 

Ну а почему нет-то? Насколько современный комп мощнее того "компа", который в "железке". Да на современном железе (обычном компьютерном) мне кажется что угодно с любыми эффектами можно реализовать, если сам звуковой тракт "чистый".
А тем более, это же сама Роланд делает, все по своим докам и технологиям, какая разница какое железо реализует их алгоритмы работы? Они только если специально могут говна подбросить, чтобы "железо" покупали, а не только софт. Опять же, это нам геймерам не критично. Единственная досада, что они не сделали 100%-ный клон именно SC-55.

Кстати, с тем же MT-32/CM-32L(LAPC-I) для себя я считаю вопрос закрытым именно посредством MUNT, с таким шикарным эмулем он мне как минимум 2-3 железяки (по безумной цене) перекрыл:
- MT-32 (1-й и 2-й ревизий)
- CM-32L(LAPC-I)
Что бы я делал, к примеру, в DOS-версии игры Fire & Ice, имея на руках железку MT-32? "наслаждался" непонятным "бряканием" вместо лая? Ибо там поддержка именно CM-32L, а не MT-32. И почему не было сделано никакого патча - непонятно.

Так это не я переделывал, просто когда-то, уже давно, я находил дампы банков SC-55 и подключал их куда-то (не помню в какие синты) и да, вроде бы инструменты те же, а звучит всё это мягко говоря "не очень".
Наверняка оно тут у нас где-то валяться должно, уж в Сетке точно.

 

@MAN-biker, это все примерно одно и то же? Первые два варианта нашел, последний - нет.

 

Фиг его знает, не помню, но вообще вроде бы хвалят именно тот что на Вогонсе, "причёсанный". После SCVA (и реальной железки) эти "фонты" просто неинтересны.
А AWE32 мне и с обычным банком нравится слышать.

 

Ну да, Фил давно уже это видео снял и он там использует порт SCVA под iOS.
Нам такое может быть интересно только если нужно получать звук с реального MIDI-интерфейса, а так намного проще и удобнее запускать все эти эмуляторы на том же компе, что и игры.

 

@MAN-biker, какой ещё ios? Там windows 10 на атоме.

Впрочем, меня как раз и удивило не очень высокое качество звука местами.

 

А, ну может и так, я уже забыл чо он там мутил =)
Но под iOS тоже есть.

Только вот я что-то не понял какой он там "муйнёй" занимается когда эмулирует MT-32.
Он там какой-то фонт использует через Falcosoft MIDI Player или переключает GM-синт в режим эмуляции MT-32, а это ж заведомо шлак на выходе. MUNT и только MINT рулит для такой задачи.
А то, что Золтан в свой Falcosoft MIDI Player нормальный движок MUNT подтянул я не помню (или просто от жизни отстал).
Все ясно, он использует Золтановский VSTI для MT-32, всё ОК.

 

@MAN-biker, хотелось бы послушать как Descent звучит на натуральной железке SC-55.
Что то в эмуляции темп постоянно меняется на разных инструментах. Притом в конце видео вроде даже приятно так звучит.

Здесь вот что то как то, но тоже не впечатляет ни то ни другое.