Hard Звуковые карты для DOS

Обсуждение всего, что связанно со старыми звуковыми картами в DOS.
Настройка/характеристики/качество/драйвера/совместимости и т.п.

Можно обсуждать весь спектр звуковых плат и дочек, которые работают в DOS или в DOS-окне windows 9x.

Основные элементы звуковых карт периода с середины 80-ых до конца 90-ых:
1) "Кодек", цифро-аналоговый преобразователь, использовался для воспроизведения звуковых эффектов (выстрелы, взрывы, голос). Требовал большого объема потоковых данных (.snd, .wav, позднее .mp3), так что для музыки, до появления быстрых процессоров, больших дисков и сильной компрессии (.mp3), практически не использовался.
Игра/программа должна была знать о стандарте кодека, что бы возможно было воспроизводить звуки через него.

Типичные стандарты кодеков: SoundBlaster (SB ), SoundBlaster 2.0 (SB 2.0), SoundBlaster Pro2 (SB Pro2), SoundBlaster 16 (SB16), Microsoft(он же Windows) Sound System (WSS).


2) "Синтезатор", использовался для воспроизведения музыки.
2.a) FM синтезатор - недорогой чип, способный воспроизводить звуковые волны разных частот, музыка получалась не совсем реалистичная, но им были оборудованы даже самые дешевые звуковые карты.

Плюсы: музыка будет (практически) одинаковая на всех картах.
Минусы: качество музыки.
Типичные стандарты FM синтезаторов: Yamaha OPL2 (mono), OPL3 (stereo)

2.b) WaveTable синтезаторы - синтезаторы имеют свою память (большинство rom), в которой хранятся записанные семплы с настоящих инструментов. Синтезаторы получают от игры/программы только название инструмента и ноту и сами воспроизводят звук.

Плюсы: качество музыки на порядок выше FM синтеза.
Минусы: звучание инструментов на каждом синтезаторе свое, например музыка написанная для roland могла звучать плохо на синтезаторе yamaha/korg/emu и наоборот.
Типичные стандарты:
Технический стандарт используемый в играх:
- нативный для некоторых карт исключений: GUS, AWE 32/64
- общий, просто на передачу midi нот: MPU-401
Стандарт на "формат" midi треков: до 1992 года - Roland LA (mt-32, cm32/64, lapc), после 1992 - GeneralMidi (GM/mpu-401/waveblaster).

В 199x годах на PC был портирован формат "трекерных модулей" (.mod, .stm, .s3m, .xm и т.п.) представляющий из себя нотные листы как в midi, плюс коротких отрезков потоковых звуков, типа .wav, которыми эти ноты воспроизводились. Позволял в небольшом объеме 0.1-1 мб получать музыкальный трек приличного качества.

Плюсы: качество музыки сравнимое с wavetable. Идентичное звучание на всех картах, т.к. для вывода звука использовался только кодек.
Минусы: требовался производительный (от 486) компьютер т.к. нагрузка по проигрыванию ложилась на процессор (или некоторые звуковые карты, типа GUS/AWE)
К сожалению, такой формат музыки довольно редко использовался в играх, наиболее известные примеры: Epic Pinball, OneMustFall, Crusader, Unreal.


Список классов звуковых карт для примера и привлечения внимания:
- PC Speaker
- Disney Sound Source / Covox / LPT dac
Характеристики

Только dac, 8 bit/mono

- Adlib
Характеристики

Только синтезатор (opl2), нет Pcm

- Tandy / PCjr
- IBM Music Feature Card / Yamaha FB-01
- Sound Blaster 1.x/2.x/Pro
Характеристики

Sound Blaster 1 - Pcm 22khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster 2.0 - Pcm 44khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster Pro1 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (2x OPL2)
Sound Blaster Pro2 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (OPL3)

- Sound Blaster 16/Vibra
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Sound Blaster awe32/awe64
Характеристики

awe32 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom, до 8 mb ram.
awe64 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom

- Sound Blaster compatible/clone (Ess, Opti, Crystal, ...)
- Pro Audio Sрectrum 16
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Gravis Ultrasound GF1 (Classic/Max/Extreme/Ace/clones)
Характеристики

Pcm+wavetable 1mb, 48khz/16/stereo, совместима с SB Pro, adlib, GM (в софте, не 100%)

- Gravis Ultrasound Amd (PnP/PnP Pro)
- Roland MT-32 series (LAPC, MT-32, CM-32, ...)
- Roland Sound Canvas series (SCC-1, SCB-55, RAP10, ...)
- Turtle Beach Series (Maui, Rio, Tropez, +, Pinnacle, ...)
Характеристики

Maui - Только midi, rom, до 8mb ram.
Tropez - PCM (SB Pro или WSS) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom + до 12mb ram
Pinnacle - В винде: PCM + Wavetable 2(4?)mb rom + до 48mb ram + DB wavetable; В дос: только midi, только onboard rombank

- Ensoniq Soundscape series
- Yamaha XG series (db50xg, sw60xg, ...)
Характеристики

db50xg - daugterboard, wavetable only
sw60xg - isa, wavetable only

- Terratec AudioSystem EWS64XL
- Other Wavetable based (Aztech WaveRider 32+, ... )
Характеристики

AZTech Waverider32+ - PCM (SB Pro) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom

- Sound Blaster Live
- Aureal Vortex
- DB waveblaster и другие

Звуковые карты работающие в DOS с цифровым выходом s/p-diff
Табличка

	Column 1	Column 2	Column 3	Column 4	Column 5
0	Модель	Совместимость	Что попадает на spdiff	Комментарий
1	Terratec EWS64XL	SB Pro, WSS	codec, fm, wt, analog in
2	Guillemot Maxi Sound 64	SB Pro, ESS	codec, fm, wt, analog in
3	Audio Excel AV310	SB 16, WSS	codec, fm	Требует доработки, может не работать на i865
4	Creative AWE32	SB 16	fm, wt (emu8000)
5	Creative AWE64Gold	SB 16	fm, wt (emu8000)
6	TurtleBeach Malibu	SB Pro, WSS	fm, wt?
7	Aureal Vortex 2	SB Pro	?
8	Creative Live!	SB 16	-	в dos не работает sp-diff

Работа PCI звуковых карт в DOS:
Подробности

Для поддержки работы кодека (SB Pro/SB16) необходимо наличие сигналов DDMA или отдельного шнурка между материнкой и pci-звуковой картой "sb-link" (вы еще найдите такую материнку и звуковую, где эти разъемы есть).
DDMA зависит от наличия поддержки в чипсете материнской платы.
Она есть на:
Intel: все, вплоть до Intel ICH5, например i430, i440, i865; и нет на ICH6+
Via: VIA8237
Sis: SiS694
На более новых материнских платах будет работать толькое FM/Adlib, но звуковых эффектов вы не услышите.
N.B На некоторых удавалось запустить Vortex AU88x0, но крайне нестабильно (собственно, он работает через резидентный драйвер, который и так не сильно стабилен)

Известна работа следующих PCI карт в досе:
- Creative от SB PCI 64 (на ensonic 1370) и до SB Live! (Audigy1?) через один и тот же резидент. Работает как SB16. Требует EMM386.
- Aureal Vortex. Резидент не очень стабилен. Нет поддержки OPL, только эмуляция через WT.
- ESS Solo-1 хорошая поддержка через Transparent DMA (TDMA), резидент ~1.5кб.
- Fortemedia FM801, резидент ~1.8кб, меньше совметимость.
- YAMAHA YMF7xx (проблемы с автодетектом, не поменять ресурсы 220/5/1)
Даже если у вас все заработало - многие PCI карты не имеют opl3 синтезатора и эмулируют его с разной степенью правдоподобности.

+ DOS Sound Blaster compatibility: PCI sound cards vs. PCI chipsets

Фак, по звуковым картам из конференций fido: http://faqs.org.ru/hardw/media/sndhwfaq.htm
Отдельные факи по:
- Gravis Ultrasound - http://faqs.org.ru/hardw/media/gusfaq.htm
- SB AWE32/64 - http://faqs.org.ru/hardw/media/awefaq.htm
- SB Live - http://faqs.org.ru/hardw/media/sblive.htm
- Aureal Vortex - http://faqs.org.ru/hardw/media/vortex.htm

Звуковые карты на wiki.old-games.ru - http://www.old-games.ru/wiki/Категория:Звуковые_карты
Поиск игр, поддерживающих определенную звуковую карту на сайте MobyGames:

Драйвера для старых звуковых карт:
Коллекция сайта vogons: http://vogonsdrivers.com/index.php?catid=3
Мое ftp: ftp://ftp.amiwiki.spb.ru/Dos/Distrib/Sound/

 

Продолжаю сравнения в RMAA


Creative AWE64 CT4520

Самая поздняя и удешевлённая AWE64.

Почти весь функционал карты, в т.ч. ЦАП, интегрирован в единственный чип CT8920.

Этот же чип используется в AWE64 Legacy.

Тестировал три экземпляра карт на двух разных платформах и выбирал лучшие результаты.

Карта сильно подвержена наводкам по питанию, ловит помехи даже от кулеров, подключённых к материнке.

В качестве контрольного сравнения - исходная версия AWE64 - CT4380:





Результаты приемлемые, но интеграция и удешевление не пошли карте на пользу.

Больше помех на спектре, выше общий уровень шума, слегка заваленная АЧХ.

Пока по измерениям в 16x44 лидирует, как ни странно, семейство SB16-32-64 с дискретным ЦАПом.

====

Попались ESS-ки на чипах ES1869FC и ES1868F:





Поздние и дешёвые карточки, PnP, минимум обвязки.

В качестве контрольного сравнения - AWE32 CT3900 (голубой цвет на графиках):





Хотя чипы более новые, результаты тестирования получились почти такими же, как и у карт на чипе ES688FC.

Тут добавить мне нечего, всё очень печально.

 

@Sirruf, даёшь CT1740 vs CT4180!

 

Кому-нибудь знаком логотип в виде латинской Р на нижней карте? Что это за фирма?

 

у подобного барахла нет определенной фирмы, какому-то "гаражу" понравилась фигурная Р вот и весь секрет

 

Не, ну понятно, что контора калибра типа той, что лепила на свои карты логотип Super (Super Grace что ли), просто интересно, это лого довольно часто встречается, у меня тоже карты с ним есть.

 

@radical1010, возможно это Pine.

 

Погуглил бегло, на картах Pine такого логотипа не заметил.

 

У этой конторы модели карт расширения начинаются с "PT-...", на картинке просто "233X"

 

Будут карты - проверю, но имхо, CT1740 тут будет выглядеть лучше.

--- добавлено 19 июл 2024, предыдущее сообщение размещено: 19 июл 2024 ---

Удалось корректно снять результаты с GUS PnP Pro.

Тестировал под DOS и Win98. Результаты идентичные.

Микшер в Win98:



Тестовые файлы воспроизводились через Winamp.


В DOS использовался микшер PNPMIX v0.2 by Nima Ghasseminejad с такими настройками:



Файлы игрались через Cubic Player 2.0а.

Результаты:



Карта сравнивается с AWE64 Gold.

И это не случайно, результаты у Гуся очень достойные, на уровне Голда.

Покритиковать можно разве что волнистую АЧХ на высоких частотах, результат работы цифрового фильтра ЦАПа (у фильтра Чебышева вроде бы такая АЧХ?).

Вероятно, это какое-то техническое ограничение интегрированных решений, во всяком случае, похожую АЧХ я видел у карт на интегрированных кодеках Crystal и Analog Devices.

В остальном - всё отлично. Новоделы на AMD InterWave, скорее всего, дадут схожие результаты.


Да, к GUS PnP, как и к AWE Gold, нельзя подключать низкоомную нагрузку (например, наушники) напрямую. Выходной ОУ не тянет.

Режется АЧХ на низких частотах:

 

В новой игровой сборке удалось совместить 4 звуковые карты, без необходимости переподключения проводов.

 

Что за устройство такое, Wave Jammer?



Нашёл упоминание здесь — Фотографии наших PC раритетов

 

Предполагаю то же, что и NewMedia .WAVjammer - очень редкая PCMCIA карта для ноутбуков. Встречается для выбора в некоторых играх.

 

проверьте гусь классик, плз. у меня их 3 было, все с картонным звуком. без сожаления продал. остальные гуси гораздо лучше играют.

 

А нет у меня классика.
Только три MAX и два PnP.
По фото, у Classic схожая схемотехника с MAX 1.8, но возможно там АЧХ сильнее задушили.

 

Creative SB16 CT1740

Самая первая модель Sound Blaster 16.

ЦАП - CT1701, он же Asahi Kasei AK4501-VS.




Измерения проводились с отключённым встроенным усилителем (OPSL, OPSR -> 1-2).

DOS микшер:

Код:

[PRESET]
/MA:224;224;50
/VO:255;255;50
/MI:255;255;50
/CD:0;0;50
/LI:0;0;50
/MIC:0
/SP:0
/TR:128;128;50
/BA:128;128;50
/IPL:MIC- CDR- CDL- LIR- LIL- MIR- MIL-
/IPR:MIC- CDR- CDL- LIR- LIL- MIR- MIL-
/OPS:MIC- CDR- CDL- LIR- LIL-
/AGC:-
/IPG:1,1
/OPG:1,1

В качестве контрольного сравнения AWE32 CT3900:





У CT1740, по сравнению с AWE32, немного больше искажений и помех на ВЧ.

Плюс на АЧХ выделяется небольшой горб на высоких частотах.

В остальном - результаты карт схожи.

Никакого повышенного уровня шума и заметных искажений у CT1740 обнаружить не удалось, ни в RMAA, ни на слух.


Ещё одно измерение - теперь включаем на CT1740 встроенный усилитель и сравниваем с усиленным выходом SPK_OUT той же AWE32 CT3900.

Крутилка громкости на CT1740 в среднем положении, выходы CT1740 и CT3900 нагружены на резистивную нагрузку 36 Ом (эквивалент наушников).

Приведу только графики АЧХ и общие результаты:



Ожидаемо, что из-за нагрузки страдает АЧХ и происходит небольшой рост искажений, но остальном результаты карт опять схожи.


Сравнение с SB16 CT1750 (АЧХ и общие результаты):



Почти идентичные результаты, что не удивительно, карты из одного поколения.

Можно предположить, что небольшой горб на высоких частотах у АЧХ CT1740 / CT1750 по сравнению с CT3900 - особенность работы фильтров ЦАП CT1701.

Примерно со второго поколения SB16, ЦАП меняется на CT1703 и АЧХ становится плоской.

 

Провёл первое сравнение - воспроизведение из Wolfmidi набора, правда не полностью, так как со временем проигрывание начинает отставать в SCP-55, замучаюсь подгонять. На мой взгляд Casio звучит выразительней, а Roland немного глухо, хотя возможно данные midi ему просто не подходят:

 

Касио явно насыпает реверба и хоруса выше нормы. Если привести эти настройки к нейтральным, звук должен стать ближе к роландовскому по восприятию. Но не по звучанию самих инструментов, естественно.

--- добавлено 5 авг 2024, предыдущее сообщение размещено: 5 авг 2024 ---

И на будущее: для звуковых сравнений видео на ютуб лучше заливать в 720p или выше - сколько не жалко. Для материалов более низкого разрешения ютуб очень агрессивно сжимает аудиодорожку.

 

Woflenstein 3D воспроизводит музыку через FM синтез, поэтому этот набор для сравнения карт/модулей General MIDI мне кажется не очень подходящим. Интереснее услышать разницу между Roland и Casio в играх Doom 1 и 2, Heretic и Hexen, Duke Nukem 3D, WarCraft 1 и 2, Dune 2, Descent.

 

Оригинальный - да, это сравнение для использования мода в ECWolf, или wolfdosmpu

--- добавлено 5 авг 2024, предыдущее сообщение размещено: 5 авг 2024 ---

Не уверен, что он пережимает дорожку, но могу и так.

UT, SCP-55:

UT, GZ-50M:

 

Интересно, а перебивкой?