Hard Звуковые карты для Windows

У меня сейчас audiotrak prodigy hd2 DE, хочу другой архетип звука.. Чтобы понятней было.. вот у меня есть муз.центр Aiwa Z-D9500M 1996 года..Играет изумительно, я такого звука ещё ни на одной системе современной стоимостью до 200 тыс.р. не слышал и не только я так заявляют,послушав этот аппарат- у меня дома Focal 726V + Nad 355BEE - а Айва кравивее звучит и хочется слушать её,вот вам и новодельный Hi-Fi. Такого же откровения жду от старой карты.
P.S.И почему под XP проблемы у Вортексов? Вот здесь по ссылке на первой странице пишут,что нет проблем и что очень она хорошо поёт. Aureal Vortex 8810 или Aureal Vortex-2 8830? • Radeon.ru

 

@R4kk00n, это фигня на постном масле, доставшаяся со времён DOS, когда даже самый термин DAC отождествляли чуть ли не с DSP целиком. Но тогда и правда характеристик, помимо качества ЦАП, у звуковых карт было по пальцам пересчитать. С тех пор всё давно кардинально поменялось, вся обработка звука идёт на цифровом этапе, а вы тут всё той же хренью маетесь: "у кого цап - того и слышишь". Разумеется, нет. Это лишь конечный этап.

 

Все, что @Edelveis озвучил стоит не дороже 1000 р. При случае можно взять за 230-300 р.
Вы предлагаете решение за 2000-4000 р. даже не узнав, через что будет выводиться звук. Может, там китайский гениус...
К тому же, нам не известны условия, в которых будет прослушиваться музыка. Очень сомневаюсь, что выбираемая звуковая карта будет работать в системе с пассивным охлаждением в студии.

 

@R4kk00n, нет. Так вот и было как раз во времена DOS. Но вот уже не менее 20 лет это говно под именем Creative (например) (и не только) целиком имеет микшер, эквалайзер, эффекты EAX, панораму на цифровой стадии.

 

Вот, теперь условия определились. @LANRUS может выражаться дальше. =)

 

Ха-ха, оказывается, что наращиваемая мощь процессоров от Live до X-Fi - всё это ерунда и на фиг не надо, имеет право на жизнь только в аналоговом виде. Единственное, чем они отличаются, так это ЦАПы. А DSP - это "говно какое-то", невесть что по своему усмотрению делающее со звуком. Так, что ль?

--- добавлено 10 дек 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2019 ---

ОК, принимается. Ну давайте спросим: на чём будет воспроизводиться?
И, я не выражаюсь.

 

Подключать буду через аналоговый выход или к усилителю,или к центру. Возьму и Вортекс и вторую Аудигу. Сравню. Всем спасибо.

 

Прошу прощения =) "Озвучивать свое мнение."

В посте Hard - Звуковые карты для Windows границы озвучены. Ваше предложение может устроить спрашивающего.

 

Есть режим - passthrough - у разных производителей может по-разному называться. Вот в этом режиме да, звуковой поток не может подвергаться никакой обработке, ни эквалайзер, ни микшинг. В этом режиме все звуковые одинаковы по цифровой части. Если мы отключаем и переходим в обычный режим с доступным виндовым микшером с бегунками/слайдерами bass-treble и т.д., то в этом случае все звуковые уже на цифровом этапе будут звучать по-разному!

--- добавлено 10 дек 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2019 ---

Ну, если у нас очень крутая аудиосистема, на которой можно выкрутить любой эффект по своему вкусу, то да, согласен, незачем использовать возможности DSP. Можно просто включить режим passthru и крутить бегунки на усилителе/эквалайзере/ЦАПе или на чём там ещё.
А вот если у нас простой бюджетный ресивер в пределах $500 без расширенных настроек, то настройка звука средствами DSP будет очень полезна. Лишь бы ресивер всё это достойно вытягивал по своей аппаратной части.

 

Звуковая карта исключительно для музыки [148] - Конференция iXBT.com

 

@Edelveis, если Вы окажетесь солидарны и найдёте MX300 прекрасным, останется только порадоваться за Вас. Там, судя по тексту, обсуждаются фактически аналоговые тракты. Те же ЦАПы на микросхемах AC97 физически не могут кардинально отличаться на MX300, SQ2500, Live... У Audigy/X-Fi качество ЦАПов априори уже выше на две головы, чем AC97, и тем не менее они "пластиковые", а MX300 у него - круть крутая. А может, это просто эффект плацебо, ведь MX300 вся такая нарядная, золотисто-чёрная. Хрен его знает. Я вообще не заморачиваюсь на аналоговых трактах, всё слушаю через S/PDIF, меня всё устраивает. Я, например, через S/PDIF никогда в жизни не смогу отличить тот же MX300 от SQ2500. DSP-то у них одинаковые!

--- добавлено 10 дек 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2019 ---

Боже, я почитал их посты дальше. Особенно этого patrio. Лучше бы я не читал. Больной, что ещё скажешь...
Вот именно в таком стиле пишут выживающие из ума собиратели трактов, подвешенных над полом на подставках. Да, и ещё правильно нарезанных правильными треками, иначе проводники безнадёжно испорчены.

 

Ну… поверим на слово (хотя, конечно, не поверим), но допустим, там правда акустика на 200 тыр, и к этому mx300? Ему в пару ну какие-нибудь младшие Solo разве что.

 

Так мы на каком форуме здесь?, на OLD GAMES или нью геймс, тру аудио, муви и т.д.? Здесь все собирают макс аутентичные машины картинку и звук, много ли было рессиверов у геймеров 90-00х, в 90х не то что ресиверов даже активных колонок у большинства небыло. Как по мне дефолтного звука карт за глаза, мы играем игры 90-00х так сказать пытаемся достичь аутентичности, а ресивер это уже не в ту степь. ДА если современый комп и построенна система для современных игр, мувов и музыки то ток за у самого неплохой японский стереорессивер 80х, но он у меня подключен к современной апаратуре ПК на i7 c Titanium HD к CD проигрывателю Philips CD304 и виниловому вертаку Электроника ЭП-017. В ретро-пк пользуюсь всем штатным и мне за глаза.

А и да как то слушал музон на древних ISA SB16, AWE64, ESS так в каком то плане мне звук даже больше нравится нежели в кристально выварен и стирильно сух на современных звуковухах, не знаю даже как пояснить больше на аналоговый похож что ли)))

 

Нет. У нас тут олдгеймерское сообщество, а не даунгрейдерское. Желающие — собирают, да.

 

@dante1, покороче все эти сопли на полтора абзаца можно перефразировать так: недостатки технических решений прошлого в своём неизменном виде ласкают мои глаза и уши, усиливают ностальгию. Разве не так? Так. И @MisterGrim правильно отметил, что на самом деле не всем это по душе.

Я, например, совсем не хочу пользоваться компьютерными колонками, какие у меня были в 90-х. Лучше как минимум к хорошему муз. центру подрубить. Хоть Windows 10, хоть DOS - мне по барабану, я хочу максимально лучший звук, а не аутентичный.

--- добавлено 11 дек 2019, предыдущее сообщение размещено: 11 дек 2019 ---

И потом, обсуждение DSP к аутентичности не имеет никакого отношения. Мне тут настаивали, что в картах уровня Vortex/Live звуковой картиной целиком и полностью заведует ЦАП ("чей ЦАП, того и слышишь"), а я настаивал, что это не так, перед ЦАПом в главном DSP может ещё много операций происходить. И это не противоречит АУТЕНТИЧНОСТИ (повторю это слово, раз оно всем так нравится), Vortex/Live вполне АУТЕНТИЧНЫ своему времени.

 

А на LPT-COVOX вообще звук от винила хрен отличишь

 

У винила принципиально иные искажения. Впрочем, любителям мусорного звука сойдёт и то, и это.